DU PRONOM

Les pronoms sont, en français, ce qu’ils sont en latin. — On les divise en trois classes : les démonstratifs, les possessifs et les relatifs.

Les pronoms, dit Garnier, se déclinent comme les noms, à l'aide des articles (2) ; pour le prouver, il décline successivement les sept pronoms de la première classe : 1° je ou moy; — 2° tu ou toy ; — 3° soy ; — 4° ce.

(1) Aucun grammairien n’a mieux compris etmieux expliqué les principes exposés ici par J. Garnier. Oudin n’a pas même indiqué la règle. Regnier Desmarais tombe dans l'absurde (voy. sa Grammaire, p. 160 et suiv.). — Cf. CbiBIet, 1700, pp. 17 et* 18; Buflier, Grammaire, p. 133 : de l’article mitoyen ou partitif, etc.

(2} On se rappelle que Garnier confond avec l’article les préposiUons de, d.

qui devient cest devant une voyelle ; le féminin est ceste; au pluriel, le masculin est ces ou ceux; le féminin ces ou cesles (sic); — 5° il ou luy, féminin, elle; pluriel masculin : ils, eux, leurs; féminin : elles, leurs; — 6° leur, qui est des deux genres et qui s’emploie quand il s’agit d’une seule chose en particulier : ces gens ont perdu tous leurs biens et exposé leur vie, etc. ; — Tceluy, celle, ceux, celles.

Ces pronoms admettent parfois une composition, aux deux genres et aux deux nombres, comme : cestuyci, celuy-la, ceux-ci, ceux-la, ceste-ci, celle-la,cestes-cy, celles-la : leur signification est la même , mais leur emploi est différent.

Jusqu’ici nous avons suivi exactement Garnier; nous devons même faire remarquer que nous avons reproduit son orthographe en mettant des traits d’union entre les deux parties de ces derniers pronoms, ce que n’a pas fait Pillot ; celui-ci rachète cette légère infériorité en admettant dans ses modèles de déclinaison les formes me et te que Garnier avait omises.

Les pronoms de la seconde classe , pronoms possessifs , sont au nombre de cinq : mon , ton , son , féminin ma, ta, sa, qui, pris dans une acception relative, deviennent mien, lien, sien, féminin mienne, tienne, sienne; et enfin nostre, vostre. Ces deux derniers ne changent pas, soit dans le sens possessif, soit dans le sens relatif, sauf au pluriel où le possessif fait nos, vos, et le relatif noslres, voslres.

La troisième classe comprend les pronoms purement relatifs, comme qui, te, la, représentant les

298 ÜRAMJUIRK FRANÇAISE.

personnes; y, rappelant le lieu (1); en, qui s’applique au lieu et à la personne (2).

Après l’énumération des pronoms de chacun des trois ordres , Garnier présente les observations qui s’y rattachent.

1. Démonstratifs. — 1. Les pronoms préposés aux noms appellatifs (ou communs) tiennent lieu de l’article, et en font des noms appropriés (3).

2. Je, tu, il deviennent moy, toy, luy, 1° quand, au lieu d’être conjugués avec le verbe , ils sont employés seuls pour une proposition entière ; qui a jaict cela ? moy, loy , luy; — 2° quand ils servent à l’un des cas obliques.

3. Ccstuy-cy, celui -la s’emploient seuls : cestuy-ci est homme de bien, etceluy-laeslunmeschant; — mais, s’ils sont suivis d’un substantif, on emploie ce devant

(1) Oudin range dont, en, y parmi les pronoms. 11 dit de y : « Cette particule relative indéclinable ne S'applique qu’au lieu des prépositions, rapportant l’endroit ou la chose, selon les constructions où elle se rencontre : nous y sommes sujets ; est-il au logis ? il y est. Elle est corrélative de à, la, au, etc. ; par exemple : est-il à la maison ? ouy, il y est. — La phrase vous y estes signifie tous a’ ex deviné. La contraire négative vous n’y estes pas, dont le vulgaire seulement peut user, veut dire : vous ne t'entendes pas. — Ces autres sont remarquables : il y a longtemps. • — Oudin, à ce dernier exemple, aurait pu ajouter celui-ci : qu’y a-t-il? si exactement traduit en latin par eettelocution qui se trouve dans Plaute : quid istic habet?

(2) Oudin : « En relatif dénoté la personne, la chose, la portion et le lieu ; par exemple : qu’avex-vous tiré ! de vostre maistre? j’en ay tiré quatre escus.... etc. » — Cf. ei-dessus, p. le. — Vaugelas sê borne à remarquer que « cette particule est merveilleusement commode parmi nous; et, comme chaque langue a ses avantages et ses défauts, on peut mettre ce petit mot au nombre des façons de parler en quoy nostre langue surpasse les autres, et non-seulement les vulgaires, comme l’espagnole et l’allemande (excepté l’italienne qui se sert de ne au même tems}, mais la grecque et la latine. » — Édit, avec les Commentaires,... t. II, p. 416.

(3) Voy. ci-dessus, p. 288.

une consonne, cesie devant une voyelle. — De même au féminin.

h. Ce et cest ont le même sens : l’un se place devant les voyelles , l’autre devant les consonnes.

5. Cecy , cela , désignent vaguement une chose inanimée , et ne s’emploient qu’au singulier : qu est ceci? que signifie cela?

6. La particule ci, dans la composition ou hors de la composition , sert à désigner les objets rapprochés ; la , les objets éloignés : ceci est bon se dit d'une chose que nous touchons ; cela est mauvais , d’un objet écarté ; cest homme ci est près de nous ; cest homme la en est loin.

7. A la fin d’une phrase, on dit soy; partout ailleurs, on dit se : le sage porte ses biens avec soy; qui bien se mire , bien se void.

8. Mesme , joint aux pronoms moy, toy, soy , ou je, tu, il, ou me, le, se, ou enfin atout autre, produit le même effet que la syllabe met ajoutée aux pronoms latins : egomet, moy mesme, etc.

II. Possbssifs. — 1. Les pronoms mon, ton , son; ma, ta, sa; mes, les, ses, se placent toujours devant un substantif exprimé : mon fils , etc. ; — si le substantif est sous-entendu , et que ces pronoms doivent terminer la phrase , on emploie mien , tien , sien ; Ex. : cesie doctrine n'est pas mienne. Il serait mieux peut-être d’employer à la place de ceux-ci les datifs à moy , à toy , à soy ; comme : ces te doctrine n'est pas à moy ; mais l’usage est pour mien , lien , sien , et l’on ne peut ni le changer ni le corriger.

GRAMMAIRE FRANÇAISE

2. Les féminins ma , la, sa sont remplacés par mon , ion , son , devant les substantifs féminins commençant par une voyelle : mon ame , et non marne , quoiqu’on dise, par exception , m'amie.

3. Les Français emploient souvent les accusatifs me, le , se pour les datifs moy , toy , soy ; la règle est contraire , mais l’usage le veut. Ainsi au lieu de : vous avez escril à moy, l’usage dit : vous m'avez escrit. — De même au pluriel : cela nous -appartient, et non : appartient à nous.

h. Me, te, se, soit qu’on les emploie comme datifs ou comme accusatifs, se placent toujours, sans intermédiaire, devant le verbe dont ils dépendent : je me tay et lu te vantes ; — de même pour le pluriel : je vous prie. — De même enfin leur, leurs s’emploient comme génitifs ou datifs : les mescliants servent à leurs convoitises (aux convoitises d’eux), aussi mal leur en advient (en advient à eux) (1).

5. Quatre pronoms veulent être rapprochés du verbe : s’ils se trouvent employés ensemble, on les place dans l’ordre suivant, par rapport au verbe : d’abord me, te, se; puis le relatif, le démonstratif; s’il y a une négation , elle se met ensuite, et enfin vient le sujet : — Me voulez-vous reveler vostre secret ? — Je ne le vous reveleray jamais, ou bien je le vous reveleray (2).

(1) Cf. ci-dessus, p. 35.

(2) Sur la construction des pronoms, voy. Bufller, p. 184 et suiv. — Ni le P. Bufller, ni Chifflet, ni Oudin, n'ont réglé le cas où deux verbes se suivent, accompagnés d’un pronom régime du second verbe, comme : me tenex-vout chercher ? Garnier est formel ; il faut que le pronom précède les

6. Nostre , vostre , pluriel nos , vos , deviennent nosires , vostres quand ils sont relatifs, c’est-à-dire quand ils rappellent un nom sous-entendu : nos amis sont venus et les vostres sont demeurez (1).

7. Tous les pronoms possessifs employés absolument, réclament toujours après eux un nom qui soit

deux verbes : «e voulex-vous receler vos Ire secret ? Il en est de même en béarnais :

En cantant jou las bouy foari. (Navakrot.)

En chantant je les veux guérir.

Cette construction a existé de toute antiquité dans notre langue, et elle était encore la plus communément suivie au xvu* siècle. Maintenant on place d’ordinaire le pronom complément entre les deux verbes : je reux le voir. — Cf. Lespy, Gram, béarn., pp. 209-21 1. — Vaugelas (édit, citée, t. II, p. 393) examinant ces deux phrases : il se vient justifier, il vient se justifier, dit : «Tous deux sont bons; mais si celui-là doit être appelé le meilleur qui est le plus en usage, je ne le veux pas faire sera meilleur que je ne veux pas le faire, parce qu'il est incomparablement plus usité. M. Coêffeteau observoit ordinairement le contraire. • — Tb. Corneille, dans son Commentaire, ajoute : « Je croi que l’oreille seule décidé dans toutes ces façons de parler. Ainsi je ne le veux pas faire est meilleur que je ne veux pas le faire, parce qu’il sonne mieux à l’oreille. • — Affaire a’habitude ; c’est au nom de l’oreille que les modernes font le contraire.

L’abbé d'Olivet, Remarques sur Racine , examinant ce vers de Bajazet ( acte I, sc. 1 ) :

Tiens, suis-moi ; 1a sultane en ce lien se doit rendre.

nous apprend la date de la petite révolution grammaticale qui changea la place du pronom : « Presque tous nos écrivains aujourd’hui, dit-il (1738;, se font une loi de placer immédiatement ces pronoms avant l’intlnitif qui les régit. Ils diroient : la sultane en ce lieu doit se rendre. Je conviens que l’un est aussi bon que l'autre pour l’ordinaire... Racine a cependant préféré l’autre manière, parce qu’il l'a trouvée apparemment (évidemment) plus naïve (plus naturelle).

(1) Oudin divise les possessifs en deux classes ; les possessifs simples, mon, nostre, etc., et les possessifs absolus, le nostre, le tien, etc. Chifflet constate le fait de l’emploi différent de mon et de le mien, mais ne pose aucune distinction. Regnler Desmarais et le P. Buffler divisent les pronoms possessifs en possessifs absolus, qui précèdent le nom : norfre pain, et en possessifs relatifs, qui s'emploient sans substantif, et qui supposent un nom énoncé auparavant : d qui est ce livre ? c'est le mien.

exprimé ; aux cas directs, ils rejettent l’ article ; aux cas obliques, comme on l’a remarqué pour les noms propres (1), ils prennent le féminin. S’ils sont relatifs, ils rejettent le nom commun et prennent l’article du genre qui leur convient : mon honneur est le tien.

III. Pronoms relatifs. — 1 . Le , la sont pronoms relatifs quand ils portent sur un verbe (2); articles quand ils portent sur un nom : à tard se repend le rad (le , art.) , quand par ta queue le ( le , pron. rel. ) lient le chai.

2. Quel peut se placer comme adjectif devant un nom ; il devient relatif du nom ou de la personne, aux deux genres et aux deux nombres , s’il est précédé des articles le, la. — Ex. : Sainl Paul nous a presché une doctrine laquelle nous mènera à la perfection.