Pour fortifier une négation, nous avons en fran
(1) Le dictionnaire de Nicot (1573) admet ce mot :
Tbaiclou, à trahendis seu extraliendis davis sutorum nomen babet. — C’est donc l’espèce de tenailles particulière aux cordonniers.
(2) « Prandium, dipner appelïamu? , a græco Seïitvov. • (Joarh. Pertotiii diologorum de lingu.t gallic.i origine, ejusque rum graco cognalione libri IV.— Parisiis, Seb. Nivelle , 1554. — 1 vol. in-8“, P Ittf", rerto). — Nicot accepte la même étymologie, mais écrit duner.
GRAM» VIRE FRANÇAISE
çais les mots : pas, pômct, grain et brin , goutté, nul, personè, amé, i-a, rien.
Exemples : Il n’i eàt pas ou poinct; g-è n’en 'haï goutte, g-è n’en 'hài grain, g-è n’en 'hai grain nè goutté, g-è nè voi nè grain nè goutté, il n’i 'hait nullè pomè, tu n’entras i-a.
A propos de ces mots négatifs, Dubois fait une remarque fort juste. On regarde, dit-il, généralement rien comme négation ; on a tort. Ljes phrases où on emploie ce mot seul , dans un sens négatif, sont elliptiques.
Exemple : Que faites-vous? — Rien. C’est-à-dire, g-è nè fàls rien (1).
9. La prononciation et souvent l’orthographe confondent un grand nombre de mots dont le sens diffère; par exemple : maclra, mâls (2) ; magis, mSls ; tamen , mes (3); mille, mes (ft) ; missus, mes (plat) ; mei, meæ, mea, mes; Mele, Metarum, Mets (ville); les trespasses, ce sont les morts; les tràicis passes, ce sont les coups bus : c’est par ce dernier qu’il faut expliquer la locution amphibologique : hom pisset poitr les iraicts passes (on pisse pour les traits passés — ou bien trépassés).
(1) Nlcot cite textuellement le passage de Dubois. Pasquier (Recherches de la France, liv. Vlll , ch. 53) souUent le même fait, qui d'ailleurs est maintenant hors de discussion.
(2) Le dictionnaire de Nicot (1573) donne les formes maict, may, mec t, met, pour ce mot qui signifie : huche à pétrir le pain. Il a été conservé en Anjou , où on le prononce : mette , comme bette. — Joachim Périon (ouvrage cité} donne la même étymologie, mais il écrit mect. Richelet ni Furetière n’admettent ce mot; en picard il existe sous la forme maie ou «note, et dans presque tous les patois de la langue d’oil.
(3) Distinction d’orthographe inutile; mais, de magis , traduit tamen.
(4) Du verbe mellre, mets.
DUBOIS
10. Quand d’un mot terminé par une consonne dérive un autre mot, par l’addition d’une voyelle, la prononciation de la finale primitive varie : autre est le son de a dans van et vanner; de e dans I-en, I-ènel, I-ènetè ; de i dans divin et divine; de o dans façon et faconer (façon, façonner.)
Remarque. Dans tous ces mots , il faut éviter de redoubler la consonne, à moins qu’elle ne soit redoublée en latin ; ne dites donc pas bonne , telle , etc.
11. Au commencement d’un grand nombre de mots, où le latin et le picard ont un g, les Français écrivent et prononcent i- (j) : gnudium , i-c5iè (pic. goiè); gamba, i-ambè (pic. gambè).
12. Au contraire, où le picard traduit le g latin par ou, le français met souvent un g dur : vadium, picard oitag-ê, français gag-è( 1); variare, pic. ouairir, français gairir, (2) etc.
13. Les Français terminent en au un grand nombre de mots que les Picards, plus voisins du latin, traduisent en el : pellis, pel, peali ; novellus, nouu-el , ndùu-eau , etc.
14. La syllabe al des Latins est souvent changée par le français en oui ou au : vallis, vaù et valléè ; valeo, g-è vaul ; fallo, g-è faul ; salio, g-è saul (je saute) ; aller, aultrè; etc.; et tel mot français conserve al
(1) Périon lire ce mot «tAtoO -routTv, et l'écrit gager. Ménagé le dérive, avec raison, de radium, comme Dubois.
(2) Guart'r, écrit Nicot; et il ajoute : « 1æ Picard dit ouairir; et semble qu’il vienne de rariare : raorbo enim propulsa to, valetndinem variât ac commutât in melius quisquisalinm persanat. •
r.O GRAMMAIRE FRANÇAISE.
au singulier qui prend m pour le pluriel : ceu-al , ceu-auls ; œqualis, égal, egauls. Cependant talix fait tel, que le vulgaire prononce souvent autic (1).
Ainsi finit la première partie du livre de Dubois ; il est suivi de la grammaire française ou plutôt de la grammaire latine-française ; nous en allons donner l’analyse, en élaguant avec soin, comme nous l’avons fait déjà, les règles propres à la grammaire latine, et non moins nombreuses que celles qui regardent notre langue : celles-ci seules appartiennent à notre travail.
