‹ La grammaire française et les grammairiens du XVIe siècleChapitre 21 sur 137 · RÈGLES COMMUNES A TOUTES LES CONJUGAISONS · texte numérisé non relu

RÈGLES COMMUNES A TOUTES LES CONJUGAISONS

Dans tous les temps simples, la deuxième personne ajoute un s à la première, et la troisième un t. Mais si la première est terminée parladiphthongue ai, l’i disparaît aux personnes suivantes : g'hat, tu lias, il liai,

et de môme au futur. Il y a cependant des exceptions: g-è fai, lu fais, il fait; g-è liai ( odi ) , tu liais, il hait : ce dernier peut-être pour le distinguer de g-'hat (habeo).

La première personne du pluriel est en ons, peutêtre pour ous, à cause du latin us (voyez U-, 3“) (1). Quelques imparfaits de l’indicatif et de l’optatif la terminent en iemes (2).

La deuxième du pluriel est toujours en ës : vous âtmës, vous âimiês, vous âimèrës, aimés.

La troisième du pluriel est d’ordinaire en eut, par l’addition d’un N devant le t, surtout dans la première conjugaison, car dans les autres il y a des différences ; et, comme les Latins font de amat amant, de amabat amabant , de amaret amarent, de amet ament, de même, en suivant la prononciation normande pour les deux temps suivants, l’imparfait de l’indicatif et l’imparfait de l’optatif, on fait de âtméèt (aimait) âiméènt (aimaient), de âimèrët (aimerait) âi nièrent (aimeraient); car la prononciation vulgaire, de âimâu, fait âimôtnt, de aimèroit fait àimèroini. Mais ce dernier t étant difficile à prononcer pour quelques-uns, ils y ajoutent un e et disent âimôrenlè, etc. (3).

Dans quelques contrées de la France, cette troi-

(1) Voy. cl-deesus, p. 1H.

(2} I.O. patois picard dit, au pluriel de l’imp. ind., os at ormes, os aroêfer, il acoèt’nt; et aux memes pers. plur. du coud. prés, os érvémcs, os tfroiles, il éroèt'nt pour nous optons, etc., nous aurions, etc.

(3) Il faut se rappeler ici ce qui a été dit plus haut, pp. 8-9, sur la prononciation des consonnes finales.

DUBOIS

sième personne se termine en ont, terminaison ordinaire du futur de l’indicatif dans toutes les conjugaisons. Certaines troisièmes personnes, en latin, ont, au pluriel, plus de syllabes qu’au singulier; aux mêmes personnes, nous-mêmes, à l’imitation des Latins, ne nous bornons pas à l’addition d’un N.

Le thème du verbe est très-varié, comme on le verra dans de nombreux exemples. Pour la première conjugaison, il est toujours en k (e muet); changez-le en É (c fermé), vous aurez le participe passé ; ajoutez un a, l’infinitif.

Le présent de Vindicatif, de V impératif, du conjonctif d’une part; — de l’autre, le futur de l 'impératif et de V optatif, ont toujours la même forme dans la première conjugaison, et presque toujours dans les autres: la signification seule diffère.

L’ impératif n’a pas de première personne, il se conjugue sans pronom , excepté à la troisième personne. Les autres modes, au contraire, prennent toujours le pronom : Ex. : g- aimé, tu aimés, il âtmèl.

L'imparfait est terminé, au singulier, en : é, és, él, ou éè, éès, éèl; au pluriel : éons ou èémès, èés, éènt ou eont (1). Ces formes viennent des formes latines équivalentes en âbam, cbam, èbam, ibam ; le b disparaît par syncope ; les deux a de la première, et P a des autres se changent en b.

De même le présent et P imparfait de P optatif , et aussi P imparfait du conjonctif se terminent en ré, rês,

U) Voy. la note 2 de la p. 38.

GRA31MAIRE FRAM;A1SE

rët, renies (1) ou reous, res ou ries, rent ou réènl; mais [quoique nous ayons vu ailleurs retrancher le b], ici on conserve I’b.

Ces terminaisons, qui se rattachent au latin, et sont ' en usage dans la Normandie et le nord de la France, me paraissent , dit Dubois , préférables à celles qui sont maintenant adoptées par l’usage : 61 , ou oie, ois, oit, ions, iês, oCent ou Cent ou (ont (2), quoiqu’on puisse les dériver du latin par le changement de e en oi, comme tela, tdilè (voyez E, 7, ci-dessus, p. il).

Le prétérit dés longtemps passé, imité, comme nous l’avons dit, du parfait latin, se termine presque toujours , pour la première conjugaison , en ai, as, al, amès, aies, arènt, en retranchant les syllabes ve ou vi, qui d’ailleurs disparaissent souvent en latin. Quelquesuns cependant aiment mieux retrancher la syllabe av latine, et terminer le temps en i, is, il, imès, itès, irènt; ce qui leur donne raison jusqu’à un certain point, c’est la conjugaison du parfait proprement dit et du plus-que-parfait optatif : on le verra plus loin (3). Les Parisiens emploient môme les deux formes ; mais la première, plus voisine du latin, est aussi plus em-

(I) Voy. la note 2 de la page 38.

(2j Le patois berrichon donne, pour la 3* pers. de l’imparf. indic. is orient (prononcez atninl), is avaint ou is aviont; et, au condit. prés., is arient (pron. ariint), arainl, ou oriont.

(3) Le Champfleury de Geoffroy Tory tranche plus nettement la question : ■ Et quantefois celluy infinitif est terminé en er le prétérit vent estre en a, comme : fraper, frapa ; denser, densa ; saulter, saulta, et non frappit, dentit, ne saultit, comme plusieurs disent. • (f° 111.) — L’emploi de l’i pour l’a à ce temps du verbe est de règle dans les patois du Berry, de l’Anjou, etc.

DUBOIS

ployée. Dans les autres conjugaisons, la terminaison varie; mais elle est généralement en eu, i, u.

Le prétérit dès longtemps passé ou depuis peu, c’est-à-dire le prétérit indéfini, le vrai parfait des Latins est formé en français, par circonlocution, du verbe g-’hâi, tuas, et du participe passé. — Ex. : amavi, etc. g-’hài aimé, tu has aimé, il hat aimé, nous hau-ons aimé, vdüs hau-ès aimé, ils hont aimé.

Dans cette périphrase, il faut avoir bien soin de faire accorder le participe avec le substantif, exprimé ou sous-entendu. — Ex. : g-’hâi ou ndus hau-ons aimé l’homè ; g-’hâi ou ndiis hau-ons aimés les homès ou les metàus.— Au féminin, ajoutez un e, et de plus un s au pluriel. — Ex : g-’hài ou nous hau-ons àiméè la femmè ; g-’hài ou nous hau-ons àiméès les femmès ; c’est la tournure latine : liabeo amatum liominem, liabes amalas fœminas.

Il en sera de même pour les autres verbes dans ce temps et dans les temps qui en dérivent.

Cette règle ne paraîtra pas extraordinaire si l’on veut bien examiner ce qui se fait au passif, où un homme dit : g-è sui aimé, et une femme : g-è sui, tu es âiinéê. Mais, dira-t-on, qui a jamais entendu dire : g-’hâi receliptès tes letrès, habeo receplas tuas lilteras P — Qu’on s’accoutume à suivre la règle , on finira par trouver cette forme moins dure, et on l’emploiera de préférence.

Nous avons en outre un troisième parfait, qui indique, plus qu’aucun autre, qu’une chose est achevée et passée. Nous le formons avec le verbe luiu-oir, le

participe passé de hau-oir et celui du verbe. — Ex. : g- liai heu fâicl, g-hai heu aimé; d’où l’optatif parfait : g-'heussè heu faict , g- haussé heu aimé. De plus, à. l’aide du parfait de liau-ôtr conjugué avec le participe du verbe, nous exprimons une action faite, d’ordinaire, depuis longtemps : g- heu, lu heus, il heut Jâict, aimé. C’est véritablement un quatrième parfait de l’indicatif.

Ajoutez que souvent, à l’aide d’un adverbe de temps futur, nous prenons le parfait indéfini pour le futur passé. Ainsi, g-'hai maintenant faict signifie g-harai OU g-haurai maintenant faict.

Le plus-que-parfait se forme par périphrase, à l’aide de l’imparfait, g-'hâtu-oi ou g-'liauéè, et du participe passé. — Ex. : g-'haïu-ôt, ou g-hauéèaimé, lu hau-éôs aimé, il hauéèl aimé , nous hauéémès aimé, vous luiu-éês aimé, ils hau-éènt aimé ; si vous aimez mieux le parler vulgaire, dites : g-hauoi ou g-hauotè , tu hauots, il llauôit, nous hau-ions, vous hau-iës, ils liau-ient, hau-iont ou hauoiènl (1).

Le futur français se forme du futur passé latin pris pour le futur simple, comme pour amabo, amavero, AMAHO, g-âimèrat, lu aimèras, il atmèrat, nous aimerons, vousâimérës, ils fumeront; et de même dans les autres verbes et les autres conjugaisons, formez le futur en rai, ras, rat, rons, rës, ronl ; c’est là le futur imparfait.

Le futur parfait se confond avec le futur du conjonctif (2) ; seulement , le futur parfait s’emploie dans une

(1) Voy. la note 2, p. to.

(2) lïuhois regarde comme futur du conjonctif lo futur précédé d’une conjonction qui, en latin , voudrait le conjonctif (subjonctif).

Dl'BOIS.

proposition isolée, le fut. du conj. veut deux propositions ; Ex. : quand g-'hâurâi fini, j'irai. Ce futur parfait se forme par périphrase. — Ex. : q-' lu tarât maintenant futcl.

Le présent et le futur de /’ impératif ressemblent, avons-nous dit, au présent de l’indicatif ; mais, pour le futur, nous ajoutons : chi apres ou d-'hor en au-ant. 11 faut remarquer ici que nous avons quelquefois, comme les Latins, une double forme à la deuxième personne plurielle de l’impératif présent : dicës et dites, fdtcës et faites : mais les exemples en sont rares (1).

Le présent et l 'imparjail de F optatif ressemblent à l’imparfait de l’indicatif, mais en conservant Fr du latin ; on le forme du futur indicatif en changeant seulement rai en rè ou roi. — Ex. : de g-âunèrâi ( amabo ) formez g-âimèré oug-'âtmèroi.

Le parfait et le plus-que-parfait du même mode se forment du parfait indicatif, et, conséquemment, par périphrase, à l’aide du participe passé du verbe et du temps correspondant de hau-otr , c’est-à-dire : g-'heussè. — Ex. : g- haussé, tu héussès, il lieussèt, nous heiissons ou heussëmès, vous héùssès (2), ils hêussent aimé.

Quelques personnes introduisent un i, et disent héussions, héussiès, heussient.

Dans le sens du présent et de l’imparfait nous di-

(1) Les enfants et, au moins dans le Berry et l'Anjou, les paysans, ces enfants en fait de langue, disent à l’ind. prés. : mus dises, tous [aises, et à l'imper, dises, [aises.

(î) il faut bien lire ce mot avec \’i muet linal, comme on le voit en comparant avec rou* aimassis, que donne plus loin Dubois. En Anjou, on dit de même : aimet-tous, comme atmcj-lu, et voyes-vous pour eoyesrous, mais seulement dans les interrogations.

ORAMMAIRË FRANÇAISE.

sons, de amavissem ou amasse» : g- aimasse, tu amassés, il ânnassèt ou âimâst , nous âimassons, vous aimasses, ils amassent. Quelques-uns disent : g-'âimissé, tu âimissès, il âimissél, nous ât missions, vous âimissiês , ils aimissient (1) , avec i pour a, comme au parfait de l’indicatif. Mais rarement on emploie cette forme pour g-' aimer ë, luâimerês, iluimerêt, etc., ou pour g-'heussè aimé, et pour ce motif beaucoup de personnes hésitent, au parfait indicatif, entre la forme en i et la forme en a ; les plus savants n’emploient que la seconde ; on peut cependant défendre la première.

Le futur de l'optatif et le présent du conjonctif sont semblables au présent de l’indicatif; l’imparfait du conjonctif, au présent et à l’imparfait de l’optatif. Ce dernier temps se remplace cependant quelquefois par l’imparfait de l’indicatif ; ainsi quamvis amarem , quid ad le? se rend par : quand g-âimeréè... , etc. ; quitta amarem eram miser, par quand g- aimée...

Les trois autres temps du conjonctif se forment par circonlocution :

1° Parfait : amaveriro , g- hâté, tu hâtés, il haièt ou hait, nous Itaions, vâus hâiès. Us hâtent âi nié;

2° Plus-que-parfait : comme à l’optatif g-lté'ussè;

3° Futur : comme au futur imparfait de l’indicatif. g-hâurât.

On le voit donc , beaucoup de temps se ressemblent ; c’est par le sens et non par la forme qu’on les

(I) Voy. p. 40, le texte et la note 2. — C'est à dessein que Dubois termine la 3* pers. en isiirnf et non issiènt ( e muet); la prononciation était ici la même que dans bien, chien. Cf. p. 40, notes.

DUBOIS

distingue. Quant à l’emploi particulier des cas et des modes, le français suit les tournures du latin.

Le présent de l'infinitif et V imparfait se forment toujours dans la première conjugaison, et quelquefois dans les autres, en ajoutant n au thème; Ex. : aimé , aimér , habité, habifér, nomê, nomér; de même vôt, vdir, et ainsi de quelques autres dans la deuxième conjugaison, dont les formes, d’ailleurs, sont variées. Toutefois, ils sont toujours terminés à la deuxième conjugaison en oir (normand , er), à la troisième en ré, à la quatrième en ir. Ex. : g- hui , liau-ôtr ; g-è sai, sau-oir; g-è doi, deu-oir, etc.

Le parfait et le plus-que-parfait de l'infinitif se forment avec hau-oir et le participe passé : hau-oir aimé.

Le futur infinitif s’exprime comme le futur indicatif, précédé de que : [j’espère] que g-'âimèrâi, que tu aimeras, il âimerat, etc.

Participes. — Au présent, le participe est terminé en anl, pour le masculin et le neutre, en antè pour le féminin;

Au passé, en é pour le masculin et le neutre, en éè pour le féminin ;

Au futur actif, nous tournons amaturus par qui aimerai; au futur passif, amandus, par qui serat aimé.

L'infinitif présent, chez les Français comme chez les Grecs et les Latins, est souvent employé comme substantif. Ex. : en mon dormir ; il est homè dè grand sau-oir; mon espoir ( meum speraré).

Cet ensemble de règles est suivi de modèles pour la conjugaison des verbes avoir (hau-ôtr), être (eslré) aimer (aimer), et de remarques sur plusieurs irréguliers.

grammaire française.

AC

Il est difficile, avec l’orthographe de Dubois, de lire ces paradigmes, et surtout de reconnaître la vraie prononciation. Il a en outre admis quelques formes bizarres, que l’usage général n’accepta jamais, tels ils hau-enl ou ils liont (ils ont); nous sûmes ou somès (nous sommes); nous esléèmes ou esteons (nous étions) ; ils e'sleont ou e'stéènt (ils étaient) ; à peine en trouve-t-on quelques-unes dans les patois.

Nous aurons bientôt occasion de revenir sur certaines formes verbales présentées par l’auteur; en parlant des conjugaisons, telles que les a laissées Meigret, nous ferons quelques rapprochements avec celles que Dubois a traitées si légèrement.

Page 1