CONVENANCE DES ARTICLES

I. « Larticle est préposé aulx noms communs, aulx pronoms mien, lien, sien, nostre, vostre, quel, mesme (3);

(1) Quand deux substantifs sont employés, avec ou sans la préposition de en français, pour désigner le même objet ou la même personne, ces deux substantifs forment une apposition. Humus nie que l’apposition soit une ligure de grammaire, dans le chapitre des Escales grammairiennes, où il traite de la syntaxe : « Teste xiro pâtre llgura grammaticis est ; appositio dicitur. At tigurarn hic nullam video, cùm alia hic syntaxis esse nuila possit; nec novata hic ulla est oralionis forma, cùm dicis Mar rus Tullius, Julius Casar, et in similibus. Conrenientiam hic légitimant statuimus, et primam in communibus nempe deiinitionis nominalis partibus. . (p. 339.)

(2) La 2’ édition porte cette note, que nous avons lue, écrite de la main de Itergeron, sur un exemplaire de la 1" édition. • Encore plus grande irrégularité est en cestc locution usitée : letres royaulr, pour roy ailes, etc. » — Voyei sur le sujet de ces locutions : lellres royaux, ordonnances royaux, les Hemarques de Faugelas, avec notes de Patru et de Thomas Corneille, 3 vol. in-12, 1738, t. II, p. 158, note; — et les Observations de Ménage, t. II, p. 81.— Voy. aussi V. Lespy, Grammaire béarnaise, Pau, Veronese, 1858, 1 vol. in-8", pp. 151-153.

(3) Voy. ci-dessus, p. «8.

PIERRE RAMIS

item aux verbes infinits (1) [pris] pour le nom, et aulx adverbes : comme lhomine, la femme, le mien, lequel, le mesine, le manger, le dessus. »

IL « Larticle est quelquefois redoublé, comme vous le dejf entiez le metclianl; vous la meintenez la rusee. »

III. « Il sert aussi au vocatif, comme Ihoste, venez eu ; escoulez, la belle Jille. »

IV. « Larticle retreint (restreint) quelquefois par une sinecdoche le nom commun a ung certain, comme quand nous disons : le Iloy a commandé de poser les armes, nous entendons Charles (2).

» Larticle n’est pas toujours propre au nom commun:

1“ » Si le nom commun est gouverné par le precedent nom ou verbe, soit actif soit substantif, comme : cesl ung livre de grammaire ; je suis précepteur (3). — Toutesfois nous disons : je suis maislre ou le maisire de céans;

2° » Avant l’adjectif des noms communs , comme Ihomme vertueux, et non pas Ihomme le vertueux (h).

(1) Dans sa Deffense et illustration de la langue françoise, Joachim du Bellay vante fort ces infinitifs et adjectifs pris pour substantifs à l’imitation des Grecs : • Usez donques hardiment de l'inUnitif pour le nom, comme l'aller, le chanter, le vivre, le mourir; de l'adjectif substantivé, comme : le liquide des eaux, le ru idc de l'air, le frai ï des timbres, l’ep es l'épais) des forestï, l'enroué des cimballes , pourveu que telle manière de parler adjoute quelque grâce et véhémence, et non pas : le chault du feu, le froid de la glace, le dur du fer et leurs semblables. » liv. 11, chap. IX : Observation de quelques manières de parler françaises. » — G. ci-dessus, pp. 27, 45; et plus loin, le chap. des hstienne.

(2) Bamus composa sa grammaire sous le règne de Charles IX.

(3) Voy. ci-dessus, p. liU.

(4) Cf. p. (19.

6RAMMAIHE FRANÇAISE.

— Toutesfois nous disons : nostre sire le Roy , monsieur le Duc;

3° » Il nest point devant le participe signifiant quelque temps : Le Roy estant a Paris se loge au Louvre..— Mais quand le participe ne marque aulcun temps, il peult avoir larticie, comme : Limant, la desolee.

» Au contraire, larticie est devant le nom propre de fleuve et de pays, comme : le Rosne , la France;

— combien que sans article nous disons aussi : il coule au (1) Rosne; tu ten vas en Italie;

• Il peult estre aussi devant le nom propre dhomme et de femme pour plus grande signification (2), comme : jay veu le Guillaume que vous dictes ; — combien que ce y seroit aussi bon : « jay veu ce Guillaume que....

• Davantaige, il peult estre aussi devant ladjectif nom propre, comme: Alexandre le Grand, cest a dire qui est nommé (3).

» Le, la, les, sont quelquefois relatifs en laccusatif devant le verbe, comme : tu prises honneur et vertu, et je le prise, je la prise. — Le est quelquefois relatif, nominatif de tout nombre et genre, comme : tu es liberal, je le seray, elle le sera, vous lestes et le serez, ils le seront, et non pas, vous les estes ne ils les seront (h).

(1) Nous rappelons que ou, du, des, sont considérés comme prépositions. — Cf. p. C8.

(2) Voy. ci-dessus Melgret, p. 68.

(S) Cf. p. 69.

(4) Cf. p. 69. — Meigret avait su faire la distinction de l’article et du pronom le, la, les.

PIERRE R AMI S

* Les, par e long ou bref (1) est indifféremment devant le mot commençant par voielle, comme les hommes, les honneurs; — les par e long est devant le mot commençant par consonne , comme les maris , les femmes. »

nu COMPARATIF ET SUPERLATIF (S).

« Le comparatif doit convenir aux parties comparées, et requiert seulement que avec plus ou moins; » c’est à dire que la qualité énoncée par l’adjectif doit convenir aux deux noms comparés. — A un même nom peuvent se rapporter deux qualités contraires; si nous les comparons, nous ne mettons pas au comparatif, comme les Latins, les deux adjectifs qui expriment ces qualités, mais le premier seulement : il est plus sage que fou.

» Nous abusons quelquefois du comparatif, comme : la mer majeur est plus doulce que toutes tes aullres mers, c’est a dire moins amere. »

En passant en français, les formes latines meilleur, mieux, pire, pirement, majeur d’âge, mineur d’âge, moindre, moins, supérieur, etc., ont conservé leur signification comparative. — Cependant « il échappe quelquefois au vulgaire de ûireplusmeilleur, comme il est échappé aux Grecs mesme, piïïov fifXuov , qui

(I) Pour comprendre ce passage, U faut Interroger le siècle suivant. — Voy. ci-dessus, p. 171, noie 3, le passage cité de Frémont d’Ablancourt. (î) Cf. p. 73.

lit

ut

prennent aussi quelquefois leur comparatif pour le positif, comme nous faisons en pire quant nous disons : il nest pas pire, pour il nesl pas mauvais (1).

* Le superlatif sexprime en deux sortes : premièrement il est absolut et simple, comme tressa van t... ; secondement le superlatif est exprimé en mettant devant plus ou moins larticle convenant au nom gouverné : Achilles est le plus beau de tous les Grecs ; cesl bien la plus gralieuse (2) créature que vous veistes oncques. »