DES FORMES DE L'ORAISON

« Il ne reste plus a dire que des formes de loraison. Ce reste est aussi du tout (tout à fait) semblable au latin, et a quatre principalles distinctions : souspir, demipose, pose, période (1).

» Souspir, cest une distinction de mot qui pourroit servir douteusement a lantecedent et au conséquent, et se marque ainsi « / » ; demipose cest une distinction de sentence imparfaicte, et se marque par le poinct moyen (2), ainsi * • • .Pose, cest distinction de sentence parfaicte, joincte avec une aultre, et se marque par le poinct haut, ainsi « • » . Période, cest une distinction de sentence du tout absolue, et se marque par le point bas, ainsi « . ». Quelques grammairiens, pour les

(1) Cf. ci-dessus, p. 114.

(2) C’est-à-dire placé au milieu de la hauteur de la ligne.

poincts moyen et hault, ont introduict ungdemy cercle et deux poincts, ainsi « , l » , qui nest pas grand different. Vous aves toutes ces distinctions en ceste exemple:

cukuns filo-

zofqs dq grandq colonie / léparqt par pdnseq sdvdrqmdnt d vdrttie zqmdnl sds iroc’s dspdsqs dlans dn dlrs unies d konfuzqs . Kar ils dstimql dlrq profitablq lut sq • Ai dl juste' cvsi jujqt Hz dlrq justq tut sq • Ai dl ondtq • Dot il fait kàklurrq • kq lut se-ki él ondtq ' kq sdla mdmq sodl utilq.

Aul-

cuns philosophes de grade authorite / séparât par pësee seueremët et vertueusemët ces trois especes estans en elles vnies et confuses. Car ils estiment estre prouffitable tout ce • qui est iuste- Aussi iugent ils estre iuste tout ce • qui est honneste- Dont il fault conclurre • que tout ce • qui est honneste • que cela mesme soit vtile (1).

■ Ce sont, continue Ramus, les distinctions vrayes et anciennes, tant des Grecs que des Latins, combien quelles soyent fort mal observées.

> Nous avons davantaige (2) les particulières distinctions en interrogation, ainsi : «? ». — En admiration,

(1) Nous avons donné, ligne pour ligne, le double texte de Ramus; par cet exemple on jugera de la disposition du livre entier.

(2) Cf. ci-dessus, p. 112.

PIERRE RASIIS

ainsi : « . — En union, ainsi : « v » : passe v volant;

— en parenthèse, c’est a dire interposition, ainsi par deux demi-cercles : « ( ) » .

Ici finit la grammaire de Ramus. L’esprit de système a égaré l’auteur ; des observations incomplètes l’ont mal servi. Cependant comme son livre constate au moins des faits, s’il ne donne des règles, il sera utilement consulté. Grammairien philosophe, Ramus doit être étudié dans ce qu’il ne dit pas comme dans ce qu’il dit, car on peut être sûr qu’il a toujours eu, pour se taire ou pour parler, un motif, fondé ou non, mais qui est rarement l’ignorance. Les nombreux points de comparaison que nous avons fournis en plaçant en regard de son texte des textes contemporains, ont déjà donné lieu sans doute de faire cette observation, confirmée encore par l’utile commentaire de ses Ecoles Grammairiennes.

Ramus ne devait passe borner à donner à la France une grammaire : « Jcspcre bien, lui dit son disciple, de ceste mesme libéralité, une largesse beaucoup plus ample : cest que la grammaire sera le premier des arts liberaulx par vous donné a nostre France, mais quelle ne sera poinct longtemps seuilette, quelle natire après soy ses aultres compaignes. — Dieu vous face jouir dune telle esperance, » répond le précepteur, et c’est le dernier mot de l’ouvrage. Mais Ramus ne réalisa pas ce projet. — Sa grammaire parut l’année même de la Saint-Barthélemy.