PLURIEL

lit, eux, ellei; qui, que, quelt, quellet, pour tous les cas.

Nous avons dressé ce tableau d’après les règles tracées par Dubois; mais nous protestons contre le rôle de que, qui ne saurait être un nominatif, c’est-àdire un sujet, quoiqu’il puisse être attribut; — et de qui, OÙ l’on ne peut voir un accusatif, c’est-à-dire un complément direct.

GRAUllATRB FRANÇAISE.

De ce ou cest, féminin ce$te, dont le pluriel est ce*, pour les deux genres, sont dérivés : cestuy, cestuicy, cestuyla, cecy, cela, cestecy, cestela ; de ce et tuy, il, elle, sont composés: celuy, celle, icelluy, icelle.

nu VERBE.

C’est ici surtout que l’on peut reprocher à Ramus de se borner à, constater des faits, souvent même assez mal observés, au lieu de donner des règles ou d’exposer des principes. Nous extrayons du chapitre consacré au verbe tes passages suivants, où l’auteur donne ses définitions.

« Le verbe, cest un mot de nombre avec temps et personnes (1). »

En constituant à l’aide du temps, la différence spécifique entre le verbe et les autres mots susceptibles de marquer le genre , Ramus n’a rien innové ; il a suivi Aristote. Toutefois, nous ne croyons pas que cette différence soit fondamentale ; et celle de Meigret nous paraît bien préférable (2).

(1) R.imus défend longuement sa' définition au chapitre 1", llv. II , de ses Escales grammairiennes. Entre les grammairiens anciens, Priscien copié par Alcuin et surtout Consentius ont donne les meilleures définitions ; Priscien : « Verbum est pars orationis cum temporibus et modis, sine casu, ojendi vel paliendi significalitum; ■ — Consentius : • Verbum est pars orationis factum aliquod habilumve significans cum temporc et persona, sine casu. Factum quod significatur, agentis aul patientis rim continet. «

(2) La définition de liamus a été adoptée par Sanctius. « Verbum est vox particeps numeri, personalis, cum tempore. » El il ajoute poliment : « Hæc definitio vera est et perfecta; rellqua- omnes grammaticorum inepla".» (Sanctil Minerca, I, tî.)

PIERRE RAHUS.

• Temps, cest la différence du verbe selon le présent, prétérit, futur; — Le verbe finy a trois temps imparfaits et un parfait ; — Le verbe infini est perpétuel : aimer, aimé, ou gérondif: aimant, voyant.

» Le verbe passif s’exprime par périphrase.

» Personne, cest unespecialle différence du nombre verbal, laquelle est triple en lun et lautre nombre.

» Le verbe est divisé doublement par la différence delà personne, en personnel {ayme, aymom), et en impersonnel (Jault, chault).

» Le verbe est de forme active ou neutre. — Le verbe actif, cest celuy qui peut former un participe prétérit, comme éimç forme le participe éime (aimé). — Le verbe neutre, cest celuy qui ne peut former un participe prétérit ; comme rire, dormir, forment seulement riant, dormant (1). » — Et ri, dormi, j’ai ri, j’ai dormi? Ramus oublie ces formes et détruit, par cela seul, sa définition du verbe neutre.

Participe. — t Le participe est un nom (2), ainsi

(1) PriKien n'avalt pas été cherché plus loin une déOnition. Le verbe neutre , dit-il , est celui qui , terminé en o, commme les verbes actifs , ne peut prendre la forme passive en or. C'est à Alcuin que nous demanderons la meilleure définition du verbe neutre donnée par les grammairiens anciens; le Franc dit au Saxon : « Si verba actum vel passionem significant, unde dicuntur neutra ? • — Le Saxon répond : « Non ideo quod actum vel passionem ne signifleent, sed ideo quia unum horum significant. •

(2) Pas un grammairien ancien n'avait osé donner une définition aussi précise; tous disaient : le participe est une partie du discours qui tient du nom et du verbe. Pour rattacher le participe non au verbe, mais au nom comme genre, Ramus, dans ses Escnles grammairiennes (llv. Il, ch. 2 ), s'appuie sur ta définition qu'il a donnée et du nom et du verbe : « Nec vero participium subjicere possum verbo cum Stoicis, quia dellnitio verbi illi non convenir ; vox numeri personalis cum temporibus ; personas enim neque Qnitas neque Infinités habet; sed nomini debeo, quia nominis

nommé parce qu’il participe du verbe en temps et en forme.

» Le participe actif est toujours présent, et estprins du gérondif, comme aimant, aimante ; — Le participe passif estprins du parfaict prétérit infini, basti, fiastie. »

Le participe français n’a point de futur.

Conjugaison. — « La conjugaison est divisée vulgairement en quatre especes, par les terminaisons du présent infini (1).

» La première conjugaison est celle qui a linfini en er; elle a plus de six cents verbes primitifs, tous réguliers et conformes en conjugaison; elle a aussi quelques irréguliers.

» La seconde conjugaison cest celle qui a linfini présent en oer, et est presque en chascun verbe irreguliere.

» La troisième conjugaison est celle qui a linfiny présent en re. Cette conjugaison a aussi grand nombre d’anomaux, et sont de deux especes , les uns ont devant re quelque voyelle (escrire); ceux qui ont une consonne devant re, comme r, v, t, d, p, sont fort differents.

deflnitio plane el convenu : est enlm vox numeri casualls cum généré. > — Sanctius ne partage pas ici l’avis de Ramus; au contraire il semble rattacher le participe au verbe; Perizonius, son savant commentateur, rentre dans l’opinion de Ramus , et défend cette thèse , devenue commune à l’un et à l’autre, dans une note ou plutôt dans une longue dissertation qui occupe plusieurs pages. — Melanchthon se rapproche aussi de Ramus ; « Particlpium est nomen verbale signiticans lempus. »

(l) On lit prétérit infini dans la première édition, pour les deux textes, l’un avec l’orthographe vulgaire, l’autre avec l’orthographe de Ramus; de même dans la traduction latine; de même encore dans le texte delà deuxième édition donné avec l’orthographe de Ramus; l’autre texte porte : Du premier infini; tout ce qui suit justifie notre leçon.

PIKRKE RAHUS.

» La quatrième conjugaison est celle qui a linfini présent en ir; cette conjugaison a aussi ses irréguliers, pont les uns devant ir ont quelque voyelle, comme é, U, u; les autres ont quelques consonnes, comme «, s, r, /, /, m, n, v, l, x. •

Pour modèles de ces conjugaisons, Ramus a choisi aimer, voir, connoitre, baslir; à. la suite de chacun de ces exemples, il conjugue les formes irrégulières des verbes suivants ;

1" Conjugaison ; aller;

2' Conjugaison ; ardoir ou ordre, apparoir, comparoir, appercevoir, avoir; seoir ou soir et assoir; souloir, choir, mouvoir, valoir, vouloir, devoir; douloir (aux troisièmes personnes des deux nombres); challoir et falloir, ces deux derniers à la troisième personne du singulier ;

S* Conjugaison: escrire, raire, rire, frire, traire, dire, croire, boire, braire, bruire, plaire; suivre, vivre, esire; mettre, tistre (tisser), croislre, clorre, battre, paistre, aherdre (l) ] joindre, feindre, craindre, peindre, poindre ; ces cinq derniers ont la première personne du pluriel en gnons.... ; meudre (moudre) ; esteindre, enfraindre, espandre, semoudre, souldre, rateindre, respondre, rendre, mordre, fendre, fondre, tendre, tordre, tondre, pendre , pondre ou ponre , coudre , vaincre , prendre: tous ceux-ci depuis esteindre, ont le pluriel en dons, dez, dent ; esteindons... .

(1) Aherdre, adhærere, attacher; mot picard, employé par Beamnanolr, Court, du Beauvoisit.—CU 1. Corblet, Glossaire picard.

GRAHIlÀmE FRANÇAISE.

4* Conjugaison : h^r (haïr) , /air, p«ir, mtr, gésir, ferir, offrir, souffrir, mourir, courir, couvrir, salir, saillir, faillir, bouillir, dormir, venir, tenir, servir, sortir, vestir, partir, nasquir ou naistre.

Gomme exemple de la manière très-sommaire, trop sommaire, dont Ramus donne ses modèles de conjugaisons, nous reproduirons, d’après lui, le verbe aimer.

« La prémiérq konju^ézon s'ét sélq ki a Cinfini én er, é sq konju^q êinsi :

éimq, êimqs, éime^, êimons, êimes, êimqt,

(Hmq, êimqs, éimq,

êimions, éimiês, êimqt, êimqroê, êimqroês, êimqroêl, êimqrions, êimqriês, êimqroêt, êimasq, êimasqs, êimal.

êimasions, êimasies, êimasql, êimoê, êimoês, êimoêt, êimions, êimiês, êimoêt, êimqre, êimqras, êimqra, êimqrons, êimqres, êimqront.

êimq, êimq, êimons, êimes, êimqt.

êime, êimas, êima,

êimamqs, êimatqs, êimêrqt, êimer, êime, êimant.

Ramus ne fait aucune observation sur tes verbes des trois autres conjugaisons; il se borne, à la suite de la première, à faire remarquer : 1“ que le son de