Grande ord. de Plessis-lèz-Tours, nov

2. En voir plusieurs exemples remarquables dans les Pièces justificatives, particulièrement n»« 13, 17, 24, 35. — Voir aussi le prologue, vraiment très beau dans son emphase, de la grande ordonn. de Plessis-lez- Tours.

plaît à célébrer dans ces préambules la fidélité et le mérite de ces officiers qui « dans la maison royale brillent comme les étoiles « au firmament », qui, « sans se laisser vaincre par la fatigue, « acceptent pour le bien de l'Etat les charges les plus accablantes, « sans que jamais leur vertu soit venue se briser contre l'écueil de « l'ambition, sans que jamais ils se soient laissés séduire par une « funeste cupidité, qui, au contraire, se faisant un devoir d'oublier « leurs propres intérêts, ne travaillent qu'en vue de la justice et « pour le bien de l'Etat*.» Assurément, c'est là jeu de rhétorique et emphase intéressée de la part du notaire quia rédigé ces actes, et qui avait à cœur d'exalter sa corporation ; mais enfin toute cette rhétorique passait sous les yeux du chancelier, et il est bien certain que le roi dut en avoir connaissance. Or les rois semblent avoir toujours été animés des dispositions les plus bienveillantes à l'égard des notaires, et tous désirèrent « plus augmenter que « diminuer le droit de leurs secrétaires et notaires 2. »

Il n'est pas rare de voir des missions de confiance, des missions diplomatiques confiées à des notaires, dès le règne de Philippe de Valois : les uns sont chargés d'aller apaiser un différend '^ survenu entre le roi de France et un prince vassal ; d'autres sont chargés de missions secrètes, sur lesquelles les actes publics ne donnent en général que peu de détails ^.

1. Voir les préambules des deux chartes de mars 1350-1331 et de 1372. Pièces justif. n"* 13 et 35.