CLA

1 ACCN.

5ï>Tfc

* ;VJ«S8;cAtfn

MzSl

î* 8CUB0E |/)r, P. S ^ÂdfSJl ^

SIEix

31 Oei^.

T 'if

PRÉFACE

Ce monument de la Chirurgie française méritait de trouver sa place parmi ceux des prédécesseurs de Guy de Chauliac.

Littré, Hist. littér., t. XXVIII, p. 351.

Depuis plusieurs années, je me suis appliqué à l’étude des Origines de la chirurgie française. Déjà en 1890 j’ai publié une édition de la Chirurgie de Guy de Chauliac, puis successivement divers travaux sur l’état de ta chirurgie au moyen âge. Aujourd’hui je donne une traduction de l’œuvre de Henri de Mondeville, le plus ancien auteur français qui ait écrit un Traité de Chirurgie.

Né pendant la seconde moitié du xiiF siècle, Mondeville écrivit son ouvrage sous le règne de Philippe le Bel dont il était chirurgien. Venu à une époque où l’ignorance et ta superstition étaient grandes, où la Scolastique régnait dans les Ecoles, il faisait partie de cette élite de novateurs ardents, que l’on trouve pendant la Pré-Renaissance, et dont les idées nous étonnent par leur hardiesse et leur originalité.

Henri de Mondeville s’était particulièrement adonné à l’étude de la Médecine et de la Philosophie : Quoique plein de respect pour les Pères de ces deux sciences, et pour les maîtres dont il avait suivi les leçons (Théodoric, Lanfranc et Pitart), cependant il nous apparaît comme un apôtre du libre examen et de l’évolution progressive de la science : en chirurgie, il fut un véritable précurseur, puisque comme il sera expliqué ultérieurement, il professa, malgré la plus vive opposition, une doctrine nouvelle sur le traitement des plaies, doctrine qui devait attendre 600 ans avant de triompher.

Par suite de circonstances difficiles à saisir, l’œuvre de H. de Mondeville était restée inédite jusqu’en ces derniers temps. L’édition latine donnée l’an dernier par le D' Pagel et la traduction française que nous publions actuellement, seront certainement considérées par tous ceux qui s’intéressent à l’histoire de la Médecine, comme une juste réparation de

NiCAISK. — H. de Mondeville. d

PRÉFACE

l’oubli dans lequel est restée pendant si longtemps l’œuvre d’un Maître qui dans l’ordre chronologique pourrait être appelé à bon droit le Père de la Chirurgie française, et qui est une de nos gloires nationales.

D’ailleurs la publication de cet ouvrage importe non seulement à l’histoire de la Médecine enseignée dans notre pays, à la Faculté de Paris, dans une chaire qu’occupe aveé tant de compétence le savant professeur Laboulbène, elle importe aussi à l’enseignement de la Médecine ellemême, car malgré son ancienneté, ce livre peut être encore aujourd’hui consulté avec prolit, notamment en ce qui concerne les principes de la Pathologie générale, de la Déontologie médicale, et enfin relativement à la direction qu’il est utile de donner aux études, afin de développer chez les élèves une certaine dose d’indépendance d’esprit et d’initiative personnelle.

Ces considérations diverses ont déterminé M. Bourgeois, Ministre de rinstruclion publique, à accorder à ce livre l’honneur d’être publié sous les auspices de ce ministère, témoignant une fois de plus de sa sollicitude pour tout ce qui touche à l’enseignement et de son désir d’encourager les travaux historiques.

Les manuscrits de la Chirurgie de Mondeville venus jusqu’à nous sont peu nombreux, la plupart sont incomplets; seule la Bibliothèque Nationale de Paris possède des manuscrits complets.

C’est le D'’ Pagel, privat-docent à l’Université de Berlin, qui a eu le mérite de publier le premier le texte latin de Henri de Mondeville ‘ en utilisant les manuscrits de Berlin, d’Erfurt et les manuscrits complets de notre Bibliothèque Nationale, mis libéralement à sa disposition par le Gouvernement de la République.

M. Pagel a ajouté au texte de Mondeville des notes diverses et un glossaire des synonymes dû à M. Steinschneider; il m’a gracieusement autorisé ainsi que son éditeur, M. Hirschwald, à reproduire tout ce que renfermait son édition. Je lui adresse, ainsi qu’à M. Hirschwald, tous mes ■remercîments.

Dans le travail considérable que j’ai entrepris, j’ai été secondé par M. F. Chavannes qui, par sa connaissance spéciale du latin du moyen âge, m’a facilité la traduction des trois premiers traités ; sa collaboration a été non seulement savante, mais dévouée.

1. J.-L. Pagel, 1892, Die Chirurgie des Heinrich von il/o«(Zerit/e (Hermondaville) nacli Derliner, Erfurter und Pariser Codices ziim ersten Male herausgegeben. Berlin, A. Hirschwald.

PRÉFACE

Au moyen âge, la matière médicale jouait un rôle important môme dans le traitement des maladies chirurgicales, et comme Mondeville était très versé sur ce sujet, ce qu’il a dit méritait d’étre conservé et reproduit avec une exactitude absolue. Pour la traduction du cinquième traité, qui forme l’Antidotaire, le D'’ Saint-Lager, de Lyon, connu par ses travaux sur la botanique ancienne et contemporaine, a bien voulu me prêter son concours; de plus il a composé un glossaire des Synonymes des noms des médicaments simples et établi leur concordance avec les noms nouveaux. Grâce à la collaboration du D'' Saint-Lager le livre que je publie, pourra être utilement consulté par tous ceux qui désirent avoir des notions exactes sur la Matière médicale ancienne. Que mon savant confrère reçoive l’expression de toute ma gratitude.

E. Nicaise.

, » .#>«1 '•.•ji

INTRODUCTION

Pour apprécier un auteur et se rendre compte de son œuvre, il est indispensable de se le représenter au milieu de la société dans laquelle il agissait. Déjà, dans l’Introduction de la Grande chirurgie de Guy de Chauliac, j’ai eu l’occasion d’étudier toutes les questions intéressantes pour le chirurgien, qui se rapportent à l’état politique et social du xiv“ siècle, à l’enseignement de la médecine, à sa pratique, etc. J’ai recherché quels étaient les livres médicaux que l’on possédait, j’ai indiqué les traductions des auteurs grecs et arabes.

Ces questions que j’étudiais et exposais pour montrer le cadre dans lequel se trouvait Guy de Chauliac, écrivant sa Chirurgie en 1363, se représentent, à peu près les mêmes, à propos de Henri de Mondeville, écrivant de 1306 à 1320. Il n’est pas utile de répéter ce que j’ai dit dans ma précédente Introduction et ailleurs \ Je reprendrai seulement certains points pour les étudier plus longuement et pour les compléter avec les documents fournis par le livre de Henri de Mondeville lui-même, renvoyant pour les autres à mon édition de Guy de Chauliac où je traite des questions suivantes : le moyen âge dans ses rapports avec les sciences ; la médecine et la chirurgie avant le XIV® siècle; les doctrines médicales régnantes; les auteurs cités par Guy, leurs livres; on y trouvera encore un essai sur la médecine et la chirurgie au xiv° siècle ; — à la fin du volume, j’ai donné une description des instruments employés au moyen âge, avec planches, et un glossaire des termes usités.

Dans la présente Introduction j’étudierai brièvement : la chirurgie à Paris au XIV® siècle; l’enseignement de la chirurgie à Paris; la suppuration et le traitement des plaies d’après Henri de Mondeville; les origines de la clii-

1. E. Nicaise, La grande chirurgie de Guy de Chauliac, composée en l’an 1363, revue et collationnée sur les manuscrits et imprimés latins et français, avec des notes, une introduction sur le moyen âge, sur la vie et les œuvres de Guy de Chauliac, un glossaire, etc. Paris, F. Alcan, 1890.

Propos général des plaies et solutions de continuité, par Guy de Chauliac. Revue de chir.,

Les écoles de médecine et la fondation des Universités au moyen âge, Revue scientifique,

Les origines de la Faculté de médecine de Montpellier, in l’Université de Montpellier,

L’ enseignement de la médecine au moyen âge, Revue scientifique, 1891.

La pharmacie et la matière médicale au A/F° siècle. Revue scientifique, 189’2.

L’ anatomie et la physiologie au XIV^ siècle. Revue de chir., 1893.

INTRODUCTION

rurgie française; la biographie de H. de M. ; les auteurs qu’il cite; sa bibliographie; enfin je reproduirai plusieurs pièces justificatives qui sont des pages de l’histoire de la chirurgie.