Corlieu, 188‘i. Les médecins grecs de 21U à I4o

jeville. — Xlll. De saiiitate tucmla libri VI. C’est le De rcgimenlo sanorum de Gonslanlin, De inijenio aanitati!^ de Mondeville. — XIV. De antidotis libri II. — XV. De medicini^ famoüii< (Mondev.). — XVI. De exei'citio.

Sont encore cités les Commentaires de Galien sur trois ouvrages d’Hippocrate indiqués plus haut, les Aphorismes, les Pronostics et le Régime dans tes maladies aiguës.

Le nombre des ouvrages de Galien indiqués par Mondeville est donc considérable et tel à peu près qu’il pouvait être à son époque; les citations sont quelquefois assez longues; quelques-unes varient dans les divers manuscrits; mais ceci doit être attribué aux copistes qui ont interpolé des, notes marginales. M. Pagel pense que Galien n’est cité que de seconde main, d’après les manuels de Thaddée et surtout de Jean de Saint-Araand, mais Mondeville dit expressément dans son Anlidotaire qu’il a lu la description d’un remède dans un livre de Galien dont il a oublié le titre. Il est possible qu’il fasse plusieurs citations de seconde main, mais toutes n’ont pas cette origine.

Entre Galien et l’École de Salerne, nous avons Oribase (iv“ s. j traduit en arabe au ix® s., Aëtius (vC s.), Alexandre de Tralles (vC s.) ^ Paul d’Égine (vic s.)^; Mondeville n’en cite aucun. Il nomme PniLAcmus, médecin grec (lu iv“ s., et Philarete (viC s.), pour son livre De pulsibus.

Mais pendant que l’Occident était dans la barbarie, la civilisation arabe arrive à son apogée, les anteui's grecs sont traduits, les Arabes eux-mêmes font des livres, et la tran.slation en latin de ces deux sortes d’ouvrages, à la fin du xC siècle et surtout pendant le xn% vient influencer et vivifier les écoles d’Occident; la médecine et la chirurgie prennent un essor plus grand.

H. deM., sur 1340 citations, en a 52S qui appartiennent aux auteurs arabes. Le plus ancien qu’il cite est Sérapion. Il s’agit de Sérapion l’Aîxcien, du ix' siècle, qui a été aussi désigné sous le nom de Janus Damascenus.

Henri de Mondeville fait de ces deux noms deux auteurs différents. Il cite Sérapion 38 fois, à propos de sa Pratique et de ses Agrégations, et il cite 24 fois les Aphorismes de Damascenus. On a publié en effet, sous le nom de Janus Damascenus, des Aphorismes, que Leclerc rapporte à Mesuë l’Ancien. — Sérapion a écrit un petit Traité, le Konnach ou Pandectes, en sept livres, qui a été traduit en latin par Gérard de Crémone, sous le titre de Breviarium, et plus lard par Alpagus, sous le titre de Practica (cité par Mondeville). Hirsch dit que les Pandectes ont aussi été traduites sous le nom de Aggregator Breviarium : ceci représente probablement les Aggregationes citées par Mondeville.

Parmi les autres auteurs cités par Mondeville, nous trouvons :

JoHANNiTiüs ou Jounnice des documents latins, c’est Honein (809-873). Il a

I. Oribase. Ses Œuvres. Texte grec et traduction française, par Bussemaker et Daremberg, Paris, 6 vol., 1831-1870.

2. Alexandre (de Tralles). Texte original et traduction allemande par le Prof. Th. Pusclimann, Vienne, 1878-79, 2 vol. Cet ouvrage mériterait, comme le dit Corlieu, d’être traduit en français.

3. Paul d’Égine, Chirurgie, grec et traduction française par R. Briau, Paris, 1833.

AUTEL'KS CITES

fait de très nombreases traductions du grec en arabe; son Introduction au Microtechni de Galien a été traduite en latin sous le titre de Isagoge Joltannitii.

Jean Mesüé est cité 13 fois, à propos de sa Pratique. Les historiens ne sont pas d’accord sur les auteurs qui portent le nom de Mesuë, ni sur leurs ouvrages ; nous avons vu, en elïet, iiue Leclerc et Wiirstenfeld également attribuent à Mesuë l’Âncien les Aphorismes de Jean Damascenus. Quant aux citations de Mondeville, elles paraissent se rapporter à Mesue le Jeune, du xi“ siècle, qui a écrit sur les médicaments. Ses ouvrages ont eu une très grande réputation au moyen âge, mais on ignoi'e quand et par qui fut faite leur traduction latine. La Pratique médicale de Mesuë est demeurée incomplète.

M. Pagel vient de publier ' une partie d’un manuscrit de la Bibl. nat. de Paris (ms. 7131, lat.), laquelle a pour incipit : CyrurginJ. AJesuë, quarn magister Ferrarius ludaeus cyrurgicus transtulit in Neapoli de Arabico in Latinum ; mais ■ce travail est d’origine douteuse et ne contribue pas à éclairer la question des Mesuë.

Puis vient Razès (x® s.) que Mondeville cite souvent, au moins 43 fois, à propos ûa Man.soury ou des Livres dédiés à El-Mansour (Almansor), du Livre des divisions et d’un autre qu’il intitule Des expériences, etc. Au sujet de cet auteur, nous devons faire remarquer que les chirurgiens du moyen âge ne savaient pas toujours à qui attribuer les traités qu’ils avaient dans les mains, car quelquefois les manuscrits ne portaient pas le nom de l’auteur. C’est ainsi que Henri de Mondeville attribue à Razès la Chirurgie d'Albucasis, considérant le mot Albucasis comme désignant une chirurgie, un livi'e; « Cbirurgia Albucasis dicta », écrira également plus tard Guy de Cîiauliac; aussi Mondeville dit-il : « Razis in Albucasem ». En vérifiant dans la Chirurgie d’Albucasis les citations faites par Mondeville, j’ai constaté qu’elles étaient exactes, et qu’il n’y avait pas lieu d’admettre qu’Albucasis ait fait un commentaire de Razès (p. 120).

Guy de Cbauliac a commis la même erreur, car il dit dans son résumé historique (p. 13) : On trouve ensuite Razès, Albucasis et Alcaran qui (soit qu’ils représentent un seul auteur ou plusieurs) s’est très bien comporté surtout dans les Livres à Almansor, dans les Divisions et dans la Chirurgie dite d’Albucasis.

Il est un autre ouvrage de Razès, à propos duquel Mondeville fait encore une confusion, je veux parler du Continent, ou plus exactement du Totum continens, car c’est sous ce derniei' titre que ce livre est désigné par Mondeville et Guy de Cbauliac. Cet ouvrage s’appelait Helham en arabe, dit Guy de Cbauliac, ou Elangi, Eihangi, Elham, etc., selon les erreurs des copistes, car le vrai nom arabe serait Haomj. R fut traduit en latin, au xnP s., par Ferragutli sous le nom de Totum continens. — Mondeville a pris Elangi pour un nom d’auteur et dit par exemple, p. 630 ; « Elangi, dans son livre appelé le Totum continens ».

Haly Abbas (x" s.) a écrit un traité complet de médecine, le Kamel ou

1. Pagel, Die angebliche Chirurgie des Johannes Mesuë, Berlin, 1893, Hirschwald, in-8, 139 p. — Le Dr Pagel a fait publier le 4“ livre de J. Mesuë (non contenu dans la puiUication précédente), par un de ses élèves, qui en a fait l’objet de sa Thèse inaug. : D’’ F.-A. Sternberg, Bas 4 Buch der » Angeblichen Chirurgie des Johannes Mesuë >■ ; Berlin, 1893.

NicAISE. — H. de Mondeville. C

INTRODUCTION

Malehj, qui jouit d’une grande vogue jusqu’au Canon d’Avicenne, ouvrage dans lequel on retrouve l’ordre adopté par Haly Abbas dans la description des maladies. Le Maleky fut traduit en latin par Constantin, au xi® s., qui lui donna le nom de Pantegni; en 1127, Étienne d’Antioche fit une nouvelle traduction latine du Maleky, sous le titre de Regalis dispositio; c’est la traduction citée par Mondeville; ce dernier puise surtout dans le chapitre des Divisions de la chirurgie, qu’il ne faut pas confondre avec le livre des Divisions de Razès.

Mondeville cite un autre livre qu’il attribue à Haly, mais qui est probablement de Razès. Il dit : « Haly libro De aggregationibus cbirurgiæ VII“ Almansoris », or les livres dédiés à Almansor sont de Razès. M. Pagel fait ici une correction, il pense qu’il est « mieux » de mettre De aggregatoribus.

IsAAc, médecin juif du x® siècle, a écrit De dietis particularibus , ouvrage qui a été commenté par J. de Saint-Amand, sous le nom de Quaestiones super Diaetas Isaaci (Paderslein).

Albücasis (x® siècle) est cité 18 fois, mais sous le nom de Razès, pour sa Chirurgie qui forme le trentième livre de son encyclopédie médicale, le Tesrif ou Azaravius. Cette Chirurgie a été traduite en latin au xn® siècle par Gérard de Crémone, et par Clianning en 1778; en 1861, Leclerc en a donné une traduction française.

Avicen.xe (xi® siècle) est cité 307 fois. Mondeville dit qu’il le suit particulièrement pour l’Anatomie qui est disséminée dans le Canon', mais il le cite très souvent encore dans les autres Traités. Son influence sur la médecine fut en effet considérable, ce qu’il dut à ses théories philosophiques, à ses descriptions des maladies et aussi beaucoup aux Classifications qu’il en a données, suivant en cela le plan tracé par Haly Abbas dans le Maleky ou Regalis dispositio. En outre du Canon, Mondeville cite le Cantique des cantiques,

V Antidotaire et le livre De viribus cordis et medicinis cordialibus. Le Canon fut traduit en latin à la fin du xiU siècle par Gérard de Crémone et par Alpagus.

Au Rodoam ou Haly Rodoan, Ali ben Rodlioiian, xi® siècle, est cité 38 fois, à propos de son Commentaire sur le Techni de Galion et particulièrement à propos du Traité des signes et du Traité des causes. H. de Mondeville dit expressément fp. 143) que Haly a fait un Commentaire du Techni, et Guy de Chauliac dit que cet Haly est Haly Rodoam (l’édition de 1559 porte Halyab. rodean tertio techni). Le Commentaire du Techni est donc de Haly Rodoam et non de Haly Alibas (p. 14). D’un autre côté, à propos du Techni de Haly, ne doit-on pas penser au Panlechni de Haly Abbas? Il reste là un point à éclaircir, ce qui pourra être fait par la confrontation des textes.

Avenzoai*. (xi® siècle) est l’auteur du Teissir, que Mondeville ne connaît pas.

AvEimoEs (1126-1198j, cité 18 fois, médecin et philosophe, est le plus grand nom de l’époque musulmane. Mondeville cite de lui le Colliget, qui répond au premier livre du Canon d’Avicenne; la traduction latine est du xni® siècle, on l’attribue à Armengaud, médecin de Montpellier. Il cite encore un livre Sur la Thériaque et un Commentaire du Cantique des cantiques d’Avicenne.

AUTEURS CITES

Rabbi Moyse Maimoinide (M3S-1204;. R a écrit des Aphorismes de médecine qui ont été traduits en latin sous le nom de Repimen snnitotis; a écrit aussi un traité De venenis. Le D'' Rabbinowicz a publié en 1865 une traduction du Traité des poisons de Maimonide; Heinsclmeider a puldié en 1873 : Gifte and ihre Heilnncj nnch Mainionides (Vircbow’s Arcbiv, Rd 57j.

Mondevillc paraît avoir fait peu de cas des Salernitains, car il ne les cite que 25 fois :

Constantin (1015-1087) est cité 13 fois, à propos de son Traité sur les maladies des yeux et de son livre De incantationilms et conjurationibus, sortilegiis, maleftcis, niedicinis suspensis ad colluni et ad alias partes corporis.

Bartholomaeus, salernitain, est cité à propos de sa Pratique médicale^ ou Introductiones et expérimenta in practicam Hippocratis, Galeni, Constantini, fjraecorum medicoruni. — Puis vient Albiianus, médecin salernitain du xU siècle.

Nicolas (xiU siècle) a écrit un Antidotaire très réputé pendant le moyen âge et commenté par Mathaeus Plateabius (xiP siècle), qui est également l’auteur d’un traité de matière médicale : De simplici mcdicina liber, inscriptus Circa instans, ainsi que l’a montré le D" Saint-Lager dans ses Recherches sur les anciens herbaria, qu’il est nécessaire de consulter ainsi que son Histoire des herbiers \ pour ce qui concerne ces questions. Dans le Circa instans il ne s’agit que de matière médicale, aussi est-ce avec raison que Pagel relève l’erreur de Mondeville qui, voulant citer (p. 665) un traité d’astronomie, parle de ce livre. U s’agit probablement du Circa signa universalia signalé p. 180.

A l’école de Salerne nous trouvons encore Roger, le plus ancien des chirurgiens italiens ; il a écrit un Traité de chirurgie.

Roland, élève de Roger, aurait écrit sa Chirurgie vers 1264.

Les QUATRE maîtres, qui ont fait un Commentaire sur Roger et Roland; il a été publié par Daremberg

Nous placerons ici Macer (Floridus); ce nom paraît être, d’après Cboulant, le pseudonyme d’un auteur du xiU siècle qui écrivit un poème sur les Vertus des herbes.

Au xn® siècle l’école de Bologne tend à remplacer l’école de Salerne; au xiii® elle l’emporte sur toutes les écoles d'Italie et ne tarde pas à partager la prépondérance avec Montpellier et Paris. La chirurgie y est en honneur, ainsi que le prouvent les ouvrages qui en sont soiTis et en particulier celui de Théodoric. Aussi ceux qui veulent s'instruire dans cette science vont-ils à Bologne, c’est ce que ht H. de Mondeville qui eut pour maître Théodoric. Plus tard Mundini y relèvera l’Anatomie.

Parmi les chirurgiens de Bologne, Mondeville cite :

Hugues de Lucques, qui meurt vers 1258; il n’a rien écrit, mais il est connu par l’ouvrage de Théodoric, son fils et son élève : c’est, dit Malgaigne, le premier chirurgien que puisse citer l’Europe moderne avec honneur.

Brünus : il a écrit vers 1252 une Grande chirurgie, qui est une compilation; il a aussi donné une Petite chirurgie.

1. St-Lager, 188a. Histoire des herbiers, Paris, J.-B. Baillière

2. Daremberg, 18oi. Glossidæ quatuor maçiisfrorum super chirurgiam Rogerii et Rolandi. . Paris.

INTRODUCTION

Théodokic (1208-1298) est le fils de Hugues de Lacques, qui fut aussi son maître; il entra dans l’ordre des frères prêcheurs de Bologne, à l’exemple des fils des plus nobles familles, tout en continuant à exercer la médecine; il fut nommé en 1266 évêque de Cervia, mais habita Bologne et fut un des principaux représentants de son Ecole. C’était un chirurgien de grande valeur, à l’esprit indépendant et original; nous avons vu qu’il fut le promoteur d’une méthode de traitement des plaies qui se rapproche singulièrement de la pratique actuelle. Il parle aussi pour la première fois des cures par salivation au moyen des frictions mercurielles (Hahn). Il a écrit une chirurgie., après 1264, pour laquelle il aurait copié Brunus, d’après Guy de Chauliac; il est possible qu’il aît emprunté certains passages à cet auteur, mais Théodoric n’est pas un simple compilateur. Mondeville parle de sa. Grande chirurgie-, ce terme était employé au moyen âge pour dilïérencier un traité complet, à la fois doctrinal et pratique, d’un petit traité où se trouvaient seulement le traitement et les formules et qui était désigné sous le nom de Petite chirurgie. Plusieurs auteurs ont en effet écrit une Grande et une Petite chirurgie, mais rien ne prouve que Théodoric ait écrit une Petite chirurgie. — Mondeville le cite T13 fois et dit qu’il le suivra pour ce qui concerne le traitement des plaies. Il signale aussi de lui un petit livre intitulé Des Secrets.

Guillaume de Saliceï meurt vers 1276 à Vérone. Il a terminé sa Chirurgie en 1275; elle est plus complète que celle de ses prédécesseurs. G. de Salicet est considéré comme le premier chirurgien du xiiu siècle; « valens homofuit», dit Guy de Ghauliac. Son livre a été traduit en français par Nicolas Prévôt, médecin, Lyon, 1492; Paris, 1505, 1596.

Tiiaddée.( 1215-1295), de Florence, a écrit des manuels d’après les livres de Galien, manuels dont s’est servi Mondeville.

Mondeville cite encore Jean de Saint-Amand, médecin du xiiG siècle, à propos de son Commentaire sur l’ Antidot aire et de son livre intitulé Revocatimim memoriae qui a encore pour titre Abhreviationes librorum Galeni] c’est une sorte de compendium des doctrines régnantes au xiiu siècle.

M. Pagel croit que Mondeville a puisé des citations de Galien dans Thaddée et surtout dans J. de Saint-Amand. Ge dernier auteur a été étudié par M. O. Paderstein i , dans sa thèse inaugurale faite sous l’inspiration de M. Pagel; parmi les ouvrages de J. de Saint-Amand il cite l'Expositio sive additio super Antidotarium Nicolai Praepositi , déjà imprimé; puis Super Rhasis Antidotarium, non encore imprimé ; les Concordantiae, et les Aureolae ou Areolae sive Tractatus de virtutibus et operationibus medicinarum simplicium et compositarum. MM. Paderstein, Eicksen et Müller-Kyphe publient diverses parties du Revocativum memoriae.

Lanfranc de Milan, élève de Guillaume de Salicet, vint à Paris vers 1295 après s’être arrêté à Lyon. A Paris, il enseigna la chirurgie avec grand succès et contribua à la relever; Mondeville, qui a été son disciple, l’appelle son maître et a continué son œuvre. Les uns disent que Lanfranc fut accueilli avec

1. O. Paderstein, 1892. IJeber Joha?i7ies de Sancto Amcmdo. Inaug. Diss. Beriin, Schumacher. — Eicksen, Ilistorisches übei- krisen und kritische Tage. — MiUier-Kyphe, Uebei' die ars pana Galeni. — Pagel, Die Areolae, 1893.

AUTEURS CITÉS

xxxvn

enlliousiasme par les Maîtres en médecine et en particulier par le doyen de la Faculté, Passavant, d’autres que grâce à l’amitié de Guillaume de Brescia il fut admis au Collège de Saint-Côme. Nous avons discuté plus haut ce qu’étaient les Écoles de médecine de Paris au commencement du xiv’ siècle, et montré que le Collège de Saint-Côme n’existait pas encore. — Lanfranc écrivit sa Grande chirurgie peu après 1295 et mourut vers 1306. Son livre a été traduit en français par Yvoire, Lyon, 1490.

H. de Mondeville considère la Chirurgie de Lanfranc comme occupant le premier l’ang avec celle de Théodoric ; c’est Lanfranc qu’il prendra pour guide dans ses trois derniers Traités, les maladies spéciales, les fractures et les luxations, et l’anlidotaire; en un endroit il désigne le livre de Lanfranc sous le nom de Compendium.

Anselme de Janua (1270-1303) ou Ancel de Gènes est également cité, puis Simon de Gênes, pour ses Synonymes-, Arnaud de Villeneuve, pour ses Ap/mrismes.

Bernard de Gordon, professeur à Montpellier, était contemporain de Mondeville, qu’il aurait poussé à écrire sa Chirurgie-, mais Mondeville, d’après son caractère de novateur, ne paraissait pas avoir besoin de ce conseil, que d’autres ont dit avoir été donné par G. de Brescia. B. de Gordon a écrit un livre de médecine qui a joui d’une grande réputation, le Lilium medicinae. Les uns disent qu’il a été rédigé en 1306, mais voici ce que l’on trouve dans l’explicit de la traduction française faite en 1377 : « Gy tinist la Pratique... laquelle fut accomplie en la noble estude de Montpellier, après qu’il (Gordon) eust leu l’espace de XX ans, l’an mil GGG et XXII, et translaté du latin en françois à Rome l’an mil CCCLXXVII, et imprimé à Lyon "l’an mil CCCCXGV, le dernier jour d’Aoust. » — M. Pagel pense que notre auteur s’est servi du Lilium medicinae, surtout pour les chapitres lèpre, morsui'e de chien, etc. Mais il n’est pas certain que le Lilium medicinae fût déjà écrit; les deux auteurs ont pu puiser à une source commune. — Mondeville cite aussi de lui un livre sur. la Thériaque.

Guillaume de Brescia, contemporain de Mondeville, a ôté médecin et chapeiain de Clément V (p. 1).

Jean Pitart est l’un des maîtres pour lesquels Mondeville manifeste le plus de respect et d'admiration, il est le premier chirurgien de Philippe le Bel; il semble non seulement avoir enseigné Mondeville, mais aussi l’avoir protégé pendant sa carrière. Pitart est cité dans les Ordonnances que nous reproduisons aux Pièces justificatives. Quoi(]uo plus âgé que Mondeville, il mourut après lui. Jean Pitart serait encore nommé en septembre 1328 comme chirurgien du roi (in Arch. Nat., Paris, J. J. 65% n° 285). L’orthographe de son nom varie, Picardi, Piccardi, Piquardi, Pilardi ut communiter legitur, dit le Père Dénitle, dans son histoire de l’Université de Paris, etc.

La liste des auteurs cités se termine par Maître Robert Fader, premier médecin du roi.