CY COMMENCE LE PREMIER TRAITÉ
de cest œuvre qui est de L'Anatomie^ contenant deux doctrines.
LA PREMIÈRE DOCTRINE est, de l'Anatomie des membres communs, vniuersels et simples.
LA SECONDE DOCTRINE est, de l'Anatomie des membres particuliers et composez.
La première doctrine a cinq chapitres.
PREMIER CHAPITRE
Propos general de V Anatomie, et de la nature des membres^ .
’avtant que selon Galen (lumière des Médecins) au dix et sepliésme de TVsage ou vtilité des pjarties, pénultième chapitre, il y a quatre utilitez de la science Anatomique : l’vne et certes la plus grande, pour demonstrer la puissance de Dieu. La seconde pour discerner les parties affligées. La troisiésme, à preuoir les futures dispositions du corps. Et la quatriésme, pour guérir
1. Notice sdr le Traité de l’anatomie, — Guy de Chauliac n’avait qne peu de documents pour rédiger son traité d’Anatomie; il ne possédait que le traité de Galien de V Utilité des parties, traduit de l’arabe en latin, et les livres des auteurs arabes. Quant au traité du même Galien, Des administrations anatomiques, il n’avait pas été traduit, fait remarquer Guy, ainsi qu’en témoignent Halyabbas et Avicenne. Aujourd’hui, des quinze livres de ce traité, il y en a six qui sont encore inconnus.
Guy compléta ses études anatomiques dans ses voyages ; à Bologne, il suivit les cours de son maître Bertucius, « magister meus Bertucius », dit-il. Dans
PREMIER TRAITÉ. — AAATOMIE
les maladies : pourtant il est necessaire, et vtile à tout Médecin, de sçauoir premièrement l’Anatomie. Et c’est ce que le mesme Galen disoit
son livre, il expose comment ce maistre faisait son cours, sur le cadavre de l’homme, en quatre leçons. A Paris, il vit les dessins d’Henri de Mondeville, « qui avec treize peintures ^ a semblé monslrer l’anatomie » ; Guy recommande de l’étudier sur le corps de l’homme ou des animaux. Il ne dit pas si lui-même a disséqué le corps humain, c’est peu probable, car de son temps on ne faisait guère d’anatomie sur l’homme.
Quelques mots sur ïhistoire de V anatomie avant le siècle.
L’anatomie avait été cultivée chez les Hindous, plus de mille ans avant Jésus-Christ, ainsi que le montre le « ayurvedar », livre de médecine faisant partie des livres sacrés des anciens Hindous, traduit du sanscrit en latin par le François fles.sler (Erlangen, 1844, in-8°, 3 vol.).
Dans V Iliade et V Odyssée on trouve d’assez nombreuses notions d’anatomie, plus précises que celles qui existent dans la Genèse. Hippocrate (v® s. av. J.-G.) n’a rien écrit sur l’anatomie. Celle-ci est en grand honneur à Alexandrie, avec Erasislrate etHerophile, environ entre 330 et 290 av. J.-C. Mais c’est Galien (if s. ap. J.-C.) qui le premier en fait un exposé remarquable, qui ne sera pas surpassé jusqu’au xvF siècle, jusqu’à Vésale.
Galien est considéré comme un grand anatomiste par Daremberg, quoiqu’il n’ait disséqué que des animaux, le singe surtout et plus spécialement le magot, d’après Cuvier et de Blninville
Galien a donc été pendant de longs siècles l’oracle de l’anatomie et de la physiologie; les Arabes n’ont fait que le copier incomplètement et en l’altérant souvent, et ce sont leurs traductions qui ont servi aux médecins du moyen âge. Aussi retrouvons-nous dans leurs œuvres, et en particulier dans Guy de Ghauliac, des expressions arabes : m^racA, bas-ventre, sypliac, péritoine, zirlnis, épiploon, caima, trachée-artère, mery, œsophage.
Mais à la fin du xiii® siècle, un réveil se produit, et en anatomie Mundini (1230-1326) obtient une grande réputation par son enseignement à l’Université de Bologne, et écrit un court traité d’anatomie, d’après Galien et Avicenne, sans dessins. Il a été imprimé la première fois en 1478 : Anatomia Mimdini a capite usqiie ad pedes.
Mundini a eu plusieurs commentateurs : Arnauld de Villeneuve, de Montpellier, dont le manuscrit aurait été imprimé en 1828 {Anatomia Mundini... cuni annotationibus Amaldi di Villanova in margine positis, 1328, in-12). (J’ai
1. J’ai consulté à la Bibliothèque nationale, un manuscrit d’Henri de Mondeville, n= 2030 du fonds français.
H a pour titre : La pratique de cyrurgie de Henri de Mondeville roborée par théorique, faite à Paris en l’an I3[0]6. Le manuscrit est sur parchemin, en lettres gothiques, à deux colonnes; il a été terminé le dernier jour d’octobre 1314; il contient 108 feuillets in-4°; les trente-trois premiers traitent de l’anatomie, les autres de la chirurgie. H renferme quatorze petites miniatures sur l’anatomie; elles ne montrent presque rien et aucune ne méritait d’être reproduite. 11 est probable que dans ses leçons Henri se servait de peintures plus grandes, dont celles-ci ne sont que la réduction.
2. Ch. Daremberg. — Œuvres anat., physiol. et médicales de Galien. 1834-1836, 2 vol., Paris, J.-B. Baillière.
DOCT. I, CH. I. — PROPOS GÉNÉRAL. NATURE DES MEilBRES 27
au commencement du Livre des maux internes, ou des lieux affligez : Non seulement les modernes, oins aussi les anciens se sont estudiez à
montré, dans les Notices sur les auteurs cités par Guy, que peut-être ce commentaire n’était pas d’Arnauld.) Après Mundini, l’anatomie est encore étudiée à Bologne pendant quelque temps, et nous avons vu Guy de Ctiauliac suivre, dans cette école, les leçons que faisait sur le cadavre, le successeur de Mundini, Bertrucius; puis celte ardeur passagère s’éteint, à cause des obstacles apportés aux dissections.
Cependant un édit de 1230 de Frédéric II, Empereur d’Allemagne et Roi des deux Siciles, exige des médecins un an d’anatomie sur le corps humain; mais il faut arriver à Mundini pour le voir appliquer. En France, les premières dissections furent faites à Montpellier en 1376.
Ce court résumé montre dans quelles conditions se trouvait l’anatomie au temps de Guy, au moment où il composa sa Grande chirurgie. Il était pénétré de l’importance de l’anatomie pour le chirurgien, et il a voulu commencer son œuvre par un résumé, remarquable par sa netteté et sa précision, des connaissances qu’il avait acquises par ses lectures et pendant ses voyages d’étude. On sent qu’il aurait pu donner plus de développement à ses descriptions, mais il ne l’a pas voulu, s’en tenant à ce qu’il jugeait être le strict nécessaire. Il essaye, à la fin des chapitres et dans le courant du texte, de faire quelques applications de l’anatomie à la pathologie et aux opérations; c’est ainsi qu’à propos da l’anatomie du ventre, il dit que, dans les plaies pénétrantes, « si le sifac (péritoine) n’est pas cousu avec le mirac (parois abdominales) ne s’y fera bonne incarnation ». L’on a discuté, dans ces dernières années, pour savoir si l’on devait ou non comprendre le péritoine dans les sutures de la laparatomie.
Le traité de l’anatomie de Guy a contribué à entretenir quelques notions de cette science, jusqu’à Vésale, par les nombreuses copies et traductions de son manuscrit et par les nombreuses éditions qu’eut la Grande chirurgie.
Mais en outre le Traité de l’anatomie a été reproduit à part; toutes les indications des reproductions que j’ai trouvées sont dans Y Histoire d’un livre ; je * les énumérerai seulement ici :
1° Un ms. latin du Traité I, de la fin du xv® siècle, à la Bibliothèque de l’üniv. de Bâle (vol. I). III, 2).
2° Un ms. français « qui est de l’anathomie », du xv® siècle, à la Bibl. nat., no 2027.
3° Un ms. anglais, traduction du premier Traité, du xv® siècle, au British Muséum, Sloane ms. 965.
4° Un ms. anglais, du xv® siècle, à la Bibl. de l’Univ. de Cambridge (n® 139, G. 111, 52).
Un abrégé de l’anatomie de Guy, par demandes et par réponses, se trouve dans : 5® Un ms. français, du xv® siècle, à la Bibl. nat., n® 14 816.
6® et dans un ms. français, s. d., à la Bibl. nat., n® 19 994.
7® La Bibl. nat. possède encore un commentaire en français sur l’anatomie, par Courtin, ms. du xvi® siècle, n® 19 993.
Comme imprimés il existe :
8° Une traduction flamande de l’anatomie de Güy, de 1481, que possède la Bibl. de l’Univ. de Louvain. C’est le plus ancien imprimé qui existe aujourd’hui des œuvres de Guy de Chauliac. ^
9® Enfin : Les commentaires anatomiques de Courtin (V. n° 7 ci-dessus) ont
PREMIER TRAITÉ. — ANATOMIE
cognoistre les parties, et leurs passions ; parce qu’il faut diuersifier la cure selon leurs différences. Et jaçoit que les choses qui se présentent aux sens, soient apertement cogneuës, néantmoins toutes celles qui sont cachées au profond requièrent vn homme exercé en l’Anatomie, et és actions, et vtilitez d’icelles. Et de ce lieu là est prise la source ou le principe de toute la curation. — Il dit aussi au premier liure des Lieux affligez ; On a troimé que le Médecin doit estre accort en la cognoissance des parties dolentes en quelque lieu que ce soit. Or si cela est vtile aux Physiciens, il est beaucoup plus, voire très necessaire aux Chirurgiens, suiuant la doctrine d’iceluy' mesme, au sixiésme de la Thera-
été imprimés en 1612. (V. Bibl. nat.. Œuvres... de Courtin, Rouen, 16S6, in-fol.)
J’ajouterai quelques mots sur les premières figures anatomiques connues’, et l’on verra, qu’au xiv® siècle, si l’on ne disséquait pas, on n’avait pas non plus de dessins à sa disposition.
La plus ancienne figure est un squelette gravé sur une ancienne Carneal et que Lippert a figuré dans sa Dactyliothèque, en 1767 ; Blumenbach a reproduit cette figure, en tête de son Histoire et description des os (Gôttingue, 1786).
Au musée du Vatican, sous le n° 806, se trouve un marbre qui représente les organes abdominaux et thoraciques vus en place; ce sont les organes du singe dans un tronc humain. MM. Charcot et Dechambre ont appelé l’attention sur ce marbre ^ qui a appartenu à A. Musa, médecin d’Auguste (i®’’ s. av. J.-C.).
Un manuscrit de la Bibliothèque de Dresde renferme quelques miniatures anatomiques.
Nous avons déjà parlé des peintures d’Henri de Mondeville et des miniatures anatomiques du ms. de la Bibl. nat., n® 2030 du fonds français.
Quelques manuscrits et éditions de Lanfranc offrent deux ou trois petits dessins des sutures du crâne.
‘ Au xv“ siècle, Léonard de Vinci fit des dessins anatomiques
En 1493, paraît à Venise le Fasciculo di medicina, de J. de Ketham, qui renferme de nombreuses gravures.
En 1321, paraissent les commentaires de Carpi sur Mondiiii : Carpi commentarii, cum amplissimis additionibus super Anatomiam Mundini, una cum textii ejusdem in prislinujn et vernitorem redacta. Bonon, in-4° avec des planches gravées.
Enfin arrive le véritable créateur de l’iconographie anatomique, Vésale; il publie ses premières éditions latines en 1342 et 1343; la première édition française paraît en 1339.
Je termine en signalant la miniature du manuscrit de Montpellier que j’ai reproduite en tête du traité de l’anatomie, place qu’elle occupe dans le manuscrit de Guy. Cette miniature remarquable est du xiv“ siècle, c’est la première leçon d’anatomie figurée, elle est antérieure à celles qui se trouvent clans les ouvrages de Ketham et de Berenger de Carpi.
1. Geschichte uncl Bibliographie der Anatomüchen Abbildung von D'' L. Clioulant. Leipzig, K. Weigel, 1852, in-4o.
