‹ La grande industrie sous le regne de Louis XIVChapitre 142 sur 300 · Aujourd'hui occupée par le Lycée Charlemagne · texte numérisé non relu

Aujourd'hui occupée par le Lycée Charlemagne

3. Giiilîrey, flixtoire de la tripixserie. Tours, Marne, 188G.

par le surintendant des bâtiments, arts et manufactures. Un directeur préside aux travaux. Les ouvriers peintres, maîtres, tapissiers, orfèvres, fondeurs, graveurs, lapidaires, menuisiers, devaient être payés de leurs gages parle trésorier des bâtiments du roi. Outre les artisans, on entretenait aux frais de Sa Majesté soixante cnfanls pendant dix ans, dont six pour l'apprentissage et quatre pour le service de l'établissement. Après ce délai, la maîtrise était accordée à ces jeunes gens sans qu'ils fussent fils de maître, mais à condition d'avoir reçu congé du surintendant.

Quant aux privilèges concédés aux ouvriers, ils étaient extrrmemont nombreux et curieux. Après six années de travail, la maîtrise leur était délivrée sur un certificat du surintendant. Pour tout le temps qu'ils seraient employés aux manufactures ils auraient exemption de tutelle, curatelle, guet, gai'de de la ville, tailles et imposition. Un procès s'élevait-il à leur égard? Sa Majesté en attribuait la connaissance aux maîtres ordinaires de son hôtel en première instance et par appel au Parlement

Pour leur faciliter l'existence et augmenter leur bicn-ôtrc, le directeur pouvait faire construire des brasseries, et cela sans payer aucun droit pour cet établissement. Les artistes devaient habiter dans les plus proches maisons des Gobelins, et douze de ces demeures étaient exemples de logements de gens de guerre et avaient des sauvegardes.

Les ouvriers étrangers qui travaillaient dans la manufacture venant à décéder étaient réputés « regnicoles » et leur succession revenait à qui de droit. Y avait-il dix ans qu'ils travaillaient dans la manufacture? ils étaient censés vrais et naturels Français sans recourir aux lettres de naturalilé '.

1. A. N., 0' 10:1:1 il 10j6; — Guill'rcy, Histoire de la tapisserie. Tours, 188G; — A.-L. Lacordaire, Notice historique sur les manufactures des Golielins el de la Savonnerie, Paris, 1853; — Itégl. géiiér., t. 1, p. 408; — Archives de l'art français, t. VI, p. 255.

LE COLBERTISME 181

En 1664, le roi voulant » le rétablissement de la fabrique des tapisseries de la manière de celles de Flandres dont la manufacture avait été cy devant introduite en notre bonne ville de Paris et autres de ce royaume par les soins du feu Roy Henry le Grand, notre très honoré seigneur », accordait durant trente ans à Hinard, tapissier de Paris, la permission exclusive pour la Picardie de fabriquer des tapisseries — » et d'autant que les frais et dépenses nécessaires à cet établissement pourroient être au dessus des forces dudit Hinard et de ses Associez et que nous ne voulons rien obraettre de ce qui poura de notre part aider à son succez, nous voulons et ordonnons que le fonds des maisons et héritages nécessaires audit établissement soient acquis et construits, si besoin est de nos deniers, jusques à la concurrence des deux tiers... Sur la porte et frontispice des quelles maisons et bâtiments nous voulons qu'il soit mis et aposé un tableau de nos armes contenant celte inscription : « Manufactures royales de tapissec< ries ». Outre la somme de trente mil livres et pour toujours mieux faciliter ledit établissement nous ferons délivrer audit Hinart et à ses dits associez autre pareille somme de trente mil livres par forme de prest pour être par eux employée à l'achapt de provisions de laines, drogues, teintures..., etc '. »

Hinard s'installa à Beauvais et Colbert lui accorda 300,000 livres de gratifications. Mais ce négociant était insatiable et n'avait aucune aptitude pour diriger la manufacture de tapisserie. En 1684, il abandonna l'entreprise que reprit Philippe Behagle ^

D'autres ateliers de tapisseries étaient installés à Aubusson et à Filletin ^ Ces deux centres occupaient, en 1664, plus de 1,500 ouvriers. Colbert leur donna des lettres

1. A. N., F'2 1656; — Clément, Cor. de Colbert, t. Il, pp. 186, 787.

Page 1