kl, t. I, p

4° Inspecteurs généraux.

Lo 2 novembre 1704, le contrôleur général avertissait les intendants qu'un éilit portait établissement de deux inspecteurs généraux des manufactures dans chaque généralité. « Le roi voulant tirer un prompt secours de la iinance de ces offices, S. M. leur a attribué des gages, des droits et dos privilèges qui sont considérables et qui en doivent faciliter la vente '. » Un traitant était chargé de recueillir les sommes que fourniraient l'achat de ces charges et l'intendant devait « accorder au commis du traitant qui » serait chargé « auprès de lui de la régie de cette all'airc. toute la protection dont il aurait besoin pour en bien établir et percevoir les droits. » Cette recommandation n'était pas inutile, car beaucoup de provinces irritées par ces combinaisons financières se refusaient à payer les nouveaux droits de marque attribués aux inspecteurs généraux. L'intendant de Metz osait même prévenir fc contrôleur que cette création pèserait sur n les pauvres malheureux qui déserteraient en LoiTaine, ainsi que cela a d('jà lieu " ». Cet exemple de franche protestation fut suivi ; et, en décembre 1704, les intendants transmettaient à l'adminislralion centrale les mémoires de ni'gociants et fabricants qui su|)pliaicnt le contrôleur de supprimer les nouveaux inspecteurs et offraient, comme dédommagement, de fournir par généralité l.'JOjOOO livres environ, à condition qu'on ne voulût j)as créer de nouvelles charges '.

Amelot comprit (jue les exigences financières du pouvoir pourraient peut-être bien ameuter les populations. 11 proposa à chaque généralité le rachat de ces offices'.

1. De Boislisle, Corresp. des contrôleurs f/énérauj-, t. 11, p. OSO, et A. N., G' 1688.