De Boislisle, iU.,t. 11, p

i. 30dC-cembre 1704. A. N., G' 1689.

LA GRANDE INDUSTRIE DE 1699 A nio 329

Ce projet fut adopté. Un sieur Thévenin fut nomiïK^ « traitant des manufactures » et, chargé, en cette qualité, de centraliser la taxe imposée pour la suppression des inspecteurs '. Il proposa môme d'avancer immédiatement deux millions de livres et de donner une redevance annuelle si on voulait doubler les tarifs déjà fixées pour le « rachat ». Mais on estima que de tels prétentions ne seraient pas satisfaites -. Cette prévision était fondée. Lorsque le traitant voulut prélever les sommes que devaient les généralités, les fabricants de Tours se soulevèrent '' ; ceux d'Auvergne cessèrent tout travail \ On accueillit de même les commis de Thêvenin à l'ile de Ré ^ et dans Alençon ^

Thêvenin et ses associés » furent déchargés du contrat qu'ils avaient fait avec Sa Majesté pour le recouvrement des finances d'ofBces d'inspecteurs généraux », et l'on trouva plus sûr de subroger les corps des marchands des villes de Lyon, Rouen, etc., pour l'exécution du règlement d'octobre 1704. En outre, le pouvoir se contentait de recevoir un million de livres au lieu de près de deux millions que le traitant devait remettre ''.

5° Les inspecteurs des manufactures.

Nous connaissons déjà ces agents que Colbert avait disséminés dans tout le royaume pour faire observer les règlements et veiller à la bonne fabrication des produits. En 1700, Amelot modifia les ressorts de leurs inspections (ju'il jugeait