Inijenient précité. Arch. du Morbihan

3. Inlerrog., Henri Fezron sur le tourment, 27 mars 1747, précite. Arch. d'Ille-et-Vilaine.

CONni.U.SIONS

phisiciirs |i:irli(iilit'rs accusés clo vols ot atta(|iies sur los grands (•lll•lllill-^ et renvoyé en ce siège par arrêt du II) juiu ITÔil, il (avait) observé que, le () octobre I7ô3, les officiers du Présidial et ceux de l.'i Maréchaussée dndit lieu ((^)uiiii[)or) rendirent un jugement par l(M|ui'i ils condamnèrent ;i nuirt ()ar contumace Marie, Corentin et Joseph Tromel, ()livit>r ("luillemme et Vincent Mahé et décrétèrent de prise de corps Hélène Querueau, mère desdits Tromel, Marguerite Tromel sa fille, Pierre Le Floch, Etienne Prévost, Louis et Leveillé, el la nommée Alice, chargés par ces informations, ( I II 'ils chargeaient plusieurs au très, sca voir Mathieu, (".liinic, Poulichot, Jeanneau et Henry qui paroissent avoir été associés et complices des autres », dans ces conditions « l'avocat du Roy pensant des poursuites nécessaires contre lesdits (dénommés ci-dessusi (avait'i l'honneur de faire observer (|u'à l'égard de Jeanneau et Henry, des témoins (^avaient dit qu'ils croyoient l'un pendu et l'autre aux galères, mais(|u'aucun acte ne le justifiant ( 11, il re(niérait) décret de prise de corps contre lesdils... (ju'ils soient constitués prisonniers aux prisons de cette ville pour être ouïs et interrogés sur les faits résultant des charges et infonnalions, et, fnule de pouvoirèlre appréhendés, être assignés ;i (|iiin/.aine et, ledit temps passé, à huitaine, à lian et cri public ' ... .1

I uis, le 2.3 mars même année, nouvelles conclu

I. r.oni-lii>iinns à décret <!<• prise de rorps el décret à la -iiilc, :î mars I77ci. Arrli. de l.n L<iire-Inf<^rieure.

38« I.A GRANDE MISKRE AU XVlIl'' SIÈCLE

sions du même avocat du roi, tendant cette fois à décret de prise de corps contre Joseph Tromel et Marc, accusés d'avoir « assassiné le 18 septembre 1754 dans la ville du Faouét le sieur Guyet », lesquels Joseph et Marc paraissent certainement » coupaldes de ce crime » et lequel Marc « selon toute apparence s'est évadé des prisons ' ».

Ces conclusions furent aussitôt adoptées.

Enfin, le 7 septembre de cette année 1770, ces divers procès ayant sans doute suffisamment traîné dans tous les tribunaux de la province, les sénéchaussées. Maréchaussées, Présidiaux, les magistrats de tous lieux et de tout grade en étant obsédés, un grand nombre des accusés, d'ailleurs, étant morts, MM. les juges de Nantes décidèrent « que les procédures commencées à instruire au siège de la Maréchaussée de Quimper et de Rennes et en la juridiction de Pestivien (celles relatives à René Penhoat)seroientdistraittesdu procès comme prescrittes ■' ». Et ce fut la lin de toutes ces all'aires criminelles.

Depuis quinze ans Marie-Louise Tromel, dite Marion du Faouët, chef de la " Compagnie des Finefont », était morte au bout d'une corde, en la

I. C.oncluliisions à décret de prise de corps et décréta la ^^iiile 23 mars 1770. Arcli. de la Loire-Inférieure.

2. Conclusions définitives précitées, 7 scplenihre 1770. Arcli. de In Loire-Inférieure. Il s'agissait d'un proci's pour vols intenté à un Irè.-' grand nombre de particuliers, notamment à certains complices de fou .lean Mével.

co.Nci.rsiONs 3S7

place Saint-Corenlin de (Juiinper. (^/uaiil a son ex-amoureux Ilené-Gabriel de IJoljien, chevalier suii^^neur de Ponllo, il vivait encore, il avait cin- (|uaiite-neuf ans et demeurait sur ses terres, ooi'dinairenient au château du i'diil. [i.iroisse de Melioiinec, évèché de \annes ' ...

Ce René-Gal)riel de Rohien avait, depuis 1755, — année de la mort de .Marion. — mené une existence bien curieuse et aventureuse.

Accusé, comme nous l'avons dit, de s'être associé à une troupe de voleurs, d'avoir en outre extorqué à des particuliers des sommes importantes on se faisant passer pour un des subdélé- ^ués de Sa Majesté, enfermé pour ce motif, par i<'ttre de cachet, au couvent de la Charité, à Pontor.son, il y avait surpris, scandalisé et désolé bien des gens par sa mauvaise conduite.

La punition royale n'avait pas été bien efficace; la façon d'être du sieur de Hobien demeurait la même, en dépit de tout; les bons religieux de la (iharilé se plaignaient fort. « Si on en croit les lettres des supérieurs de la maison de l'ontorsnn, (lit M. Audouard-, il ne parait pas que les maMir.s du sieur de Pontlo se soient améliorées depuis sa détention. EnefTet, ils écrivirent, le 1(5 mars 1757,

1. l(i'iiscii,'nonienls tirés de l'acte de mariage dudit Kené- Gabrli'l de lîobicn. 4 aoiH 1741, registres paroissiaux de Lantic, mairie de I.anlie. et d'mi aite de vente ronscnti par Messire lîem>-(.tal)jiel de ftoliieii et dame AnneFraneoise Geslin, son épouse à Toussaint Le Breton, le -î déeembre 1770. Arcli. des r.iMes-du-Nord (liG" boële, liasse Iti").

2. Kapporl Audouard, subdéléiruéà Rennes. 3!i novembre irc',7 précité. Arib. .nUe-et-Vilaiiie.

3J|18 I.A I.RAMti: ^IlSLUi; AU XVlll' SIÈCLR

15 mai 17(53 et 12 août l/Ciô, à la famille que le sieur de Pontlo étoit bien éloigné des senti mens que doit avoir un gentilhomme, qu'il avoit les qualités les plus dangereuses, (ju'il se plaisoit à mettre la maison en combustion, qu'ayant olitenu par des éo-ards particuliers la permission de sortir et de se promener dans la ville, il n'en profitoit que pour aller boire et s'enivrer journellement avec les gens les plus vils, que enfin on avoit été obligé de lui retirer cette permission et de le renfermer étroitement. Enfin le 29 avril 1765, la dame de Pontlo écrivoit à M. le Président de Robien qu'elle vovoit l'impossibilité de solliciter la révocation de la lettre de cachet (révocation récemment demandée' par tout ce qu'elle avoit apprisde la conduite df son mari, qu'il conlinuoit toujours, dès qu'il poiivoit jouir de la moindre liberté, à entretenir les plus mauvaises liaisons, qu'elle renonçoit à un projet qui ne pouvoit que répandre l'infamie sur une famille aussy respectable. Elle finissoit sa lettre en priant M. le Président de Robien de seconder ses vues pour empêcher l'élargissement'. »

Mais, sur ces entrefaites, un événement se produisit : « Monsieur de Robien père mourut, le 1" janvier de cette même année (1766']. 11 laissait sept à huit mille livres de rentes à partager entre ses cinq enfants ». La situation se trouva donc singulièrement modifiée à l'avantage de René-riobiiel. Il allait hériter de (|uinze cents livres de