liihTidi-'nl. 11 mai 17."i3. Aicli. du l'inisli-re

c'étoit pour sepayer de li écus que le dit Lhopital lui devoit pour resle de gages qu'il refusoit de lui payer », que s'il prit un pain blanc de trois sols et une paire de galettes « c'étoit parce qu'il éloit pressé de la faim », explique une scène qui s'est passée chez un nommé Hiou et au cours de laquelle le dit Riou a tiré sur lui \'iucent un coup de fusil » dont il a resté blessé au bras droit ".

Il devait être moins agile maintenant, avec un bras en écharpe ; c'est pourquoi sans doute il venait de tomber aux mains de la justice.

Et, fait inattendu, ([uehjues jours plus tard, le 29 mai, Corentin, à son tour, se laisse empoigner par la Maréchaussée de Quimper. Le lendemain il était écroué en cette prison de la rue Obscure, interrogé par les lieutenants de la Maréchaussée.

Interrogé de nouveau le 8 juin 1753 ' en la chambre du conseil devant Messire Hervé de Silguy, sénéchal et ses assesseurs, il s'avance entre les archers. C'est « un homme de moyenne stature, visage maigre, cheveux bruns, sourcils et barbe châtaigne clairs, les yeux gris (la couleur des yeux de sa sœur), nez ilroit, bouche grande, lèvre supérieure grosse, velu d'un Justin de laine brune, un blanc de laine dessus, culotes et guêtres de berlinge brune, bas de laine, souliers et les fers aux pieds, un chapeau et les fers aux pieds et aux mains ». Il est bien enchaîné, on a peur de le laisser

1. Inleri'ogat. de Corentin Tromel. J< juin 17J3. Aicli. du Finistère.

DÉCADENCE DK MAHIO> 23S

échapper, celui-là. Il lève la main et jure de « dire la vérité ».

11 répond, en langue bretonne, se nommer (< Corentin Tromel, être âgé de 40 ans, criblier, demeurant au lieu de Ty-Poder près Pont-Briand, paroisse du Faouët », déclare « qu'il n'a jamais eu aucune consortie dans tous les agissements et mauvais comportements qu'on impute à Marie Tromel, sa sœur », qu'il la vit au Faouët il y a trois ou quatre mois ' « mais que depuis ce temps-ià il ne sait ce (|u'elle est devenue .., conteste absolument avoir participé à l'assassinat du nommé Jean, meunier, « il y a un an ou environ au carnaval dernier », déclare même que, << lorsque ledit Jean fut assassiné, il avait (lui Corentin) pris parti pour lui, ([u'ils se défendaient tous deux contre sept particuliers du village de Pont-Briand », conteste également avoir attaqué un marchand près la croix du Golen- « aux issues du Faouët » et, cet homme n'ayant que quarante sous sur lui et l'ayant fait connaître, lui avoir dit : " C'est toi, là ? Passe ton chemin et ne dis mot ».

En somme, il conteste tout, se déclare blanc comme neige. Mais les magistrats ne partagent pas cette opinion avantageuse et, selon l'habitude, affirment « qu'il n'a dit vérité et que le contraire est et sera prouvé contre lui ».