EXPLICATION ET CONCLUSION

Théorie des modifications organiques d'origine suggestive.

La guérison des tumeurs verruqueuses par la suggestion est donc un fait avéré ; mais comment l'expliquer ?

Tout d'abord la suggestion processus d'ordre psychique détermine un processus nerveux que l'on peut regarder comme un processus purement fonctionnel. Mais ceci n'est que le premier temps.

Comment l'onde nerveuse, déclanchée par la suggestion, agit-elle sur l'organisme pour provoquer le détachement des verrues. Que se passe-t-il dans le second temps ?

Les verrues supposent une double irritation : irritation nerveuse proprement dite et irritation vasculaire concomitante. L'onde nerveuse d'origine suggestive peut agir à la fois sur ces deux espèces de troubles, d'une part sur l'irritation nerveuse organique pour la supprimer, d'autre part sur l'irritation vasculaire pour la réduire progressivement.

Si l'on admet que cette double irritation est précisément le point de départ de l'hypertrophie du corps papillaire qui constitue la verrue, on doit en conclure que la suppression de cette double irritation déterminera l'atrophie cherchée.

Le grand sympathique joue un rôle organique de premier ordre et l'on doit le considérer comme le régulateur de la nutrition d'un grand nombre d'éléments anatomiques. Il règle pour ainsi dire leur capacité d'assimilation, préside à l'évolution des phénomènes physico-chimiques d'ordre nutritif, en surveille la marche et la vitesse qui

doivent être en rapport avec la nature et les besoins de l'élément. Les phénomènes de nutrition sont donc sous la dépendance de l'énergie nerveuse, en ce sens qu'elle peut les provoquer, les accélérer, les ralentir ou même les inhiber complètement (1). C'est, si l'on veut bien accepter cette expression, " une cause directrice" des phénomènes trophiques ou nutritifs.

Les tissus de l'organisme ne sont pas en relation avec différents nerfs à fonctions spécialisées : nerfs moteurs, secrétoires, trophiques, mais uniquement avec des nerfs trophiques : recteurs de la fonction propre de chaque élément anatomique.

Les cellules tégumentaires et épithéliales, de même que les cellules musculaires ou ganglionnaires sont incontestablement soumises à la direction trophique du grand sympathique. Chez des lapins dont il avait coupé quelque temps auparavant le sympathique cervical, Claude Bernard observa «....l'amaigrissement général accompagné de l'infiltration des membres et de l'éruption d'une espèce de gale qui finit par affecter toute la surface cutanée (2) ». A la suite de l'extirpation du ganglion cervical, Angelucci a constaté de l'alopécie (3) chez le chien et le chat (4). Le DrBeyneaégalemment observéun commencement de chute des poils chez un chat à la suite de la section du cordon sympathique cervical gauche (5). Arloinga obtenu de l'hyperkératose (surproduction de la corne) et des troubles de

(1) Morat et Doyon. Traité de Physiologie. Paris, 1902, gd in-8, II,

(2) Claude Bernard. Leçons sur la physiologie et la pathologie da système nerveux. Paris, 1858, in-8, II, 475.

(3) Chute des poils ou des cheveux.

(4) Angelucci. Sulli alterazioni trofiche delV ochio che nei mammiferi seguono la estirpazione del ganglio cervicale superiore del simpatico. 1893.

(5) D' J. Beyne. Contribution à l'étude des troubles trophiques qui suivent la section et la résection du sympathique cervical. Lyon. 1902, gd in-8, p. 35.

nutrition du derme et de l'épiderme au niveau du mufle chez le chien et le bœuf (1). Morat et Doyon ont observé des ulcérations de la lèvre inférieure chez le chien (2). Chez un jeune lapin ayant subi la résection de la partie moyenne du sympathique cervical gauche, Bidder a noté une hypertrophie de l'oreille du même côté. Un mois après l'opération, la longueur de l'oreille gauche dépassait de 0m005 l'oreille opposée (3). Dupuy a observé le même phénomène chez déjeunes cobayes (4).

L'élongation trophique est devenue, par contre, entre les mains du Dr Chipault, une véritable méthode de reconstitution des tissus perforés ou ulcérés. L'action nerveuse accélère la nutrition et permet à des plaies graves et jusqu'ici réputées rebelles, de se fermer assez rapidement (5).

Si donc les nerfs sympathiques jouent un rôle recteur tour à tour hypertrophique et atrophique (que l'on me permette ce néologisme), il est facile de concevoir que sous l'influence de la suggestion, ils puissent modifier leur action et déterminer l'atrophie d'une excroissance née qu'à la suite d'une irritation locale.

L'action trophique des nerfs s'exerce d'ailleurs tout particulièrement par le contrôle des arrivages sanguins. Trophiques et vaso-moteurs sont presque synonymes. Or, l'on

(1) Arloing. Contribution à l'étude de la partie cervicale du grand sympathique envisagé comme nerf secrétoire ds Archives des Physiol.Ze série. T. II, 1890.

(2) Morat et Doyon Troubles trophiques consécutifs à la section du sympathique cervical ds Comptes rendus de l'Académie des Sciences.

(3) Bidder. Hypertrophie des ohres nach Excision eines Stùckes vom Hals-sympathicas des Kaninchens ds Oentralblait fur Chirurgie N" 7. Mai 1874.

(4) Compte rendu des séances de la Société de Biologie. 1875, p. 323 et 362.

(5) Dr A. Chipault. Vélongation trophique (cure radicale des maux perforants, ulcères variqueux, etc., par l'élongation des nerfs). Paris, s. d. (1902), gd in-8.

a remarqué que les verrues qui guérissent le plus facilement par la suggestion sont les plus vascularisées. Plus une verrue saigne facilement, plus facilement elle est guérissable (1).

Les actions nerveuses vaso-motrices et trophiques n'excluent pas d'ailleurs, dans certaines guérisons, les actions mécaniques de friction ou les modifications chimiques dues à des sucs corrosifs ou à des acides. Un même but peut être poursuivi et atteint par des causes concourantes.

Néanmoins, il reste acquis que la suggestion joue le grand rôle, et ce qui est plus important, qu'elle peut déterminer des modifications organiques et anatomiques durables. Cette proposition a une portée considérable et ce serait un grand point de gagné si l'on se décidait enfin à recevoir partout cette vérité : La suggestion n'a pas seulement une action fonctionnelle, mais une action organique, action indirecte il est vrai, mais certaine et réelle.

A la réflexion, on est même étonné qu'une telle vérité rencontre des résistances. Personne ne conteste l'action de la suggestion sur le système nerveux ; chacun admet, d'autre part, que les modifications du système nerveux entraînent des accélérations ou des ralentissements nutritifs, des dilatations ou des rétrécissements vasculaires. Or, ces prémisses imposent précisément la conclusion que nous venons de tirer.

Mais puisque je suis en train de philosopher, j'oserai aller plus loin encore. Si nous admettons que la suggestion a une action organique, pourquoi ne tenterait-on pas de réaliser par la suggestion d'autres guérisons ; Pourquoi n'a-t-on jamais essayé de guérir les écrouelles par sugges tion, alors que l'on sait qu'elles furent souvent guéries par le toucher royal ? Pourquoi ne tente-t-on pas de traiter les varices par la même méthode ?

(1) D' Magnin in Revue de l'Hypnotisme. XVII, (1903), p. 90.

A ceux qui me trouvent trop hardi, je me contenterai de rappeler quelques lignes de Bacon, venant de parler de la guérison des verrues par la friction avec un morceau de lard.

« On pourrait, dit-il, tenter cette même expérience sur les cors, les loupes et autres excroissances de cette espèce, et même sur celles d'entre les parties des animaux qui ont le plus d'analogie avec ces excroissances ; par exemple, sur les crêtes et les éperons des coqs, les cornes des quadrupèdes, etc. On peut faire ces épreuves de deux manières savoir : ou en frottant ces parties avec le lard ou le sureau, comme nous venons de le dire, ou en en retranchant quelque petite portion, et la laissant ensuite se putréfier, ou en général se consumer, afin de voir si la putréfaction ou la dissolution de cette partie retranchée pourrait contribuer quelque peu à celle de la partie restante (1) ».

Ce libre et grand esprit que l'on a sottement traité de superstitieux, ne s'embarrassait guère des barrières officielles ou des vérités conventionnelles qu'il n'était point séant de dépasser. Pour lui, le fait primait la théorie. Il doit en être de même pour nous. Ne nions pas les guérisons des toucheurs de fies et l'action organique de la suggestion, ce sont des faits ; mais bien plutôt essayons de nous en inspirer pour aller plus avant vers une vérité plus large et plus enveloppante.

«jeSÔSiâ

(1) Fr. Bacon. Sylva Syloarum (1621) X"> cent. §993 des Œuvres, édit. Lasalle. Dijon, an IX, in 8, IX, p. 481-482.