II. Berbères et FimioiSn

Je dirai d'abord quelques mots des races, non pas autchtones, car l'homme ne semble pas s'être formé en Europe, mais des races, qui le plus anciennement ont occupé certaines régions de l'Europe, c'est-à-dire des Berbères et des Finnois. Des Berbères d'Europe, Aquitains, Ibères, etc.. nous savons peu de chose. L'anatomie et l'archéologie nous apprennent cependant qu'ils étaient consanguins de l'homme de Cro-Magnon et des Guanches canariens. Les premiers, ils ont peuplé la péninsule espagnole. A l'époque de la conquête romaine, ils étaient encore extrêmement sauvages, vivaient dans les forêts, se rinçaient la bouche avec de l'urine croupie (1), pratiquaient la coutume, si primitive de la couvade et ne connaissaient d'antre tactique guer-

(1) Straboii, IH, ch. IV, 10.

LA GUEHRË ClltZ LES ELHOPÉENS BARBARES 475

rière que celle des coups de main. Leurs tribus n'avaient pas même l'idée de seconfédérer (I). Leur sauvage énergie rappelle beaucoup celle des Peaux-rouges d'Amérique; ainsi leurs femmes tuaient leurs enfants plutôt que de les laisser tomber entre les mains des soldats romains et leurs prisonniers, mis en croix par les vainqueurs, entonnaient avant de succomber un chant de guerre ou de mort (2). Sans doute cet quelques renseignement ne suffisent pas à nous faire connaître Ws Ibères d'Espagne ; mais ils accusent hautement une race très primitive.

Les anciens ont encore moins connu les Finnois que les Ibères ou Berbères d'Europe. Tacite mentionne en passant des peuplades très grossières habitant sur le rivage méridional de la Baltique entre les Germains et les Sarmates autrement dit les Slaves. Ces sauvages, Peucins, Vénèdes, Fennes, étaient, d'après Tacite, stupides et malpropres. Ils avaient emprunté diverses coutumes, tantôt aux Germains tantôt aux Slaves. Extrêmement pauvres, ils infestaient de leur brigandage les montagnes et les forêts. Les plus sauvages étaient les Fennes (Fenni), qui n'avaient ni foyers, ni chevaux, ni armes sérieuses ; qui se nourrissaient d'herbes, avaient des vêtements de peaux et la terre pour lit. Pourtant l'arc leur était connu ; mais leurs flèches étaient seulement armées de pointes en os. Les Fennes vivaient de la chasse et les femmes y accompagnaient les hommes, comme le font les Australiennes. Pas de maisons. Ils s'abritaient sous les arbres et gUaient dans les branches (3). Mais ces hordes, que les ethnographes ontbaptisés Finnois, uniquement parce que Tacite appelle « Fenni » certaine de leurs peuplades, peuvent être tout aussi bien des Germains ou (les Slaves encore très primitifs.

(1) .^trabon. III, ch. IV, 15.

(2) Diodore, V, 34. — Strabon, III, ch. IV, 17.

(3) Tacite. Germania, XLVI.

Dans le poème finnois, le Kalévala, nous avons affaire à des Finnois moins anciens mais plus authentiques. Malheureusement ce poème est assez pauvre de renseignements en ce qui concerne les mœurs guerrières. Les Finnois du Kalévala sont bien annés ; ils ont des haches, des épées en fer, des épieiix, des lances, des massues, des flèches empennées et à pointes de fer, des casques, des cottes de mailles (1). Ces Finnois du Kalévala font des guerres d'extermination ; ils brûlent et rasent les maisons ; ils tuent tout le monde, les grands et les petits, l(»s femmes et les enfants (2). Les rapts de femmes sont leur passe-temps favori. Après avoir enlevé les femmes ils les violent, tout en courant, dans leurs traîneaux (3). Ainsi le héros Umarinen « enleva la jeune fille dans ses bras, se précipita, tel qu'un ouragan, hors de la maison, monta dans son traîneau et se mit en roule. D'une main il tient les rênes de son cheval ; de l'autre, il caresse le sein de la belle » (4).

Dans le Kalévala, la guerre en elle-même est très diversement appréciée. On Texalte, mais pourtant on recommande de ne pas la faire inconsidérément : « 11 est beau de mourir dans les combats ; il est beau d'expirer sous les coups du glaive. La maladie de la bataille est glorieuse ; elle terrasse l'homme comme la foudre ; elle lui épargne 1^ lit de douleur; elle l'enlève à la vie avant que ses forces soient épuisées » (5). Mais « celui qui, sans y être forcé, fait la guerre, celui qui, pour contenter son seul caprice, recherche les combats, périra dans la bataille, victime du glaive, victime de ses propres armes w (6).

Certes, ces renseignements sont des plus insuffisants: mais

( 1 ) Ka le valu , paa^ im .

('?.) Kalévala^ Uuno, XXXI.

(3) lOid., XXXV.

(4) Ibid,, XXXVIII.

(5) Ibid., XXX VI.

(6) Ibid.

LA GUERRE CHEZ LES EUROPÉENS BARBARES Ml

il s'agit de races très anciennes^ aujourd'hui plus ou moins entièrement absorbées et ayant, en grande partie, perdu leurs caractères propres. Les Basques du midi, les Finnois, éparsen Russie, nous représentent les débris de deux grandes races, primitives ; Tune berbère d'origine, l'autre primitivement mongoloïde ; toutes les deux parlent encore des langues de type fort ancien, des langues agglutinatives. Banques et Finnois survivent donc, comme les témoins du très lointain passé de l'Europe, si lointain que les Finnois actuels semblent même avoir plus ou moins perdu les camctères physiques mongols ou mongoloïdes.