Voir 1g Temps du 7 avril 1915, p

La latte qui se poursuit depuis sept mois, sur le front occidental, sans résultat décisif, paraît à certains fortifier, sinon absolument confirmer, cette appréciation.

III faut remarquer, toutefois, que le colonel Feyler, dans ces prévisions, partait de cette hypothèse : « S’il y a égalité dans rarmement, dans les effectifs et dans la valeur morale des troupes en présence. »

Or, la tendance est de plus en plus à une supériorité qui finira par devenir très notable de l’armement, notamment des munitions, des effectifs et de la valeur morale, du côté de la Triple-Lntente.

Il est utile de recueillir, à ce sujet, quelques récents I renseignements concernant nos alliés anglais. Men- ! lionnons d’abord que, à la Chambre des communes, répondant à une question, le représentant du gouver- ? nement britannique, M. Mac Kenna, a déclaré que les I pertes totales anglaises, jusqu’au 11 avril, s’élevaient à 139.347 hommes; nous n’avmns pas la répartition de ces pertes; les deux tiers doivent bien concerner les blessés, et l’on sait que la moitié de ceux-ci sont, au bout de quelques semaines, en état de revenir sur le front; les pertes définitives doivent donc tout au plus s’élever à une centaine de mille hommes.

1 L’effectif de l’armée britannique sur le continent et I sur le front a été, néanmoins, notablement accru, mais non pas jusqu’ici dans les proportions que l’on désii rerait. Yoici, toutefois, que le correspondant militaire 5 du l^imesy dans le numéro du 19 avril de ce journal, [déclare que, sans aucun doute, en comprenant les troupes actuellement sur le théâtre de la guerre, un million d’hommes seront, cet été, sur le front occidental ; i plus d’un million d’autres soldats seront en réserve en Angleterre, sans compter les troupes exi^édiées sur les , théâtres secondaires de la guerre^ ; laissons de côté ces théâtres secondaires : Mésopotamie, Egyi^te, Dardanel-