Voir l 'Économiste français du 27 novembre 1915, p

Albanie ou s’y dirigeant. Les Allemands, dans leurs communiqués, prétendent avoir, eux et leurs alliés, fait

100.000 Serbes prisonniers ; il convient, sans doute, d'en rabattre. Les critiques militaires allemands estiment à

75.000 hommes l’armée serbe du nord entrée en Albanie, ce qui, avec les troupes serbes du sud qui prennent la même direction, porterait les effectifs totaux à tout au plus une centaine de mille hommes. On estime, de notre coté, à 150.000 hommes environ les troupes serbes qui pourraient encore tenir la campagne. Notons que les armées allemandes, austro-hongroises et bulgares, malgré leur énorme supériorité de forces, n’ont pas réussi l’encerclement qu’elles méditaient et qu’elles annonçaient. Si l’Italie se hâtait d’envoyer 120.000 hommes en Albanie, cela constituerait, en addition aux troupes serbes, une force considérable qui permettrait de reprendre, avec de grandes chances de succès, l’offensive dans la région de l’ouest de la Serbie. A plus forte raison en serait-il ainsi si l’armée russe de 200.000 à 500.000 hommes constituée en Bessarabie pouvait, par une voie quelconque, pénétrer en Bulgarie.

Quant aux troupes franco-anglaises, qu’il est nécessaire de renforcer en les élevant et les maintenant au moins à 200.000 hommes, elles sauvegardent Salonique, ce qui est un grand point. 11 ne peut être question, quoi qu’en disent certains, de renoncer à l’occupation de ce port magistral, qui domine la mer Egée. Il est urgent que les troupes françaises et anglaises obtiennent pour elles de la Grèce, pendant la guerre, l’occupation exclusive de même que la disposition absolue du port de Salonique, de foute la région environnante, du chemin de 1er, des routes, et que tous ces postes soient évacués par I armée grecque. Malheureusement, le gouvernement hellénique, malgré ses déclarations conciliantes et amicales, se complaît dans des mesures dilatoires qui ne peuvent être tolérées. On annonce même qu’elles se translorment en un refus pur et simple. Les puissances

lOo SEMAINE (DU 26 NOY. AU 2 DÉC. 1913)

de l'Entente doivent recourir, sans aucun retard, aux moyens décisifs de pression pour triompher de ces atermoiements ou de cette résistance. Nous conserverons aux Grecs Salonique, que les Austro-llongrois ou les Bulgares leur prendraient; c’est bien le moins qu’ils nous en laissent possesseurs et maîtres pendant la durée des opérations de guerre. Serait-il donc dans la destinée des puissances idéalistes de l’occident de l'Europe de se laisser perpétuellement berner par de petits gouvernements ambitieux et retors?

Rien ne s’est passé de capital sur le front occidental, où sévissent toujours des combats d'artillerie.

Sur le front oriental, les Russes consolident leurs succès et leurs progrès, aux environs de Riga et de Dwinsk; ils ont pris des faubourgs d’Uloukxt; leur situation est bonne aussi sur le Styr et le reste du front. Nos alliés ont un nouveau théâtre de guerre, petite guerre il est vrai, la Perse, où, par une aventure extraordinaire, la gendarmerie, conduite par des officiers neutres, vient de s'insurger contre le gouvernement et de se déclarer pour les Turcs et les Allemands.

Les Italiens pressent de plus en plus Gorizia.

La piraterie allemande, non pas de plein gré, paraît avoir disparu de la mer du Nord, de la Manche et de l’océan Atlantique. A peine annonce-t-on, dans cette vaste zone, un torpillage de temps à autre. L’Amirauté britannique a cessé, faute d’objet, de publier « la semaine des sous-marins ». La piraterie allemande, évincée de l’ancien théâtre où elle s’épanouissait, s est réfugiée dans la Méditerranée, où elle rencontre moins d obstacles, et elle y fait quelques ravages; c’est ainsi qu’elle vient de couler trois bateaux de commerce dans la Méditerranée : Y Algérien, de 1.713 tonnes; 1 Omar a, petit bateau datant de 1872, l’un et l’autre français, et le Tanis , de 3.655 tonnes, navire britannique.

Les aviateurs français et anglais ont lait et réussi un certain nombre de raids importants. Notamment, dans

la mer du Nord, un avion, monté par le pilote aérien anglais Vinay et l’observateur français de Sinçay, vient de couler, au large de Nieuport, un sous-marin allemand.

Trois Parlements viennent de se rouvrir, dans deux pays belligérants et dans un pays neutre : en Italie, en Allemagne et en Roumanie.

En cette dernière contrée, le discours roj-al rappelle et sanctionne la politique de neutralité stricte que le gouvernement roumain dit entendre suivre. Cette neutralité sera-t-elle éternelle? Il est curieux de noter qu’il vient de se constituer ouvertement en Boumanie une ligue germanophile, qui lance une proclamation, signée par M. Marguilhoman , ancien ministre, et quelques autres personnes notoires, où on lit :

La politique traditionnelle de la Roumanie veut qu’elle se range aux côtés des Empires centraux, pour conquérir la Bessarabie.

En ce faisant, la Roumanie suivrait sa politique. Elle en a la possibilité, et devrait le faire aussi vite que possible, i^our que la fin de la guerre trouve déjà, la Roumanie agrandie.

Il est permis de croire que cette politique ne prévaudra pas à Bucarest. Que la Roumanie aille vouloir conquérir des territoires sur un Etat colosse, qui compte actuellement 170 millions d’habitants et qui en aurfj plus de 250 millions vers le milieu du siècle, ce serait, d( sa part, un véritable suicide, soit immédiat, soit à terme non distant.

Les indécisions de notre politique éprouvent fort nos amis neutres. Quant aux grands neutres, l’immense majorité de la population des Etats-Unis est toujours avec nous : elle est scandalisée et irritée par les révéla tions du procès contre les agissements criminels ou délictueux des Germano-Américains. Le président Wilson qui cherche à réprimer ces attentats contre sa souve raineté, reste dans les procédés dilatoires quand il s’a git de l’Allemagne : c’est ainsi qu’il vient d’envoyer l

Vienne, à propos du torpillage de YAncona, le questionnaire suivant :

1. Le sous-marin qui a bombardé le paquebot et qui battait pavillon autrichien était-il monté par un équipage autrichien?

2. Quelles instructions les commandants des submersibles autrichiens ont-ils reçues?

3. Quelle était la justification d’une attaque dirigée contre un paquebot qui faisait route pour l’Amérique, et non pour l'Italie?

4. Le submersible a-t-il fait feu sans avoir avisé le paquebot préalablement?