LA PIETE DE PRESSBURG

S'il s*est écoulé un laps de temps un peu plus long entre la publication du 2« et du 3® volume de la Gtieire de la Succession (f Autriche, si la Section historique des Archives de la guerre autrichienne nous a fait quelque peu attendre le beau travail dont peuvent s'enorgueillir à bon droit les capitaines von Hœn elKienast, il suffira, pour s'expliquer ce léger retard, de jeter un coup d'oeil sur Timportance môme du livre qu'ils viennent de publier et surtout de tenir compte des sujets qu'ils avaient à traiter.

La tâche qui leur incombait était à la fois plus délicate et

. * Oetîerreiehiteher Erbfolge-Krieg , nach den Peld Âcten und anderen aulhenttscben Qaellen bearbeitet in der Kriegsgeschichtlichen, Âbtheilung des K. und K. Krieg$ Archivs, par les capitaines von Hoen et Kibnast, T. III, avec aUas. — Vienne, Seidel, 1898.

Major Z. i

plus complexe que celle dont avait été chargé et dont s'était si magistralement acquitté Tauleurdu 2« volume.

Sans vouloir en rien diminuer les mérites du colonel von Duncker, il est juste déconsidérer que, lorsqu'il s'est agi pour lui de mettre en scène le premier acte de la première guerre de Silésie, de retracer les préparatifs de Frédéric, les événements militaires de la campagne de 1740-1741, de présenter pu lecteur la série si curieuse d'épisodes et de négociations qui ont précédé et amené la signature de l'Acte de Klein-Schnellendorf, il n'a ou qu'à reprendre les beaux travaux dont il avait déjà enrichi les Mittheitungen des K, und K, Kriegs Archirs, qu'à en modifier quelque peu la forme et à faire un choix parmi les précieux documents qu'il avait recueillis au cours de ses longues et consciencieuses recherches. De plus, en raison même de l'admirable méthode à laquelle on attache, à juste titre, tant de prix, à la Section historique de Vienne, en raison même du remarquable esprit de suite avec lequel on y poursuit la réalisation d'un programme rationnellement établi, l'homme éminentqui a su imprimer une impulsion, si rare aujourd'hui, aux travaux des officiers placés sous ses ordres, le feld-maréchal-lieutenant de Wetzer, avait, comme nous l'avons fait remarquer', tenu à ce que le 2« volume de la Guen^e de la Succession d'Autriche^ afin de former un tout homog('ne, s'arrêtât au moment où, après la capitulation de Neisse, conséquence de TActe de Klein-Schnellendorf, Frédéric II quitta son armée pour se rendre à Breslau (23 novembre 1741). On se rappelle peut-être, et il nous semble, en tout cas, nécessaire de le redire ici, que nous avions cru bien faire en ajoutant à ce premier aperçu quelques données déjà recueillies et publiées précédemment par le colonel von Duncker, données que la Section historique n'a pas manqué d'utiliser dans le volume qu'elle vient de publier, elgrdce auxquelles il nous avait été possible de résumer les événements qui se sont déroulés en Silésie, en Bohème et en Moravie, jusqu'à la fin de l'année 17H, de caractériser l'altitude de Frédéric et de terminer de notre mieux l'examen de la première campagne du grand roi de Prusse.

* Voir In Guerre de la Succ'a.^iijn d Aulrirhf (17iO-17i8), Campagne de Silésie (1740-1741), par le major Z... — • Paris, liaudoio, lb97.

Peodant que Frédéric profitait de rayènement et des embarras de Cjslle qu'il appelait à tort une insignifiante princesse san9 expérience, ppur envahir la Silésie en pleine pajx, pendant qua Neipperg $e faisait battre à MoUwitz, ot que la France, la Bavière et la Sa^^e^ se lançant elles aussi contre l'Autriche, se décidaient à faire le jeu de la Prusse, l'indomptable énergie de Marie 'Thérèse, croissant à .mesure qu'un nouveau coup la frappait, avait su trouver un point d'appui inespéré ^ son trône à mojtié renversé, ^^ire naître des dévoueipents inattendus et provoquer une série d'événements que Tbabileté de Frédéric o*avait pu prévenir et qui, en raison même de leur caractère particulier, n'avaient pu trouver, dans les volumes publiés jus* qu*à ce JQur par la Section historique de Tétat-major autrichien, la pface qui leup appartient dans Tordre chronologique des faits, Aussi, avant de s'occuper de la campagne de ^741-1742, de$ opérations de Frédéric contre \a prince Charles de Lorraine, toute la première partie du 3® volume de la Gmrre 4e la Succes-r siond'4uff'ichee9lcoj[ïSAcrée k Tétude approfondie de Ja diète de Pressburg, ^ Texamen de ses /conséquences au point de vue militaire, à Texposé d.es arasements de rAutriche pendant Tes^ pèce d'armistice, pendant la trêve singulière qui suspendit les hostilités entre la Prusse et TAulriche, depuis 1^ reddition de Neisse ju3qu'à l'ouverture de la campagne de Moravie.

Dès le lendemain de son avènement, h un moment où elle était peut-être la seule h prévoir et h redouter les dangers qui allaient fondre sur elle, Marie-Thér^se, sans tenir compte des observations et des objurgations de ses ministres, avait pris la détermination de se jeter dans les bras des Hongrois. Quoique jeune et sans expérience, elle avait compris qu'en présence de répuisen^nt presque total des ressources des anciennes pro* vinces de ta monarchie, il lui fallait oublier les griefs qu'on pouvait avipîr contre les Magyars. Malgré la conférence secrète du ii octobre 1740., à laquelle avaient assise, h côté du grandduc Frauifois-Éliei^ne de (^orraine, les vieux conseillers de l'empereur Charles VI, conférence dans laquelle on avait jeté les premières ^ases de l'entente avec la Hongrie et arrêté les mesure» }es pl^s propres ^ faciliter et à accélérer l'accord si ardemment désiré par Marie-Thérèse, cet accord, dont eUe avait si ff^^mf^ni he^in, élait encore loin d'être fait, en

dépit de rintervention, du dévouement et de la popularité du vieux feld-maréchal comte Palffy, Tancien Jtuiex Curiœ, que la jeune reine avait eu Theureuse idée d'appeler au commandement en chef des forces militaires de la Hongrie. Ce que Palffy put obtenir de ses compatriotes, qui ne voulaient s'engager qu'à bon escient, était encore bien peu de chose. On avait consenti à le laisser organiser et mettre en route les premiers renforts qui rejoignirent Tarméede Neipperg au commencement de l'été de 1741.

Braves, belliqueux, ardents, enthousiastes, chevaleresques, animés de sentiments généreux, dévoués à leurs souverains, les Hongrois étaient, il y a 150 ans, ce qu'ils sont encore de nos jours. Les progrès de la civilisation ont assurément modifié les institutions, transformé du tout au tout l'aspect du pays, mais le fond et les traits essentiels du caractère de la race magyare n'ont point changé. Aujourd'hui, comme au temps de Marie- Thérèse, l'idée de la patrie et de la nationalité hongroise guide et inspire tous les actes de ce peuple, qui, malgré 'toutes les vicissitudes du sort, a toujours, et en toute circonstance, cherché à affirmer son existence, et n'a pas, un seul instant, cessé de revendiquer et de proclamer des droits qu'il n'a réussi à faire reconnaître qu'à force d'énergie, de luttes et de patriotisme. Avec un peuple imbu de pareilles idées, décidé à sauvegarder avant tout son existence comme nation, l'entente que recherchait Marie-Thérèse ne pouvait s'établir du jour au lendemain. La jeune reine avait, heureusement pour elle, autant d'esprit politique que de volonté et de force d'âme. Sans se laisser abattre par la terreur que répandit partout l'entrée inopinée des Prussiens en Silésie, sans se laisser décourager par les obstacles qui se dressaient de tous côtés devant elle, elle suivit, avec une admirable persévérance, la ligne de conduite que, dès les premiers jours de son règne, elle avait cru nécessaire et sage d'adopter à l'égard de la Hongrie. La patience, la résignation, la clairvoyance de Marie-Thérèse, jointes aux sacrifices qu'elle consentit, aux concessions qu'elle dut accorder pour triompher des résistances et des exigences de la diète de Pressburg, lui permirent seules d'aplanir les difficultés, d'obtenir enfin ces concours dont il lui était impossible de se passer, cet appui matériel dont dépendait le salut de la monarchie.

Mais qu'il y a loin de la réalité des faits à l'émouvante scène

imaginée par Voltaire, à ce cri sublime de « Moriamur pro rege nostro Maria-Theresa »> à ce cri qui n'a d'ailleurs jamais été poussé ', comme l'a si justement fait remarquer M. Pin^aud {Histoire générale, de MM. Layisse et Rambaud, t. VII, p. 172), et qui a donné la couleur d'une légende rapide et dramatique à un épisode compliqué de l'histoire. Grâce à ce cri, on a trop réduit, dans cette affaire, la part de la politique et fait trop grande celle de l'enthousiasme

« Les Hongrois ne se livrèrent et ne se dévouèrent qu'à bon escient : leurs garanties prises, ils donnèrent carrière à leur pitié généreuse comme à leur belliqueuse ardeur. »

Au lieu d'entrer dans l'exposé plus ou moins détaillé de faits assurément intéressants, mais qui auraient le grave inconvénient de nous entraîner trop loin, une phrase et surtout un fait suffiront pour faire saisir toute l'étendue des sacrifices matériels, des concessions d'ordre moral et politique consentis par Marie- Thérèse. « Ce que la Maison d'Autriche nous avait refusé depuis près de trois siècles, notre gracieuse reine a daigné nous l'accorder en six petites heures », ne peut s'empêcher de s'écrier le nouveau Jiidex Curiœ, l'ancien ban de Croatie, le général de cavalerie comte Joseph Esterhazy, la veille du couronnement, au sortir de la séance que la diète avait tenue le 24 juin.

Quant au fait auquel nous faisons allusion, il est encore plus caractéristique. Malgré le bon vouloir dont elle venait de faire preuve à l'égard de la Hongrie, Marie-Thérèse n'avait pu amener la diète à accorder la co-régence au grand-duc de Toscane, son mari, et François-Etienne avait dû assister, incognito, en simple spectateur, presque perdu dans la foule, aux fêtes du couronnement. Les acclamations frénétiques, les cris enthousiastes du peuple, en caressant agréablement les oreilles de la souveraine, parvinrent tout au plus à adoucir le chagrin, la douleur de la femme à laquelle on venait de refuser, sans raison plausible, sans motif sérieux, une satisfaction à laquelle elle tenait tant, et qu'on lui accorda quelques mois plus tard.

* Sur un si^e fait par le palatin de Hongrie» le vieux feld-méréchal comte Paiffy, la foule salua, le 35 juin 1741, Marie-Thérèse, qui venait de placer sur sa tête la conronne de Saint-Etienne, de ce simple cri : Vivat Domina et Rex no$tfr.

Mats si le peuple avait laissé éclater un enthousiasme dont il eût été aisé de profiter de suite, les membres de la diète, au ediitràire, ne paraissaient nullement pressés d'en finir, nullement disposés à s*engager avant d'avoir assuré le triomphe définitif de leurs revendications. Les scènes émouvantes et grandioses du 25 juin 1741 n'eurent pas de lendemain. Comme Marie-Thérèse 1 avait senti et deviné, elles n'avaient servi qu'à lui taire entrevoir, à travers un rôve,J'aube encore lointaine de jours meilleurs, à mettre un peu de baume sui* les plaies qui ftiîsaient saigner son cœur. Au milieu de cette crise terrible, où les événements se précipitâietit avec une désespérante rapidité, où çha(jue jour de retard pouvait amener de nouveaux désastres, peut-être même la catastrophe finale, il fallut à Marie-Thérèse près de trois mois de longues et pénibles négociations pour arracher à ses sujets hongrois un effort qui risquait fort d'fttre stérile, parce qu'il se produisait trop tardivement.

Malgré les résistances acharnées de ses ministres épouvantés par les résolutions audacieuses de celle qui pouvait dire h bon droit : « Je suis une pauvre reine, mais j*ai le cœur d'un roi », Marie-Thérèse, pressée par la nécessité, résolut d'en finir, de jouer le tout pour le tout.' Le H septembre, elle réunit au château de Pressburg les membres des deux Tables*. Après un court exposé de la situation fait par le comte Louis Batthyany, chancelier de la couronne hongroise, Marie-Thérèse se borna à peindre sa détresse en quelques mots entrecoupés de larmes et de sanglots, à confier à la Hongrie la défense de seâ enfants, de sa couronne, de son empire. Ce fut à peine si les membres de la Diète laissèrent au Palatin le temps d'ajouter quelques paroles; jirôfondémenl émus par l'allocution de la reine, ils répondirent d ses laruics par le cri unanime : Vitam nostram et sanguinem Cùnsecramiis / Q\ie\(\ue^ heures après, le jour môme, dans l'aprèsmidi du H septembre, la diète rejetait les propositions de l'Électeur de Bavière, et le surlendemain, 13 septembre, les délégués de la diète volaient enfin la levée de 30,000 fantassins

. .1 La- Diète, dont faisaient partie les qaatre États du royaume de Hongrie, ae composait à co moment do 67 évéques et prélats, de 187 magnais, comtes ot îjaroiis, membres de la Table des magnats», puis d<; S3o propriétaires fon* ciers et représentants de» t)ailliageâ, et de 75 défégués des villes libres royales, membres de la Table Basse ou Table des Etats.

hongrois et imposaient h chaque membre de la noblesse l'obligation de monter lui-même à cheval {inmrgere) ou de fournir un remplaçant.

11 s'était du reste produit, pendant ces quelques jours, un revirement complet en faveur de Marie-Thérèse. Six jours plus tard, le 19 septembre, la diète consentait, presque h Tunanîmité, à accorder la co-régence au grand-duc, qui prêtait, le 21 , le serment d'usage.

Marie-Thérèse était trop habile pour ne pas reconnaître par des distinctions les services que lui avaient rendus certains magnats. Les comtes Joseph Esterhazy, Alexandre Karolyi et Georges Czaky furent promus feld-maréchaux, tandis que plusieurs généraux, tels que Jean Baranyay, André Kohary, Joseph Festetics et Jean Ghilanyi étaient nommés feld-maréchaux-lieutenants.

Les concessions, que la nécessité avait amené Marie-Thérèse h accorder à la Hongrie, allaient avoir des conséquences bien autrement importantes que celle prévues par la reine. Sans parler de Tenlhousiasme général, qui s*empara des Hongrois, c'est h partir de ce moment que l'idée de nationalité reprit corps, que la Hongrie commença h poursuivre la réalisation de ce qu'elle avait jusque-là considéré comme un rêve, h travaillera la reconstitution de son autonomie, et h jeter les premières bases de ce dualisme qu'elle allait mettre plus d'un siècle h conquérir.

Les événements de Pressburg ne tardèrent guère à amener le premier de ces revirements si inattendus, si surprenants, et cependant tous dus h des causes sérieuses, qu'on remarqua si fréquemment dans l'altitude de Frédéric II. Dt'S le 18 septembre au soir, le roi de Prusse, sachant que la Hongrie allait se lever, ne perdait pas une minute. Voulant à tout prix hâter la marche des négociations secrètes qu'il avait entamées depuis quinye jours avec lord Hyndford, il n'hésita pas à charger le généralmajor prince Thierry d'Anhalt-Dessau, de s'aboucher avec le général Lentulus, afin de discuter avec lui les conditions d'une entente éventuelle.

Taudis que Frédéric multipliait les conférences et pressait la marche des négociations qui devaient aboutir, le 9 octobre, h la signature de l'Acte de Klein-Schnellendorf, Marie-Thérèse se heurtait encore à des difficultés de toute sorte qui retardaient

la levée et l'organisation de Tinsurrection hongroise. Ce fut seulement le S9 octobre, après une session qui avait duré près de cinq mois, après 90 séances, que Marie-Thérèse put prononcer la clôture de cette mémorable diète.

Dans rintervalle, le 7 septembre 1741, les États de Hongrie avaient cependant décrété l'organisation d'une armée de 40,000 hommes. Quatre jours plus tard, la députation chargée de prendre les mesures les plus propres à assurer le salut de la reine et du pays, avait proposé à la diète la levée de 30,000 fantassins et l'appel aux armes de l'insurrection à cheval.

Ces 30,000 fantassins devaient servir à former 13 régiments forts chacun de 2,300 hommes, c'est à-dire de régiments présentant l'effectif normal sur pied de guerre, et comme on comptait, en outre, sur 15,000 cavaliers fournis par l'insurrection, la Hongrie allait, d'après ce calcul, mettre à la disposition de la reine un renfort total de 45,000 hommes. A ces chiffres, il fallait encore ajouter : 14,000 hommes qu'on comptait tirer de la Croatie et de TEsclavonie, 6,000 de la Transylvanie et 35,000 hommes qu'on espérait lever dans les confins militaires. Comme l'armée autrichienne ne se composait à ce moment que de 107,892 hommes, le concours promis par les pays transleithans aurait doublé l'effectif des forces militaires de la monarchie. Malheureusement pour Marie-Thérèse, les chiffres, que nous venons d'aligner, étaient sensiblement exagérés et n'existaient que sur le papier. D'autre part, l'enthousiasme du premier moment fut de courte durée. On ne larda pas à réfléchir et à trouver des raisons concluantes pour démontrer à la reine qu*il serait impossible de lui fournir plus de 21,622 fantassins, chiffre qui fut d'ailleurs définitivement admis par la loi organique du 29 octobre 1741 (De gênerait insurrectione infrascripto dedaraia). Les 21,622 conscrits devaient être fournis par les 5,405 et 1/2 portes existant alors en Hongrie et répartis entre six régiments à quatre bataillons forts chacun de 5 compagnies dont l'effectif était fixé à 150 hommes. L'excédent en hommes était destiné à compléter les effectifs de trois anciens régiments hongrois qu'on venait précisément de rappeler d'Italie pour les affecter au corps de Khevenhûller.

Il serait malheureusement trop long d'entrer dans les détails d'organisation, d'armement et de formation des cadres des six

nouveaux régiments d'Infanterie hongroise. Mais, en revanche, il est indispensable d'exposer, aussi sommairement que possible et à grands traits, Torganisation de ce qu*on a appelé, de ce qui s'appelait, en effet, l'insurrection k cheval, de ces banderia dont parle la loi organique de 1715 et qui, depuis ce moment, ne différèrent guère que par le nom des formations fournies par la milice portale à cheval. Avant d'aller plus loin, avant de parler du rôle joué par les troupes que la Hongrie allait fournir à Marie-Thérèse, il nous a, pour cette raison, semblé nécessaire de refaire, en quelques lignes, Thistorique de cette organisation peu connue et d'une nature toute particulière.

On avait d^abord désigné sous le nom de « militia », qu'on retrouve dans tous les documents, l'ensemble des dispositions qui réglaient les obligations militaires de la noblesse hongroise. Mais, dans le langage habituel, on ne tarda pas à remplacer le mot mUitia par celui d'à insurrectio ».

Aux termes des dispositions en vigueur, tout noble, quel que fût son rang, devait le service personnel (personalis insurrectio), ^^utes les fois que son tour arrivait. Il en résultait que tout homme libre était et restait soldat, à partir du moment où il était en état de porter les armes, et tant qu'il pouvait les porter. La valeur de la propriété foncière servait de base pour l'établissement des prestations personnelles, des charges militaires que chaque homme libre, que chaque noble devait supporter.

Seuls, le serf et l'homme affranchi sous certaines conditions {condilionarius), étaient exempts du service militaire, parce qu'ils n'étaient pas considérés comme des individus, comme des personnes dans l'État.

A côté de Yinsurrectio personalis, c'est-à-dire du service personnel dû par les nobles et par les hommes libres, on trouvait une autre catégorie de gens astreints au service militaire, Vinsurrectio portalis ou militia portalis, qui ne tarda pas h devenir bien autrement considérable et importante que l'insurrection personnelle de la noblesse.

Lorsque les Magyars, cessant d'être nomades, commencèrent à devenir sédentaires et à cultiver le sol, les nobles, dans l'impossibilité de mettre en valeur et d'administrer les vastes étendues de terrain qui leur appartenaient, se virent amenés h céder, sous certaines conditions, une partie de leurs fiefs, soit h leurs

affranchis, soit à des immigrés. Telle fut l'origine de ce qoe Ton appela subfeuda, l'origine d'une classe moyenne qui s'intercala entre les nobles et les serfs et s'occupa exclusivement de Vagrioulture et de Télevage des bestiaux.

' C'est ainsi que se forma en Hongrie un troisième état, lïne troisième classe, celle des paysans, qui vint se juxtaposer à la noblesse et au clergé, et le paysan, appelé rustictis ou colonus^ s'établît d'une façon sédentaire sur les lopins de terfe qu'on lui avait concédés.

Ces différentes agglomérations de paysans établis sur des points déterminés furent désignées sous le nom de mansus ou de mansiones. Plus tard, lorsque les paysans, afin de mieux assurer leur sécurité personnelle, se réunirent et se groupèrent en communes, lorsqu'ils se construisirent des maisons, on désigna sous le nom de hoba ou huba, les espèces de centres qui se formèrent peu à peu. Plus tard encore, lorsque les différentes fermes et maisons de paysans devinrent des villages, on prit l'habitude de déterminer l'étendue et l'importance des différentes exploitations concédées aux paysans sous le nom de portœ et ce fut d'api'èo tJ nombre de ces portes de fermes (portœ) qu on fixa l'échelle des charges que les propriétés foncières devaient supporter. Une porta était donc l'équivalent absolu de ce que Ton appela plus tard « sessio jobagionalis intégra ».

Au point de vue militaire spécial, de Vinsurrectio, la militia portatis représentait Tensemble des obligations tnilitaires imposées à la noblesse qui devait, en raison même et en proportion des terres qu'elle avait concédées aujc paysans, fournir, lever et entretenir k ses frais un certain nombre d'hommes.

Le roi Koloman, qui régnait h la fin du XII* siècle, avait, le premier, rendu deux décrets qui fixaient d'une manière formelle le nombre des guerriers que chacun des fiefs devait fournir en cas de besoin.

Sous le règne de Sigismond, on détermina le nombre des troupes que la noblesse devait lever et entretenir à ses frais, en tenant compte de l'étendue des fiefs et du nombre des sujets. Il en fut de même sous les rois successeurs de Sigismond. Ferdinand !**■ avait organisé, tant pour assurer la défense permanente du pays que pour être prêt à parer h tout en cas de guerre, une troupe de cavalerie qui devait être entretenue par la noblesse et

dont les subsistances devaient être fournies par les fiefs en se réglant sur le nombre des individus étai3lis sur ces terres.

Même pendant toute la durée de la domination des Turcs, pendant les troubles causés par Becksay, Bethlen et Rakoczy, les rois légitimes de Hongrie maintinrent dans la limite du possible les lois qui régissaient les prestations militaires du pays.

Il va de soi que des temps aussi troublés n'avaient pas été sans porter de sérieuse*; atteintes aux portœ et, par suite, h Forganisation de la militia portails. Aussi, afin de sauver au moins quelque chose, on crut nécessaire de modifier en 1609 Torganisation de Vinsurrectio portails en décidant qu'on procéderait à un nouveau recensement des « portes » et qu*à l'avenir quatre fermes, ou douze maisons de paysans de moindre importance, compteraient pour une « porte ».

Mais cette modification ne fut que provisoire et temporaire et Tancienne organisation personalis et portails rentra en vigueur, dès que la Hongrie eut réussi à s'affranchir de la domination des Osmanlis.

En niS, la diète hongroise, tout en maintenant les anciennes institutions militaires de caractère purement défensif, décréta la création d'une armée régulière et permanente, composée en partie d'indigènes, en partie d'étrangers. Au moment où Ton promulgua cette loi, il existait en Hongrie un régiment d'infanterie (Haiduqiies) créé en 1702, treize régiments de hussards datant de 1G88, 1096 et 1702. En 1734 et 1735, on forma les régiments d'infanterie Palffy et Kôkenyesdy de Veltes et les régiments de hussards Havor, Karolyi, Splenyi, Peslvàrmegyci et Gbilanyi.

A partir de ce moment, on désigna sous le nom de banderiUm (bandièreou bannière) les différentes unités fournies par l'insurrection, et, par suite. On appela àona banderlata les fiefs appartenant à ceux des magnats hongrois qui se trouvaient en mesure de fournir & la militia portails un nombre d'hommes suffisant pour former à eux seuls des fractions constituées qui équivalaient k ce que Sont maintenant nos compagnies et nos escadrons. Aux termes de la loi de 1498*, la force minimum d'une bannière était fixée h 50 cavaliers. Ceux des membres de la noblesse, qui ne

1 LoDis II, Décret VJI, art. XXVll (Plringef. Ungarns Baoderien).

pouvaient pas lever une bannière, ne comptaient pas parmi les seigneurs et devaient consentir h ce que leur contingent portai^ tout comme celui fourni par ceux qu'on appelait les petits nobles, fût incorporé dans la bannière (banderium) du comitat.

Bien qu*afin d'accélérer la levée de Tinsurrection, l'on eût, placé, dès le 7 octobre à la tête de chacun des quatre districts delà Hongrie, un général chargé de s'entendre avec les comitats, l'organisation des t)*oupes hongroises ne marcha que fort lentemept. Il y avait, il est vrai, vers la mi-octobre, un assez grand nombre d'hommes réunis dans les comitats, mais on n'avait pas de quoi les armer et les équiper. Aussi, quand Marie-Thérèse quitta Pressburg pour retourner à Vienne, au chagrin qu'elle avait ressenti à la nouvelle de la chute de Prague, vint s'ajouter la douleur que lui causaient la lenteur des armements en Hongrie, le bruit des querelles et des dissensions qui remplissaient les pays au delà de la Leitha.

Marie-Thérèse, quoique désillusionnée, n'était pas femme à s'abandonner au découragement. A peine revenue à Vienne, elle avait envoyé h Pressburg le feld-maréchal prince Joseph-Frédéric de Saxe-Hildburghausen, qui, malgré son habileté, son dévouement et ses efforts, ne parvint guère qu'à envoyer quelques cavaliers et environ 800 portalistes h Khevenhûller, qu'à rendre compte de la mise sur pied de 2 bataillons, dont les effectifs étaient d'ailleurs encore fort incomplets. On était bien loin, on le voit, dans les derniers jours de Tannée 1741, des résultats qu'avait paru promettre le grand enthousiasme des journées de juin et de septembre.

Si la levée s'était effectuée avec une lenteur telle qu'il n'y avait, en somme, d'à peu près organisées, à la fin de décembre 1741, que 9 compagnies (1350 hommes) de chacun des régiments d'infanterie Ujvary, Forgach, Andrassy, Szirmay et Bethlen, que quatre squelettes de compagnies du régiment Haller*, il était, d'autre part, impossible de se dissimuler que, comme cela s'est toujours produit pour des troupes de nouvelle formation, pour des soldats improvisés, les quelques régiments hongrois, qui venaient de faire campagne avec Neipperg, laissaient, sous bien

* Alekw.h, Die freiwiUigeti Aufgebotp am Ungarn, 1741 und 174!l(MittheiluDgen de» K. nnd K. Krieg» Archiva) .

des rapports, beaucoup à désirer. La bravoure, le courage individuel ne suffisent pas pour faire des soldats. Surtout, avec des hommes du caractère des Croates et des Hongrois, il fallait et il faut encore aujourd'hui un certain temps pour les instruire et les plier à la discipline. Aussi les quelques escadrons, dontNeipperg avait disposé pendant la campagne de Silésie de 1740-1741, n'avaient guère pu lui servir que pour l'exécution de quelques coups de main. « Je crois », écrivait Neipperg au grand-duc, le 23 mai 1741, « les Croates et les hussards qui doivent venir beaux et bons, et qu*on pourra s'en servir selon le goût de chaque nation, mais ce ne sera jamais dans une occasion où le canon et la mousqueterie se font sentir très sérieusement et avant que les troupes allemandes et réglées ayant percé, mis la confusion parmi Tennemi et pour le moins à demi déjà battu. On sera même obligé de les placer où ils n'auront pas «de grand feu

à essayer, qui les dégoûterait et leur ferait prendre la fuite* »

Quelques mois plus tard, en octobre, aussitôt après la signature de FActe de Klein-Schnellendorf, Neipperg, au moment de se mettre en retraite sur Olmûtz, renvoyait les milices nationales hongroises en Hongrie, en les faisant passer par Jablunkau, et faisait partir pour Prcssburg le général Ghilanyi, chargé par lui de rendre compte au grand-duc du peu de service que lui avaient rendu ces milices et d'insister, en revanche, sur l'intérêt qu'il y aurait à renforcer les effectifs des régiments de hussards (cavalerie régulière). Rien, du reste, ne caractérise mieux la valeur presque négative de ces premières levées que les extraits de cette lettre de Neipperg* : « Le général Ghilanyi, porteur de celle lettre, part par les ordres de V. A. R. Il n'incline pas trop à aller commander une troupe comme il s'imagine de trouver et qui sera à peu près la même que celle dont s'est plaint M. Menzell'. Nous savons ici ce qui en est à peu près par les trois régiments nouveaux qu'on m'avait envoyés et que j'ai

1 Kriegs Archiv., 1741, V, 79.

* Lettre de Neipperg aa grand duc de Lorraine (co frunçais}, Kricys Archiv., i74i, X, 94; citée par Alexich, Die freiwilliyen Aufgebote m Ungam im ertten SeMetuchen Kriege (Alitlheiluogen des K. und K. Kriegs Archiva., t. IV, p. 16Ï.

' Le major MenzcU, dont il est question ici, commandait par intérim les voloDtaîres de la levée d'Esclavonie (paodoan de Trenk).

renvoyés avec une joie imanuable (sic), et devaient quon ne prit pas plus tard (sic) les régiments hussards h iOOO, 1200 ou jusqu'à 1500 chacun; on en tirerait au moins quelque ^rvice que vous n*aurez jamais de cette pnultitu^e inexperte qui nest bonne qu*à désoler les pays où elle se trouve «.

La grande levée, (a levée en masse, proclamée par la diète de Pressburg, avait produit si peu de résultats que, le 31 décembre 1741, Marie-Thérèse ne pouvait s'empëcber de manifester au prince de Saxe-Hildburgbausen la profonde tristesse que lui causaient la confusion et le désordre qqi ret;ardaient si désastreusement Torganisation de l'insurrection hongroise.

Si KhevenhûUer avait réussi h faire évacuer la haute Autriche aux Français et aux Bavarois, h pénétrer à leur suite en Bavière, Frédéric II venait de dénoncer ou plutôt de déchirer TActe de KJein-Schnellendorf et, donnant la main aux Français et aux Saxons, il avait franchi les frontières de la Moravie. Cette nouvelle entrée en ligne de Tarmée prussienne, en augmentant les embarras de Marie-Thérèse, ne rendait que plus nécessaire, que plus urgente la mise en route des contingente hongrois. Le 4 janvier 1742, au sortir d'une conférence tenue chez le comte Gundacker Slarhemberg, on avait, en envisageant la situation, non sans un certain optimisme, annoncé à la reine qu*on pourrait envoyer en Moravie, le 6 janvier, le i^' bataillon ; le 8, le 2^ bataillon; vers la mi janvier, 3 autres bataillons, enfin, du 31 janvier au 10 février, 9 autres bataillons, qui seraient suivis de près par 3,000 à 4,000 portalistes* On avait, en même temps, pris les mesures nécessaires pour ramener à Tefieclif normal les régiments de hussards Beleznay et Esterhazy.

Malgré ce^ bdles promesses, le mois de janvier s'avançait sans que Ton eût réussi h se procurer des indications précises fiur les résultats donnés par la levée dans plus de la moitié des comitats.

En présence des mouvements de Frédéric sur la Moravie, Marie-ThéW'se adressa de nouveaux appels au Palatin et à la Hongrie. Mais, en dépit des eftorts de Palffy, Khevenhuller n*avait, vers la fin de janvier, élc rejoint que par quelques insurgés amenés par le lieutenant-colonel comte Rodolphe Paîiïy.

Les résultats ne tard^^ent pas cependant à donner quelque satisfaction à Marie-Thérèse, puisque 27 comilats et 7 villes

- iîj -

libres CournirfiDU pendant le mois de janvier 1742, 1425 insurgés et 3,374 portalistes, soit en tout 3J79 cavaliers. Au mois de février, les 16 autres comitats et les 3 autres villes libres mirent sur pied 1733 insurgés et 1086 portaliste^. en tout 2,819 cavaliers. De la fin de février à la fin d'octobre 1742, la Hongrie fournit encore aux armées de Marie-Thérèse 7,250 cavaliers, et si l'on y ajoute les 56 insurgés et les 485 portalisUs qui avaient rejoint, en 1741, le chiffre total des cavaliers irréguliers, levés en Hongrie en 1741 et 1742, s'éleva à 1543 personalistes, à 4,722 remplaçants partis à la place des nobles qui n'avaient pas voulu marcher en personne, et h 7/i34 portalistes, soit en tout 14,240 hommes.

Quoi qu'il en soit, et quelles qu'aient pu être leç causes qui avaient retardé, dans certains comitats, forganisation des contingents à'iftsurgés et de portalistes, il n'en est pas moins certain qu'à la fin de mars 1742 Tinsurrection, qui aurait dû donner normalement 15,000 cavaliers, n'en avait guère fourni qu'un peu plus de la moitié (8,255), et que, à la fin de juin, l'eUectif lolal dépassait h peine les trois quarts du chiBre total (11,946 hommes).

La formation des sn nouveaux régiments d'infanterie hongroise ne présenta pas moins de difficultés que la levée de l'insuirection. Des 21,622 conscrits, dont devaient se composer ces régiments, 14,6i4 seulement étaient présents au corps au commencement de mai 1742, c'est à-dire quatre mois après l'époque où ces régiments auraient dû être au complet. Du reste, à la fin de l'année 1742, il manquait encore 3,690 hommes à l'effeclif normal décrété par la Dièle en novembre 1741.

Mais s'il avait été difficile de rassembler les hommes apparie* nant tant à l'insurrection qu'aux régiments d'infanterie, il lut encore plus difficile de les maintenir aux corps. La désertion commença à produire ses ravages, même avant la mise en rouie des régiments, malgré les peines sévères qu'on édicla, et prit de telles pi'oportions que 3,055 hommes abandonnèrent le drapeau pendant le courant de l'année 1742 et que Tellectif des six régiments d'infanterie se trouva, de ce fait, réduit à 14,877 hommes.

Bien qu'aux termes de la loi organique du 29 octobre 1741, Marie-Thérèse eût pris l'engagement de se charger de Tenlrelien de l'insurrection k partir du moment où ces formations seraient

employées hors du pays, elle eut, dès les mois de janvier et de février 1742, plus d'une lutte à soutenir à ce sujet. Parmi les adversaires les plus opiniâtres de cette mesure absolument légale, on remarqua, à la surprise générale, le feld-maréchal comte Esterhazy, dont le fils avait été cependant Tun des premiers à rejoindre, avec 84 portalistes du comitat de Komorn, les hussards hongrois attachés à l'armée de Neipperg. L'opposition se propagea, se développa surtout dans la partie nord-ouest de la Hongrie, où ce mouvement trouva un terrain habilement préparé depuis longtemps, depuis Tépoque de la guerre de Trente Ans, par les Électeurs de Brandebourg, puis par les rois de Prusse, qui avaient su travailler les centres habités par les protestants hongrois. Frédéric II s'était naturellement empressé de marcher dans la voie que lui avaient tracée ses prédécesseurs. II s'y était engagé avec d'autant plus d'ardeur que, aussitôt après son avènement, il avait prêté la plus grande attention à la situation politique de la Hongrie.

La première intervention de la Prusse dans les affaires intérieures et religieuses de la Hongrie, intervention qui porte dans les documents officiels le nom d' « intercession », date de 1672*. A la suite de la conspiration de Wesselenyi et des persécutions contre les protestants, le grand Électeur crut nécessaire d'adresser une première protestation à l'empereur Léopold. En 1678, il intervient de nouveau en faveur de ses coreligionnaires de Hongrie, lors de la signature du traité de Nimègue. En 168S, k l'occasion des négociations engagées entre l'Autriche et le Brandebourg au sujet du cercle de Schwiebus, l'envoyé du grand Électeur était, une fois de plus, revenu à la charge. La réponse de l'empereur prouve que l'on avait vu clair dans le jeu de ce voisin, trop petit encore pour qu'on s*alarmât de ses menées et de sa turbulence, dans les visées de ce nouveau venu sur la scène politique, qui profitait des moindres circonstances pour élever la voix et manifester bruyamment son existence. Léopold I«', remettant les choses au point, se contenta de répliquer sèchement que les querelles religieuses, auxquelles on faisait allusion, ne servaient en réalité qu'à masquer les velléités de rébellion des

* KiKNAST» Kûnig Friedrich II von Preussen und die Ungarn (Mittheilan* gen des K. und K. Krieyn Arcfùvtf 1896, p. 221 etsoiy.).

magnats hongrois et, en particulier, les menées de Thôkôly.

L'intervention constante de TÉIecteur de Brandebourg et pardessus tout redit de Potsdam du 6 novembre 1685, dans lequel ce prince se proclame le protecteur des protestants, cet édit qui n'était en somme qu'une réponse à la révocation de l'édit de Nantes (23 octobre 1685), avaient eu, comme on devait s'y attendre, un retentissement considérable parmi les protestants établis de l'autre côté des Karpathes.

Malgré les relations amicales qui n'avaient cessé d'exister entre Léopold I«' et Frédéric III, le fils du grand Électeur, bien que ce fût aux Habsburg que ce prince dût la couronne royale qu'on ne lui octroya, en 1701, que grâce à la protection de la maison d'Autriche, le nouveau roi de Prusse n'hésita pourtant pas à correspondre et à s'entendre avec Rakoczy. La cour de Berlin, loin de se désintéresser des mouvements insurrectionnels de Hongrie, s'y était si fortement engagée en 1708 que les rapports entre les deux puissances en furent singulièrement refroidis. Le roi de Prusse avait, en effet, favorablement accueilli les ouvertures que la France lui avait faites et paraissait tout disposé à laisser placer la couronne de Saint-Étienne sur la tète d'un prince prussien. Frédéric I®' n'attendait plus, pour s'engager plus à fond, pour se joindre ouvertement à la Hongrie, qu'un succès de Rakoczy, qui se disposait à entrer en Silésie. Mais la bataille de Trencsin (4 août 1708) donna le coup de grâce à la fortune de Rakoczy, et Frédéric I«' lui conseilla de faire sa soumission à l'empereur auprès duquel il lui promit d'intercéder en sa faveur.

Frédéric-Guillaume I*' plaida comme son père la cause de Rakoczy lorsque, avec l'appui de la Prusse et des Saxons, ce dernier chercha, en 1729, à se réconcilier avec la cour devienne. A l'instar de son grand-père, le grand Électeur, Frédéric-Guillaume I*', non content de montrer aux protestants d'Allemagne que le jeune royaume de Prusse était pour eux un appui autre* ment solide que celui qu'avait pu, h un moment donné, leur offrir la Suède au temps de Gustave-Adolphe, s*était, lui aussi, proposé par Vénonciation du 2 février 1732 d'agir sur l'esprit de ses coreligionnaires de Hongrie*. L'effet produit par ces manifes-

^ ZwiKDiNBCK-SuDBNHOiiST, GesctUchte der religiôseit Bewegutuj in InHcr- Major I. 2

tatiqns fut tel qq^n 1734 il ^^ f^Upt riei) moiqs qu'uD rescrit ifQpérial pQiir calmer h^ cpainteç ()es lioqimea (les coqfins militaires qu'on voulait envoycf en Italie et ^pi^q^els le3 Ag^Dt& prussiens avaient f^il crMJre qu'of) ne le^ ^i|)n)euait dff rftUti^ côté des Alpes que pour les vendre.

Frédéric II, en YDpntant ^ur Ip trône, trouvai )e terrain sî bien préparé par ses prédécesseurs qu'il n'«ut plus qu'l cuivre leur exemple. Pour mieux prouver ^ux protestants^ de Hongrie qu*H entepdait continuer à leur ég^rd la politique traditipnn^Ue de la Prusse, il s>mpressa d'attirer et d\iccueillir dans l^^ rangs de sqn armée un assez grand nombre de Hongrois.

Si, fidMc aux iraditiqns et c^ la politique de ses pères, Frédéric {1 n l)ésilait pas & s'immiscef c|aus les aflaires intérieures des pays voisins et des puissances rivales, H n'entendait psi^ pernieUre qu'on en fit autant à son égard. Rieu ne prouve mieux l'absence de scrupules c{e Frédéric que les iustructloqs qu'il donqa | aon minihtr^ Podewils chargé par lui de défendre les intérétiî de la Prusse, aux conférences qui devaient n^Qulir ^ la signature de$ préliminaires de Breslau. Le spuverain qui s'élevait si vivement contre Tingérence éventuelle de TAutriche çlau^ les questions religieuses qui intéressaient les populations catholiques de Silésie, n^avait cependant pas hésité à multiplier, h l'instar de &e% prédécesseurs, ses intercessions en fsiveur des protestants établi^ dans les Ëtats des Habshurg, h entretenir des intelligences avec les mécontents de tous pays, en Pologne, en Russie, en Suède, en France, ^ faire ^gir des émissaires (*t des agents secrets dans les États des princes auprès desquels il n'avait pas de r^pré^ntant diplomatique ofticiellement accrédité.

Toujours prudent, toujours préoccupé de ne rien compromettre, n en poursuivant pas moins ses desseins, voulant, à tout prix, éviter et prévenir des manifestations imprudentes ou prématurées, craignant, dès le mois de janvier 1742, que sa présence en Moravie, à proximité des frontières de Hongrie, n'y provoqUilt une agitation dont la cour de Vienne aurait pu tirer parti pour agir sur Tesprit de la noblesse et du peuple, ii avait chargé Schwerin d'adresser, en son nom, d'Olmûtz, une lettre

OeMterreich, im iSten lahrhtiudeê'l (Arcfiiv fur oesterreichische Geschiehie, T. 53) ; cité par Kienast, Kùnùj Friedrich II ron Preusien «?<(/ ({t^ U1^g^r^,

ouverte au palatin. Dans cette lettre, en date du S février, il invitait le» Hongrois h rester cbe^ eux, leur faisait savoir qu'il avait donné ordre de les laisser en paix, qu il favoriserait leur commerce, ne lèverait aucune contribution, mais qu aq contraire ils s'eupoaepaient k de terribles représailles s'ils prenaient une altitude hostile h regard de la Prusse. Deux jours plus tard, il fai< s^it paraphraser cette première lettre. Scbwerin annonçait en effet à PalfTy que si son roi se décidait k entrer en Moravie, pour empêcher d'autres puissances de s*en emparer, il ne comptait nullement garder ce pays, mais que si l'insurrection hongroise faisait mine de s'y opposer, lui, Scbwerin, avait l'ordre de porter la guerre en Hongrie.

Frédéric savait fort bien ce qu'il faisait lorsqu'il chargeait Schwerin de ces communications. Il pensait bien que Palfl'y ne manquerait pas de transmettre ces lettres à Vienne, et le conseil antique de la guerre répondit immédiatement en informant le palatin de ne tenir« jusqu'à nouvel ordre, aucun compte de ces missives. Mais il est bien certain, d'autre pari, que si Frédéric n'était pas fâché d*exercer de cette façon une pression indirecte sur Tesprit de Marie-Thérèse, il voulait surtout, par sa deuxième lettre, laisser entendre qu'il ne se refuserait nullement à discuter les conditions d'une paix dont il croyait avoir besoin. Frédéric venait, en eHel, d'apprendre la prse de Unz et l'enlréo des Autrichiens en Bavière. Son voyage h Dresde et h Prague l'avait,, DQua le démontrerons plus loin, fortement désillusionné sur Je compte des Français et des Saxons. Les tentatives d'intervention pacifique des ambassadeurs anglais Robinson et Hyndford n'avaient pas, k la fin de janvier, l'air de devoir aboutir au résultat qu'il espérait. Dès lors, il ne risquait rien en tentant un coup qui pouvait impressionner à la fois les Hongrois et Marie*Thérè$e. La Correspondance politique et les incidents relatifs à la mission confiée au baron Pffilschner* sont d'ailleurs Ih pour nous révéler quels étaient, à ce moment, les désirs plus

*• u PendaDt qae le roi était à Olmiitz. il y arriva an ccrtaia Fitiner (Pfiitâcbner), conseiller da grand-'luc de Toscane: il «tait cha gO de quelques propo^ttioif de (a cour de Vieiiui'. Le roi, qui «e livrait trop à sa vivacitt^, »ao» entendre ce que Fitzner avait i^ lui dire, lui parla ^ans niett<c de point ni (|e virgule à aoa discours : faute impardonnaiile t-n négociai ion, où la prudence vent qu'on entende patiemment les autres et qu'on ne réponde qu'avec

ou moins sérieux de Frédéric. Marie-Thérèse pénétra les desseins et les vues secrètes de son adversaire, en prescrivant à Palffj de renvoyer à Schwerin son aide de camp, le capitaine Lôpel, qui était venu lui remettre h deuxième lettre, et de le faire accompagner par un officier sûr et habile, chargé de le surveiller de près en route. Comme Schwerin le mandait au roi son maître, le a février, Palffy s'était borné à remercier poliment le feldmaréchal des communications qu'il leur avait faites.

Mais les lettres de Schwerin et la marche des troupes prussiennes vers le Danube avaient eu, en revanche, des conséquences auxquelles le roi ne s'attendait pas. Marie-Thérèse en profita pour adresser un nouvel appel aux Hongrois. Cette fois, la Hongrie ne resta pas tout h fait sourde à la voix de la reine, et, s'il n'a pas été possible de déterminer l'effectif des troupes qui se réunirent aux environs de Holitsch, il n'en est pas moins certain qu'en dépit des efforts qu'on fit à ce moment, le feld-maréchallieutenant Ghilanyi n'avait malgré tout que 6,000 hommes, dont 4,000 insurgés*, à opposer aux 8,000 vieux soldats, aguerris et disciplinés, à la tète desquels le prince d'Anhalt vint occuper, le 13 mars, Ungarisch-Brod et devant lesquels Ghilanyi se replia.

Bien que Ton ne disposât à la fin de mars que de 8,2S5 insurgés et portalistes, en comprenant dans ces chiffres la cavalerie irrégulière hongroise des armées de Moravie et de Bavière; bien que Frédéric II n'ait jamais cru à l'existence des grands rassemblements de troupes hongroises dont il parlait, entre autres.

poids et mesure, il Ini rappela toutes les infractions que sa cour avait faites a la trêve d'Ober-SchneUendorf etil exhorta la reine à s'accommoder proroptement avec ses ennamis. Fitzoer apprit au roi la capitulation flétrissante que If. de Ségor venait de signer à Linz» d'où le roi prit occasion de tirer de nouvelles raisons pour hàierlapaix, en lui insinuant que les Anglais n'avaient que leur propre intérêt en vue et sacritieraient enfin la reine aux avantages qu'ils tâcheraient d'obtenir pour leur commerce. Fitzner ravala ainsi les choses qu'il était chargé de dire et l'on convint de part et d'autre d'entretenir une correspondance secrète par le canal d'un certain chanoine lanini (Gianini). » (Histoire de mon Temps, œuvres posthumes de FréJéric. Edition de 1788, t. 1, p. 2«i).)

Ml y a loin de ces chifTres à ceux donnés par Frédéric. La reine, dit-il, leva en Hongrie 18,000 hommes de troupes régulières ; eUe convoqua dans ce royaume le ban et l'arrière-ban, qui devaient lui valoir 40.000 hommes à peu près. (Histoire de nton Temps, t. I.)

dans sa lettre au cardinal de Fleury (Correspondance fM>litique^ II, n^ 773), malgré les craintes que la pointe faite par le prince d'Anhalt avait causées à Vienne, le roi, désireux de connaître au juste l'importance des rassemblements qui se faisaient de Tautre cdté des Karpathes, n'en avait pas moins décidé de placer sous les ordres du prince héritier Léopold d*Anhalt un petit corps de 40 bataillons et de 20 escadrons, qui devait prendre position entre Troppau et Ratibor. Le roi ne tarda pas, du reste, à renoncer au mouvement projeté de ce corps sur Tyrnau.

Au commencement du mois de mai il y avait, en Hongrie, d'après les états de situation, 4,600 insurgés et portalistes, dont la plus grande partie, qui formait le cordon établi sur la frontière occidentale de Hongrie et à Test de la Marcb, fut attribuée au prince Charles de Lorraine.

L'indiscipline et la mauvaise tenue des unités fournies par l'insurrection et placées sous les ordres du feld-maréchal-lieutenant Ghilanyi avaient tellement désappointé ce général que le conseil aulique de la guerre, cédant à ses requêtes réitérées, se décida à confier ce commandement au général Festetics. Les insurgés hongrois ne s'étaient pas mieux comportés à l'armée de KbevenhûUer, et ce fut encore l'infortuné feld-maréchaUIieutenant Ghilanyi que l'on chargea, en sa qualité de Hongrois, de la tâche ingrate et difficile qui consistait à remettre un peu d'ordre dans les rangs de ses compatriotes, qui, non contents d'élever toutes sortes de prétentions, commettaient partout excès sur excès et qui, surtout à partir du mois d'avril 1742, se mirent à déserter, si ce n'est en masse, du moins par groupes.

Les portalistes, bien loin de suivre le déplorable exemple des insurgés^ donnèrent, au contraire, pleine satisfaction à leurs chefs. Ces 7,300 cavaliers, bien équipés, étaient, pour la plupart, des fils de bourgeois et de paysans hongrois. 2,400 d'entre eux, versés, en décembre et en janvier, dans les régiments réguliers de hussards, afin de combler les vides qui s'étaient produits dans leurs rangs, ne tardèrent pas à y devenir d'excellents soldats.

Aussi, au lendemain de la paix de Berlin, Marie-Thérèse crut utile d'adresser k ses peuples de Hongrie l'expression de sa gratitude et de s'exprimer en des termes qui, allant droit au cœur des Magyars, les décidèrent à déclarer que les insurgés et portalistes, loin d'être libérés de leurs obligations militaires.

- ii2 —

devraient eotllitiuet* leur service jusqli'à là fiti du tîidîs d'ôctbbre 1743. Mais, au moment où l*6u publia cëité décision, une bonne partie des portalistes et des insurgés, surtout ceux d'entre eut (]u'on n'avait pas versés dans les régiments de blissards, avâi^ni déjà, à l'expiration de l*année de seKice qu*ilîi avaient juré d'accomplir, repris lé chemin de leurs foyers. Afin d'éviter de^ cotiflils et des difficultés dont leë conséquences aUritiétlt jUi être fatales, Marie-Thérèse, se ratlgeîint ft Favis de ses ministres, dégagea les comitats et prit, d'itutré part, les mesurée nécessaires polir porter de 800 à 1000 chevaux reSeclif des t-é^iment^ de hussards.

Si Ton ne peut arHver h déterminer exactement le chiffre total des insurgés qUe le feld maréchal lieutenant FésteticS avait à l'armée de Bohème, on sait, en revanche, qu'au ^ommëiicëmétit de juin il disposant encore de 4,070 chevaux. Maià il parait que le siège de Prague ne leur plaisait guère, puisque, le il sep^ tembre, Fostetics rendait compte, dans l'un de ses rapports, de ce qui venait de se passer ! a Les insurgés ont presque tous pris la poudre d'escampette, parce que la nuit dernière il est tombé une pluie un peu froide' »>. Au Cotnmencement de novetiibfë, tous les insurgés de Festetics, h Texceptlon dé ceux appartenant à une seule bannière (banderium), avaient abandonné leur général pour rentrer chez eux.

De tout ce qUi précède et des données qu'on troUvë d<(ns les documents officiels, il résulte qu'h là fin de l'année 174S, il restait en fait de présents dans les six régiments d'infanterie de nouvelle création 14,877 hommes ; 3,055 hommes avaient déserté, et ce ne fut que près de deux ans plus tard> en 1744, qu on arriva au chiffre total de 21,638 conscrits voté par la dièle. L'effectif total de cavaliers, insurgés et portalistes réunis, jusqu'à la fin de 1742, s'élevait a 14,409. Le chiffre total des hommes que la Hongrie fournit à Marie-Thérèse en 174), eti exécution des engagements pris par la diète de Pressburg, s'éleva donc k 29,2h6 hommes. Si l'on ajoute à ces chiffres les hommes fournis aux trois anciens régiments d'infanterie hongroise (2,800 hommes par régiment; et aux sept anciens régi*

' Alëxicu, Die friewilligen Àufgeboleaut Vngam, ilii und t742 (Mittlieilan^eu âd9 K, uiid K. Kriey» Archas, t. V, ÏH^i),

ments de hii&sflrds (êOO hdttimes pai^ régiment)^ 2,000 hussardà pt^ut itôis àuttës fé^itiiëiits, les 2,000 fantassins et les lOOD cavaliers tirés de Trnnsylvatiie, on voit que, sans parler des contin- {(eilts des confihs militaires, les pays de lA couronne de Baint- Étienne lUirenij pendant le cours de Tannée 1742 j 4B,7BB hommes, dont 22,989 cavaliers, h la disposition de la reine.

Sâds ëtitrer danë des détails qui nous entraineraierit trop lôid, nbtis nous bornerons il dire que la Hongrie fournit, en i742, 8.S00 hotiimes à Tarmée de Bohême, 6,700 hommes au corps KhevenhQller, qu'elle envoya 4,000 hommes h Skalitz, et chargea 1400 insurgés et portalistes de la garde des postes les plus ictiportants dé la frontière. En somme, 9,600 fantassins et iljOOU cavaliers irréguliers provenant de la levée, soit en tout iU,d00 hommes^ furent seuls employés activement en 1742.

Si hôùs avotis insisté si longuement sur ces données, qui ont pu paraître fastidieuses au lecteur, c'est surtout parce que ces chiffres seuls pouvaient fournir l'explication des principaux événements de Tannée 1742. Il était nécessaire d'établir qu'au lieu deë 100^000 Magyars qiii devaient renforcer et soutenir les vieux régiments de Tarmée impériale, la Hongrie ne put en envoyer t(ue le cinquième à peine sous les drapeaux de Marie- Théi'èse.

La réalité, on le voit, met à néant une belle et poétique légende, màiîi elle iie fait que mieux ressortir le dévouement et la bravoure de ces insurgés hongrois qui ne tardèrent pas à s'aguerHr, ft faire preuve d'autant de solidité que les soldats de métier des vieux régiments, et contribuèrent puissamment à recotIftuéHr à côté d'eux la Moravie, à délivrer la Bohême et la haute Autriche, et h porter la guerre en territoire ennemi.

Ou avait eu le tort de régler insuffisamment, ou, fout au moins, d'une façon par trop ambiguë, la question si grave et si délicate des subsistances, des prestations en nature et en argent, dues à partir de certains moments et dans certains cas aux troupes de Tinsurrection. Ce manque de prévoyance et de clairvoyance fut assurément la cause première et déterminante d'abord des excès de toute sorte commis par les insurgés, puis des désertions. Enfin, par suite des difficultés réelles contre lesquelles Rhevenhiiller et le prince Charles de Lorraine eurent '^ lutter, de ces difficultés qui vinrent plus d'une fois paralyser,

ou, tout au moins, contrarier gravement l'action du commandement, ces deux généraux en chef se virent réduits à soumettre au conseil aulique de la guerre ces questions d*une importance capitale, et qu'ils ne pouvaient, ni n'osaient trancher. Comme toujours, la solution n'intervint que trop tard et la réponse n'arriva que lorsque le mal était fait.

Sans aller jusqu'à prétendre, comme on Ta dit pendant si longtemps en fondant cette argumentation sur le fameux cri de Moriamur pro rege nostray que la monarchie autrichienne a dû son salut à l'insurrection hongroise, il faut, pour bien et justement apprécier la portée des résolutions de la diète de Pressburg, jeter un coup d'œil sur la nature des rapports existant à ce moment entre la cour de Vienne et la Hongrie. Lors de Tavènement de Marie-Thérèse, la Hongrie était encore frémissante. L'agitation provoquée par Ëmerich Thôkôly et François Rakoczy, cette agitation, dont les subsides et les encouragements des ennemis de l'empire avaient prolongé la durée, n'était pas encore complètement apaisée. Il est, par suite, aisé de s'expliquer l'efiet considérable produit, la surprise générale causée par l'attitude inattendue de la Hongrie, par l'enthousiasme et le dévouement des magnats et du peuple. Au point de vue exclusivement militaire, on retrouve aujourd'hui encore des traces manifestes et incontestables des résolutions prises par la diète de Pressburg Les nouveaux régiments, créés et organisés lors de cette grande manitestation nationale, loin d'avoir une existence éphémère, subsistent encore de nos jours. Par un singulier hasard, l'un d*entre eux^ le régiment de hussards de Beleznay (aujourd'hui 10* régiment de hussards), portera désormais à tout jamais le nom du petit-neveu de Frédéric U, devenu son chef honoraire et son propriétaire en 1814. Créé en 1741, pour protéger la monarchie autrichienne contre les Prussiens, ce régiment, par une singulière bizarrerie du sort, s'appellera aussi longtemps qu'il durera, régiment du roi Frédéric-Guillaume lU de Prusse.

Il,