‹ La hiérarchie épiscopale; provinces, métropolitains, primats en Gaule et Germaine, depuis la réforme de sanit Boniface jusqu'à la mort d'Hincmar, 742-882Chapitre 150 sur 331 · LV Capit., Il, col · texte numérisé non relu

LV Capit., Il, col

128 SUFFRAGANT SUBORDONNE A l'aRCHEVÊQUE

En dehors de son diocèse^ le suffragant ne se permet aucune démarche, ne prend aucune initiative sans en avoir conféré avec son archevêque. S'il compose un traité de droit ou de théolog-ie^ il doit le présenter à son métropolitain \ Tandis que l'archevêque est libre de refuser sa souscription à l'ordonnance du suffrag-ant, celui-ci ne peut apposer sa sig-nature à un decretum qui ne concerne pas exclusivement son diocèse sans le consentement de son métropolitain ^. Il ag'g'rave encore sa faute en requérant son clerg-é de souscrire à une pièce qui n'a pas été soumise au jug^ement du métropolitain et des autres évêques ^. Les donations et les privilèg-es octroyés par le suffrag-ant mentionnent la confirmation et sont revêtus du seing* de l'archevêque ^.

Dans toutes les questions douteuses de discipline ecclésiastique, le sufFragant demande l'avis du métropolitain ^. Il ne s'adresse à Rome qu'avec son assentiment et par son entremise ^. Des recueils mettaient à la disposition

1. Hincraar de Laon a composé des « quaterniuncuii quos secundum auctoritatem ac morem, ut provincialis episcopus suo archiepiscopo facere débet et solet, offerre non voluisti et dedignatus fuisti. » (LV Capit., IV, 301).

2. LV Capit., VI : « non ego tuo decreto subscribere debeo : quia tu

decreio de his quae ad parochiam tuam non pertinent, prseter me

non debes subscribere. » (col. 312).

3. Lib. expost., XI : « eidem libello sine metropolitani et coepiscoporum Rhemensis provincise conscientia et consensu subscripsit et a clericis ecclesise suse et parochianis presbyteris subscribi fecit. » (Migne, CXXVI, 577).

4. Diplôme de Lambert de Brixen : « ut heec institutio firmior haberetur, archiepiscopo nostro hanc obtuli quatenus suo ipsam confirmaret prsecepto. » (Mansi, XIV, 792). Aldric fait une donation: « una cum consensu Ursmari sui metropolitani.» (Gesta Aldrici, 28, Script., XV, 321). Cf. Actus episc. Cenom., VIII {Vetera analecta, III, 83), XII (III, 154). Sur ce point un diplôme fabriqué au ix* siècle est aussi intéressant qu'un acte authentique.

5. Hincmar a été consulté par Willebert de Châlons : « si de monacho, necessitale cogente, valeat archidiaconum constituere. » (Flodoard, III, 23, Script., XIII, 532).

6. LV Capit., VI : « Tu autem sine me, de causis generalibus, nec etiam ad sedem apostolicam debes requirere antequam studeas me inde consulere. » (Migne, CXXVI, 313).

SUFFRAGANT SIJBORDONNK A L ARCHEVEQUE 129

des évêques des modèles pour les consultations qu'ils avaient lieu souvent d'adresser à leur archevêque ^ Une ancienne formule expose que l'évêque n'a pas voulu corrig-er l'abus avant de l'avoir découvert au métropolitain ^. 111e supplie de lui envoyer un conseil. Il serait plus heureux encore de trouver incluse dans la réponse de l'archevêque la sentence toute prête ^ L'usag-e de recourir à la métropole avant de rendre un jugement était si g-énéralement observé au ix® siècle,, qu'Hincmar reproche à l'évêque de Laon d'avoir instruit un procès sans le concours de son envoyé ^.

L'archevêque n'attendait point que le suffrag-ant les lui demandât pour lui envoyer ses instructions. Hincmar ne cesse d'expédier les conseils ^^ les avertissements ^'^ les réprimandes ^. Il peut les faire parvenir par le mandataire qu'il lui plaira de choisir. Au retour de la métropole où il est venu porter plainte contre son évêque^ un simple clerc peut lui adresser des remontrances au nom de l'autorité métropolitaine ^. Les contestations qui s'élèvent entre les

1. Cf. V Index de formules perdues reproduit par Zeumer, p. 468, n»» 27, 28, 29, 37. - Form.Senon., 15, p. 219; Salie. Merk.,b2, p. 259; SangalL, 30, p. 415, 38, p. 420; Salzburg., 62, p. 453.

2. Form. salie. Merkelianœ, 52: « per nos ipsos non volumus emendare sed quod ante vos veniat. » (Zeumer, 259). L'éditeur croit cette partie du recueil composée à une date antérieure au couronnement de Charlemagne (p. 240). Elle parait plutôt d'accord avec le droit en vigueur au milieu du ix" siècle.

3. Ibid. : « supplicamus sanctitati vestrae, ut vos nos taie consilium donelis, aut in vestra epistola ipsum judicium mittere jubeatis. » (p. 259).

4. Lib. expost., IV : « Isdem autem, sine misso régis vel metropo-

litani septem homines quod sibi fuerat visum interrogavit. » (Migne,

Page 1