POUVOIR PROPRE DE L ARGIIEVÊOUE

sa juridiction le métropolitain des autres évêques de la province. Tous les règlements qui dépassent la compétence d'un simple évêque doivent être concertés entre eux. Le métropolitain ne peut rien sans ses comprovinciales el ceux-ci ne peuvent rien sans lui. Les canons qui réservent à l'évêque de la métropole la visite et la surveillance de la province lui font seulement un devoir d'être attentif à tout ce qui s'y passe^ non pas pour porter lui-même et de sa seule autorité remède aux abus qu'il découvrira, mais pour en saisir l'assemblée synodale, la seule juridiction compétente de la province.

Mais telle n'est pas la pratique du ix® siècle. En maintes occasions, l'archevêque use d'un privilèg-e personnel, à l'exercice duquel ses suffrag-ants ne sont nullement associés. C'est lui seul qui prend soin de l'Eglise vacante en lui envoyant un visiteur ; il est seul jug-e de la validité des opérations électorales ^ 11 n'appartient pas aux évêques de la province de se réunir d'eux-mêmes en synode quand ils le veulent et où il leur plaît : le métropolitain seul en décide, sans qu'il ait à prendre leur avis ^. il s'en faut que toutes les mesures disciplinaires qu'il arrête soient prises après entente avec ses sufFrag-ants. il lève de sa propre autorité l'anathème porté indûment par un suffrag'ant ^ Quand l'archevêque n'a pu corrig-er lui-même un rebelle,, ou bien il lui donnera des juges ou bien il réunira le synode pour connaître l'affaire ^. Il est clair qu'en essayant de la terminer lui-même et, s'il n'y réussit pas^ en donnant des jug^es au coupable^ l'archevêque fait usag-e dans ces deux cas au moins d'une juridiction propre et que ses suff'rag-ants n'y ont point part.