HINCMAR DEFEND LES DROITS DE TOUS LES ARCHEVÊQUES

ceux qu'il reconnaît aux autres archevêques. A l'ég-ard de ses sufFrag-ants il ne croit pas excéder jamais les pouvoirs d'un archevêque quelconque. C'est toujours du droit commun qu'il se réclame quand il prétend s'en taire obéir. 11 se pose en champion des droits de tous les métropolitains. Lorsque l'empereur^ à Ponthion, fait d'autorité asseoir Anségise de Sens à la place d'honneur, Hincmar proteste hardiment contre la violation des règ-les ^ et compose son traité des droits des métropolitains pour la défense de tous. Ses sufFragants rebelles, déclare-t-il, s'attaquent au privilèg-e de tous les métropolitains, ils ont tendu un pièg-e à tous en sa personne et^ contre Hincmar de Laon, c'est la cause de tous les métropolitains qu'il soutient ^. Il n'est donc pas permis de soupçonner Hincmar d'avoir prétendu à des droits plus étendus que ceux des autres métropolitains. Il a certainement cru n'user que du privilège commun à tous et ne pas s'écarter du droit en vigueur. On serait au plus autorisé à penser qu'emporté par le parti pris, son instinct d'autorité et ses passions personnelles, il a, à son escient, exag-éré les droits de tous les métropolitains.

Mais en ce cas^ il n'a pu manquer de s'élever des protestations. En fait, cette théorie s'est précisée dans les écrits d'Hincmar pour répondre à celle des Fausses Décrétales qui s'était mise en opposition flag*rante avec la sienne ^. L'apparition de ces faux , antérieure aux ouvragées d'Hincmar et aux luttes qu'il a soutenues^ n'est encore que le sig-ne avant-coureur de la réaction provoquée par la

1. Ann. Berlin. ,87Q: « reclamante Remorum archiepiscopo, audientibus omnibus, hoc factum sacris regulis obviare » (éd. in us. schol.,p. 129).

2. LV Capit., X : « valeamus expediri a circumposita nobis omnibus

metropolitanis a te muscipula » (Migne, CXXVI, 316) — Ibid., XVI : « par hoc omnibus metropolitanis débita jura tollas » (col. 340).