Ann. Berlin., 865 (p

2. Cf. MiJLLER, Zum Verhœltnisse Nicolaus* I und Pseudo Isidors {Neues Archiv, XXV, 652 et suiv.).

3. MiGNE, GXIX, 901, 902. Le texte, est amendé par Mûller (op. cit., p. 654). SCHRŒRS, qui combat les conclusions de Millier, reconnaît [Papst Nikolaus I und Pseudo Isidor dans VHislor. Jakrbuch, 1904, p. 23), comme tout le monde, qu'il s'agit bien dans ce passage des Décrétales pseudo-isidoriennes.