‹ La hiérarchie épiscopale; provinces, métropolitains, primats en Gaule et Germaine, depuis la réforme de sanit Boniface jusqu'à la mort d'Hincmar, 742-882Chapitre 325 sur 331 · MiGNE, Pair, lat., CXXV · texte numérisé non relu

MiGNE, Pair, lat., CXXV

2. Nochmals wer ist Pseudo Isidor {Hist. Zeitschrift de Sybel, 1882,

3. Handbuch des Kirchenrechts (1885), I, 224, n. 37. Lurz (Die Heimai Pseudo Isidore, p. 7, n. 4) déclare son opinion insoutenable.

4. Note sur la patrie, la date et les auteurs des Fausses Décrétâtes, Appendice IX de ses Études sur le régne de Hugues Capet (1903), p. 372 et 373.

5. Les Capitula donnés aux doyens suivent dans toutes les éditions des œuvres d'Hincmar les Capitula donnés aux prêtres en 852. Hincmar charge les doyens d'inspecter les églises rurales et leur remet à cet effet un questionnaire. Les doyens devront aussi lui rapporter comment sont observés les Capitula qu'il a donnés aux prêtres (Migne, CXXV, 777).

300 LES CAPITULA. d'hINGJVIAR DE 852

jusqu'au temps où ils auront fait pénitence i. Ces opinions nouvelles 2 sont vraisemblablement inspirées par le pseudo - Calixte dont la doctrine au sujet des lapsi contredit nettement 3 celle d'Hincmar Celui-ci se g-arde bien de citer ^ les textes du pseudo-Calixte qui condamnent trop formellement son sentiment, mais il les a certainement en vue. Citant en effet une Décrétale de saint Grégoire, favorable aux lapsi pénitents, Hincmar affirme, avec sa mauvaise foi ordinaire, que saint Grégoire, comme son prédécesseur saint Calixte {qiiod et prœdecessor ej'us sanctus Callistus scripserat) ^, parle des lapsi dont la faute est restée secrète {de lapsis sed non deiectis). <■

Le pseudo-Calixte, qui est bien nommé, était évidemment connu d'Hincmar quand il a composé ce chfipitre des Instructions. Mais celles-ci, observe M. F. Lot, ont pu être remises aux doyens à une date postérieure au synode de 852. Ces Instructions, en effet, ne font pas corps avec les Capitula remis aux prêtres à la fin du synode et la date que nous a conservée le préambule des Capitula n'intéresse que ceux-ci. Encore le pseudo-Calixte n'est-il utilisé que dans une sorte d'Appendice qui, au jugement de M. F. Lot, « se sépare nettement du reste des Instructions données aux doyens et a pu être écrit à une date quelconque » 6.

Si les Capitula donnés aux doyens avaient été publiés isolément, ils eussent vraisemblablement porté une date. En effet, tous les autres Capitula d'Hincmar que nous possédons, aussi bien ceux qui sont destinés aux archidiacres que les Capitula donnés aux simples prêtres

1. XXVI : dicunt non debere presbyterum vel diaconem de crimine confessum sive convictum deponere, sed tantum suspendere (Migne, CXXV, 786)..

2. Ihid. : « quidam délectantes non solum vocum, sed et constitutionum ac facto rum novitate. »

3. Ps. Calixte, XX : « Errant qui putant sacerdotes post lapsum, si condignam egerint pœnitentiam, domino ministrare non posse et suis honoribus frui. » (éd. Hinschius, 142).

4. M. F. Lot signale (p. 372, n. 6) une citation du pseudo-Calixte dans ce passage : « Nam et sanctus David de criminibus mortiferis egit pœnitentiam et tamen in honore suo perslitit. » (Migne, CXXV, 788). Cf. Ps. Calixte, (Hinschius 141). Mais cette phrase fait partie d'un long extrait d'une lettre de saint Augustin {Epist. 185, Cap. 10, § 45, dans Migne, XXXIII, 812) qu'Hincmar nomme d'ailleurs expressément. Le pseudo-Calixte s'est inspiré de cette même lettre et a reppoduit mot pour mot la phrase relative à David. Cela prouve seulement qu'Hincmar et le pseudo-Isidore ont puisé à la même source.

Page 1