SPOLIATION DES EGLISES SOUS CHARLES MARTEL

sig-nale encore les métropolitains de Belg-ique et d'Aquitaine ^ Mais la persistance du nom n'implique pas celle des fonctions, ni le maintien d'une org-anisation provinciale ^. Il ne subsiste plus au viii® siècle qu'un souvenir vague d'une institution ruinée.

Supposez-la en effet debout et solide encore aux environs de l'an 700^ ce qui n'est rien moins qu'assuré, elle ne saurait survivre aux troubles qu'introduisent dans la discipline, au début du viii^ siècle, la mise au pillag-e des biens et l'envahissement des charg-es ecclésiastiques par les fidèles de Charles Martel.

La spoliation n'éparg-ne pas les antiques sièg'es métropolitains. Lesaintévêquede Vienne^, Willichaire, consterné du pillag-e qui se fait sous ses yeux des biens de son Eg-lise, se retire au monastère de Saint-Maurice ^. Pendant quelques

serait évêque métropolitain de Besançon. An concile de Reims (627-630), un évêque de Besançon signe immédiatement après Tévêque de Sens (Maassen, 203). Mais nous avons vu que les évéques de Besançon n'étaient pas reconnus au vi* siècle comme métropolitains. Il est bien peu vraisemblable que ce titre, devenu purement honorifique, leur ait été rendu au vu* siècle.