CONCLUSION

L’agitation intérieure : mouvements dans la jeunesse intellectuelle et parmi les ouvriers. La campagne politique du comte Karolyi et de ses amis. La crainte croissante de la défaite.

Le désastre nulitaire et la Révolution.

CONCLUSION L'erreur de 1867 — conclusion avec la maison d’Autriche d’une alliance contre la démocratie et la justice nationale — a tué la Hongrie historique.

Les deux grandes fautes de l’oligarchie magyare : sa politique sociale contre les paysans, sa politique nationale contre les allogènes.

Trop longue complaisance de opinion étrangère envers la Hongrie : ses raisons ; le masque de la Hongrie libérale.

L’excès de sévérité qu’on lui marque aujourd’hui est moins injustifié peut-être, mais n’est pas beaucoup plus juste. Les fautes de la Hongrie, qui sont très grandes, sont d’ignorance plus que de mauvaise intention. En tout cas, le peuple magyar a le droit d’être mis à l'épreuve. La Hongrie démocratique a besoin d’appui moral au moins autant que d’aide économique.

Le mal fait par l'épisode du bolchevisme et par la réac-

tion qui l’ont suivi : la Hongrie apparaît tantôt comme le plus rouge, tantôt comme le plus noir des pays de l'Europe.

‘ Elle n’est ni l’un ni l’autre. Elle est un pays qui, brusquement, a passé d’un rêve éclatant à une dure réalité, et à qui il faut travailler rudement pour s'adapter à ses nouvelles conditions de vie.

Le manque de personnel formé et de tradition pol: tique est une des plus grandes difficultés de cette adap: tation. L'histoire pèse sur la Hongrie nouvelle : elle a besoin d’être aidée à s’en dégager.

De n'être ni complète ni suffisamment critique, la présente bibliographie trouve son excuse dans les difficultés des circonstances présentes, notamment la lenteur et l'incertitude des communications, qui ont rendu souvent impossibles des vérifications nécessaires, par exemple en ce qui concerne les dates de publication, et aussi les ouvrages parus depuis la guerre. Elle a donc dû se borner à essayer d’être à la fois sommaire et utile, c’est-à-dire capable de donner l'essentiel des indications nécessaires aussi bien pour contrôler les assertions du texte que pour reprendre tel ou tel point du travail, si la tentation en venait à quelqu'un, comme je le souhaite.

J’ai évité autant que possible de faire figurer dans ce cataloguce des ouvrages déjà cités dans la bibliographie de mon Compromis austro-hongrois, à laquelle il sera donc bon de se reporter.

On peut se tenir au courant de la bibliographie de l’histoire de la Hongrie, en recourant aux revues spéciales : Szazadok (Les siècles), Türténelmi szemle (Revue historique), Ungarische Rundschau. Toutes donnent des comptes rendus eritiques, et l'annonce des ouvrages parus. Voir aussi KONT, Bibliographie française de la Hongrie, 1913, et les suppléments de LEVAL, Budapest, 1914. <