‹ La Hongrie moderne de 1849 à 1901; étude historiqueChapitre 2 sur 168 · AVANT-PROPOS · texte numérisé non relu

AVANT-PROPOS

Ce n'est pas sans craintes sérieuses que l'auteur hongrois du présent ouvrage aborde cette fois-ci le public français.

Car si personne ne sent mieux que lui les difficultés qu'un historien de son propre temps a à vaincre en général, étant trop rapproché des événements qu'il rapporte pour les saisir dans leur ensemble, et ses contemporains pouvant toujours lui infliger des démentis par leur attitude ultérieure, il sait au surplus que les éloges qu'il décerne ici à son pays en toute sincérité, peuvent aisément passer pour de la partialité complaisante aux yeux des étrangers.

Mais comme d'autre part il a aussi de plus en plus la conviction que la tactique de laisser dire et de bien agir, adoptée précédemment par les Hongrois, a été une maladresse insigne, dont leurs adversaires ont largement tiré avantage pour les desservir à leur aiSe en Occident, il estime qu'il est de son devoir patriotique d'affronter plutôt les blâmes mérités de la critique que de se résigner à son tour au silence au sujet de cette foule de figures éminentes du monde politique hongrois moderne, et au sujet de leurs actes, qui feraient beaucoup d'honneur au caractère et aux facultés intellectuelles de n'importe quelle race et de n'importe quelles annales.

D'ailleurs, en guise de circonstance atténuante, il se permet d'invoquer le souvenir des succès remportés par la

Page 1