Des Délits et des Peines, § VI

13. Des Délits et des Peines, § XII. — Beccaria (des Délits et des Peines. chap. II), cite Montesquieu, « le grand Montesquieu » : « toute peine qui ne dérive pas de la nécessité absolue est tyrannique ». (Esp. des Lois, 1. XIX, chap. xiv). — Cf. Bentham, Théorie des Peines, p. 7 : Ce qui justifie la peine, c'est son utilité majeure, ou, pour mieux dire, sa nécessité.

14. Traité des Délits et des Peines, § XIX. — Cf. Servan, Discours sur l'administration de la justice criminelle, pp. 173-296.

15. Des Délits et des Peines, § XXI : On doit croire que les hommes, en renonçant au despotisme que chacun d'eux tenait de la nature, ont dit... 11 est vrai que de tels décrets ne sont pas émanés d'une diète où le genre humain se soit rassemblé pour le promulguer : mais il n'en existe pas moins dans les rapports immuables des choses. — § XVI : C'est confondre tous les rapports que d'exiger qu'un homme soit en même temps accusateur et accusé. —Cf. Mss. Univ. Coll. n° 96. (Législation LXX, Baw Materials; Dans une liasse intitulée Législation Raw Materials, 1770, se trouve la remarque suivante: Punishment End False Vengeance: There is a phrase the banishment of which from the page of the Dissertator (?J will be the epoch of a signal improvement ir. Pénal Jurisprudence. — « that such a crime deserves such a Punishment»... It is one of the last préjudices which clings imperceptibly to the mind of an enlightened author. « Ogni Governo, says Beccaria, e reppublicano, e monarchico, deve al calumniatore darc le pena, che trocherebbe al accusato » (§§ 15, p. 68;. How does this consist with a proposition which he quotes from Montesquieu (§§ 2, p. 15; : « Ogni pena che non derivo dall' assoluta nécessita, e tirannica » ?