Mémoires, t. IV, p

pétitions inspirées par lui et Danton demandent contre le général un exemple terrible. Un attrou[)eiiieMt se forme devant sa maison, les plus forcenés brûlent un arbie de la liberté, planté devant la porte. Les diffamations, dans les journaux, comme le Patriote et la Chronique, étaient portées aux plus honteux excès.

Ce[)endant le Comité extraordinaire des Douze, auquel l'Assemblée avait renvoyé la lettre de La Fayette, avait dressé un j)remier rapport; la discussion en lut l'envoyée après la lète de la Fédération, mais l'arrivée de Luckner à Paris ])ai'ut aux Jac(jbins une occasion de recourir à de nouvelles calomnies : la députali(jn des fédérés de Marseille le i6 juillet, arguant de la déclaration des dangers de la Pallie, était venue à la barre de l'Assemblée demander la mise en accusation de La Fayette, les violents n'avaient pu enlever le vote par entraînement, ni l'arrachera la majorité par la crainte. On résolut alors de faire appeler Luckner devant le Comité des Douze. H s'y présenta le 1^> juillet avec un de ses aides de camp, Ma-

thieu de Montmorency ; le général Mathieu Dumas assistait à la séance comme membre du comité ^ Guadet, un des ennemis acharnés de La Fayette, interrogea le vieux maréchal sur la question de savoir s'il avait eu connaissan(îe de la résolution prise par son collègue de se rendre à Paris et si cette démarche avait reçu son approbation. Luckner parut embarrassé et répondit vaguement; vivement pressé par ceux qui cherchaient à lui arracher quelque aveu compromettant, il dit <( qu'il ne se mêlait pas de toutes ces intrigues ».

Cette réponse inconsidérée de Luckner était plus qu'une inadvertance, elle parut un manque de foi à Mathieu Dumas qui était un des auditeurs. Les ennemis de La Fa3'ette ne pouvaient laisser passer de pareilles expressions sans les retenir; aussi Mathieu de Montmorency fut-il très affecté de cette attitude et il dit très noblement au maréchal :

« D'après ce qui vient de se passer, je vous