LES HKFLEXIO.NS SUR L ETAT DE L EGLISE -2A

mises, iluns la lettre que vous avez bien voulu nous communiquer ' ? » La prudence devait bien avoir, autant que la modestie, sa part dans ce grand désir de rester caché.

Les deux frères n'en escomptaient pas moins le succès. Ils demandaient, dans cette espérance, des observations à M. Emery : « Si ^L Fravssinous avait la complaisance d'en faire aussi quelques-unes, si M. Millaux, si ^l. Brute nous aidaient de leurs conseils, lions éclairaient de leurs lumières, on pourrait, dans une seconde édition, donner à 1 ouvrage plus d'étendue, et le rendre plus utile, en le rendant plus complet; mais si vous autres, qui êtes si riches, ([ui avez tant lu, qui avez tant vu, ne voulez rien nous dire, si au lieu des critiques que nous vous demandons, vous nous faites des compliments, dont nous ne voulons point, il faudra bien finir par où nous aurions dû commencer, par nous taire 2. » Quelques jours après, l'abbé Brute répondant à cette lettre, disait : « Je garderai à regret, mais je garderai votre secret. Toute l'impression se doublerait parmi ceux qui vous sont si attachés, s'il était permis devons nommer -^ » Du moins, Saint-Sulpice se montrait-il très satisfait; le 2 juillet 1809, l'abbé Brute, courrier ordinaire des deux frères, leur envoyait l'avis de M. Emery : « Il me marque, leur disait-il, que le mémoire dont il avait vu le manuscrit était, en effet, digne de l'impression, et que la princesse russe catholique Galitzin vient de le lire avec beaucoup de plaisir, regrettant seulement d'y trouver le clergé un peu trop maltraite sur la fin. Je vous assure ne vous avoir nommé qu'à M. Millaux, mais je crains que vous ne soyez découvert par Saint- Sulpice ou autrement^. »