Réflexions, etc.. pp

:250 i-v \oiK SACiŒE : les i'memieus ordres

glaiite. M. Emerv, toujours hicu et i'a])i(lem('nt inlormé des événements religieux, dut avertir en sous-raainles deux frères du danger ([ui les nicnarail. El c'est sans doute pour parer le eoup ([ue Jean-Marie, au mois d'août 1809, se décida à entriiprendre un nouveau voyage à Paris.

Les Réflexions l'urent-elles véritablement saisies par la police, comme le déclarera V Avertissement de l'édition d(! 1814? Ne furent-elles pas plutôt retirées du commerce et mises en lieu sûr, en attendant l'occasion favorable? J'inclinerais volontiers })our la seconde hypotlièseï ; car il serait bien singulier que la police impériale eût pris soin de conserver, pendant les années (pii vont suivre, un ouvrage de cette natui'e, sur lequel elle aurait effectivement mis la main. La Correspondance , ainsi qu'il fallait s'y attendre, ne porte pas clairement la trace de cet incident : la poste n'était j)as sùi'e, et l'on craignait de lui confier ses impressions sur les événemejits du jour. On lit néanmoins, dans une lettre de Féli à l'abbé Jean, écrite dans la seconde quinzaine du mois d'août : « Je rt'çois à ton adresse une lettre fort honnête k[v Girard (le libraire de la Société typographique ({ui avait édité les Réflexions), tu arrangeras tout avec lui-. » Voilà sans doute une allusion discrète à l'objet premier du voyage. Et dans Ja lettre suivante, le 30 août, je lis : « Nous aurons bien des choses à nous dire à ton retour, ([ue j'attends avec grande impatience •^.. » Jean n'a pasconfiéàla poste l'arrangement qui dut régler provisoirement le destin des Réflexions. Il suffit que nous sachions qu'elles disparurent brus([uement de la circulation: elles y rentreront dans cinq ans.

1. Les recherches faites sur ma demande aux Archiues nationales pour retrouver des traces de cette saisie ont donné un résultat négatif. Cette opération de police dont il ne reste aucune trace a-t-elle bien réellement eu lieu ?