‹ La jeunesse de La Mennais; contribution à l'étude des origines du romantisme religieux en France au 19e siècle d'après de documents nouveaux et inéditsChapitre 244 sur 568 · Ap. MÉRic, Hisl. de M. Émery, etc., t. II, pp · texte numérisé non relu

Ap. MÉRic, Hisl. de M. Émery, etc., t. II, pp

33!0 lA VOIE SACHKK : I.ES PHKMlEltS ounuEs

Emory soutenaient-ils de leur mieux les pi-éroo-ativi^s du Saint-Siège'. M. Emery , qui devait mourir hient(H, le I<S avril ISII, dépensait à cetle tàclie les derniers restes diiue énergie invineible : il s'élevait de toutes ses forées « contre la prétention du gouvernenuMit de s'immiseer dans les alTaires ecclésiastiques, d'appeler un évéque titulaire, de le translerer, sans consulter le Pape, d'un siège à un autre, jtar un acte capricieux de son aulorilé- ». La (jnestion du pouvoir tiunpond du Pape dans ses rapjtorts avec son autol'ilé religieuse ayant été posée, il déclai'a « <|ue le Pape devait être maitre dans ses Etats temporels pour être libre partout; que cett(> liberté était la condition essentielle de Foxercice c<)m|)let de sa juridiction spirituelle ». Il protesta avec force contre la prétention coupable des membres de la commission, de l'efuser au Pape le droit de défendre par l'excommunication ses intérêts temporels ; droit qui était confirmé, cependant, dejmis des siècles, par la pratique constante d<' l'Eglise, |)ai' le concile de Trente et par les conciles généraux. Il éclairait les questions débattui's, en rappelant les faits principaux de l'histoire ecclésiastique, les règles du droit canon, les [U'incipes les plus certains de la théologie, exprimant aA-ec luu' fermeté émue, et pres(|ue indignée, <{ui se trahissait de temps en temps pai' des réponses brèves, saisissantes, son étonnement douloureux de l'oubli ou de la complaisance servile des membres île la commission. M. de Barrai, archevêque de Tours, essayait de le gagner ; mais un jour, M. Emerv lui répéta ius({u'à dix fois d'un ton sacca(l(' : « Non, Monseigneur^ celanest pas-^l » — A l'audience solennelle donnée par Napoléon aux membres de la commission ecclésiasti((ue, le 17 mars 1811, interpellé par l'Empereui', il Ini rt'pondit avec la ])lus grande fermeté : « N'ai-je |»as le droit, lui demanda brusquement le souverain, de déclarer au l^ipe ({ue, s'il ne donne pas l'institution canoni([iu! aux évêcpu's dans un délai déterminé, je passerai outre et ]<; me servirai d'un concile provincial ? — Jamais, Sire, répHipia M. l'^mei-y, 1(! Pajx.' ne fera cette concession, qui rendrait illusoire son droit d'institution^. » Mais d(! telles émotions

Page 1