ViUefore, p. 59.-2. Mémoires ^ t. II, p

On s'accorde à reconnaître qu'elle causait divinement, avec un mélange exquis de vivacité et de douceur. Le charme de sa conversation doit avoir été quelque chose de bien extraordinaire pour avoir survécu à sa jeunesse et à sa vie mondaine, et subsisté jusque dans la dévotion et la pénitence. L'écrivain janséniste, qui nous a laissé un portrait, ou, comme on disait alors, un caractère de M""® de Longueville*, n'hésite pas à la comparer et presque à la préférer à Vun des hommes les plus spirituels et des causeurs les plus célèbres du xvu'' siècle, M. de Tréville^ : « C'étoit une chose à étudier que la manière dont M™^ de Longueville conversoit. Elle disoit si bien tout ce qu'elle disoit, qu'il auroit été difficile de le mieux dire , quelque étude que l'on y apportât. Il y avoit plus de choses vives et rares dans ce que disoit M. de Tréville, mais il y avoit plus de délicatesse et plus d'esprit et de bon sens dans la manière dont M"^ de Longueville s'exprimoit. »

Mais parler et écrire sont deux choses bien différentes, qui demandent des 'cultures particulières; et, comme