CHAPITRE DEUXIÈME

îiouillel, M"® de Brienne, M"« de Montmorency Bouteviilê, #«* Du Vigean? Elles ont eu les forluîies les plus dîsseinblables, que nous allons rapidement indiquer.

Marié Antoinette de Lôtnénie, fllle du comte Loméhie dé ËHentie, iih des ministres de Louis Xtil el de la reiiie Ailhe, ëpdUsa, en 1642, le inarqUis de Gamaclies, qui de\irit lieutenant général. On peut voir soii portrait ttabé par elle-mêniè dans les Divers Portraits de Mademoiselle, avec ceux de son père et de sa mère. Elle n'a point fait de bruit; toute sa vie s'est écoulée honnôtfe et pielisc. Elle est morte à Tâgc de qUatre-vingtsatis, en 1704. Elle A cbiistatlittient entretenu avec M"^ de Longuevillc le commerce le plus andical. C'était la moins brilldntfe des fcinij atnles : elle a été la plus heureuse.

On sait ce que devint M"® de Rambouillet'. Du pins ïdive esprit et d'un agrément infini, mais un peu îlmbltieuse, iaprès avoir épousé Montdusier eti 164S, elle Rechercha, ainsi que son mari, les faveurs de la cblir, fet elle les obtint en en payant la rançon. ïl fcst àîîscz Itisté d'avoir commencé par être, dans sa jeunesse, si sévère à ses amants , comme on disait à l'hôtel de Ratnboûillet, et de ne s'être mariée que par grâce en quelque sorte, comme l'Armande des Femmes Savantes, pour finir par être une duègne des plus complaisantes, i^ommée d'abord dame d'honneur de la reine Marie Thérèse, elle eut, en 1664, le courage de prendre la place de la vertueuse duchesse de Navailles, qui ne s'élait point prêtée aux amours du jeune roi Louis XIV et de

1. Sur cette éminente personne, voyez un jugement plus développé et moins sévère dans la Société française, t. I«s chap. vi, et t. II, chap. IX.

il6 LA JEUNESSE DE M"" DE LONGUEVILLE.

M"® de La Vallière. De là des accusations très vraisemblables accueillies par la bienveillante M"® de Motteville elle-même, et que plus tard confirma sa faible conduite, quand le Roi abandonna M"® de La Vallière pour M"® de Montespan *. C'est au milieu de tous ces bruits que son mari fut nommé gouverneur du Dauphin. Montausier était assurément un homme de mérite, et, comme sa femme y il avait de grandes qualités qu'il gâtait par de grands défauts. Il étalait un faste de vertu sous lequel se cachaient bien des misères. Il ne se gênait pas pour censurer tout le monde, et ne souffrait pas qu'on manquât en rien à ce qu'il croyait lui être dû. Il était brusque, emporté, d'une morgue et d'une hauteur insupportables ^. Chargé, à titre provisoire et par commission, du gouvernement de Normandie, à la mort de M. de Longueville, en 1663, il trancha du prince, et exigea qu'on lui rendît tout ce qu'on rendait à M. de Longueville luimême. Dur à ses inférieurs, difficile avec ses égaux, il savait parfaitement ménager son crédit et pousser sa fortune. Né protestant, il se convertit par passion pour sa femme , et aussi par politique ^. M"® de Montausier

1. Voyez M™« de Motteville, t. VI, p. 105, 167, etc.; MademoiseUe, t. V, p. 254, et t. VI, p. 82.

2. S'il est vrai, comme rassurent plusieurs contemporains, entre autres Segrais, que Montausier ait servi de modèle au Misanthrope, c'est que Molière, qui ne savait pas le fond des choses, voyant à la surface de l'humeur, de la hauteur et de la brusquerie, a pris l'apparence d'une vertu difficile pour la réalité. Mais Molière n'a dit son secret à personne, et vraisemblablement il n'y a point ici de secret, excepté celui du génie. Le Misanthrope n'est la copie d'aucun original. Bien des originaux ont posé devant le grand contemplateur et lui ont fourni mille traits particuliers; mais le caractère entier et complet du Misanthrope est sa création.

3. Tallemant, t. II, p. 243 : « Notre marquis, voyant que sa religion