PRÉFACE

Encore une relation de la prise de la Bastille! C'est, nous le craignons fort-, la première idée qui viendra à l'esprit du lecteur; mais nous espérons qu'à la réflexion il voudra bien reconnaître que nous n'avons pas eu tort d'ajouter ce nouveau témoignage à tous ceux qui sont déjà connus. En effet, c'est une question toujours ouverte, malgré le grand nombre d'écrivains qui s'en sont occupés jusqu'à ce jour.

Les adversaires de la Révolution ne se lassent pas de rabaisser par tous les moyens le caractère de cette grande journée du 14 juillet 1789, que célébraient les amis de la liberté, bien avant que la troisième République en eût fait la fête nationale de la France. Ils vont même jusqu'à nier l'importance historique de cet événement (i) dans lequel ils ne veulent voir « qu'un acte de soûlerie et de sauvagerie populacières où les plus mauvaises passions ont trouvé place (2) ».

(i) « Ce n'est que plus tard et de loin qu'on s'aperçut de l'importance que la prise de la Bastille aurait dû avoir. » Fr. Funck-Brentano. La Bastille d'après ses archives. [Revue historique, mars-avril 1890, t. XLII,p. J09.)

(2) Ibidem, p. joo.