Ordonnances, t. XL p. 2.'f

T. Archives Nationales, KK 1008; Bibl. de l'Arsenal, M s. 2652. Ce sont les deux meilleurs manuscrits, publ. Ordonnances, t. X, pp. 257-348 et Ordonnances roi/aulx de la Prévôté des Marchands, éditions de 1500 (8°), 1528 ^8"),

composée primitivement pour remédier au déplorable élat du tribunal municipal entre les années 1409 et 1415 l, porta au plus haut point la puissance commerciale et économique de la municipalité parisienne. Grâce à ce code marchand, qui demeura en vigueur presque jusqu'à la fin de L'ancien régime, la municipalité parisienne sortait de la main royale plus forte et plus puissante que jamais : ses attributions économiques avaient atteint un développement considérable, mais sa puissance politique était déchirée sous les coups des factieux et des démagogues.

Il est en effet curieux de constater, qu'à l'époque où nous sommes parvenus, l'histoire administrative et l'histoire politique de la municipalité parisienne se séparent très nettement. Les attributions économiques de la municipalité sont respectées ; le prévôt et les échevins jouissent d'une juridiction puissante et officiellement reconnue, mais les privilèges, à proprement parler, municipaux de Paris sont ouvertement violés. Le duc de Bourgogne et les Cabochiens font et défont les prévôts : Charles Culdoe doit s'enfuir devant l'émeute cabochienne 2 et le duc de Guyenne désigne Pierre Genticn pour lui succéder 2. Celui-ci n'est point, entre les mains des Cabochiens, un instrument assez docile, car il est destitué le 24 février 1413 \ Son successeur André d'Epernon, choisi par la volonté bourguignonne le 16 mars 1413, prèle serment entre les mains du duc de Guyenne '* : bourguignon et cabochien dévoué, il disparait avec les Cabochiens. Pierre Gentien reprend possession de la plus haute charge municipale le 9 septembre 1413, mais le 10 octobre lïlo ses ennemis obtiennent qu'il abandonne son poste pour la deuxième fois.

Durant toute la période cabochienne, la prévôté des marchands

1595 8°), 1644 (l'°) : c"cst cette dernière édition que nous citons de préférence. Cf. l'étude iconographique que M. 1'. Laconobe a consacrée aux éditions du xvie siècle de cette ordonnance [Bulletin de la Société de VHist. de Paris, 36e année, 1909, pp. 147-156 .

1. Archives Nationales, Zlh4 el Z,b5 passim. Il suffit de comparer ces registres aux trois premiers de la série pour constater le mauvais fonctionnement du tribunal municipal à cette époque.

2. Le Religieux de Saint-Denis, t. IV, p. i il Collection des Documents Inédits).

3. Tuetey, Journal d'un bourgeois de Paris, p. 15, note 1; Ordonnances, 1. X. p. 59.