AVOCATS ET PROCCREUP.S EN CONFLIT
communauté Mauger communique à ses confrères un travail de dépouillement qu'il a fait sur les cahiers hostiles aux intérêts de la compagnie. La délibération dura de huit heures du matin à deux heures et de trois heures de l'après midi à huit heures :
Ces vœux des cahiers, disent les procureurs, ont été faits sans réflexion, dans les lieux tumultueux (1), sans aucune explication des conséquences, sans penser qu'ils tendaient à rompre toute correspondance d'affaires et de commerce entre Paris et les provinces, à l'endre la capitale déserte.
Le mécontentement des procureurs se tourna contre trois avocats (2) , Rimbert, Mitouflet et Boucher qui, dans les assemblées préliminaires de la ville de Paris avaient chaudement défendu les réformes combattues par les officiers ministériels. Une délibération de la communauté frappa d'interdiction les trois téméraires. Il fallut l'intervention du garde des sceaux pour apaiser ce petit conflit.
Une querelle de'même nature, mais plus violente encore, eut lieu à Rouen (3). Les procureurs, par délibération du 2 avril, avaient arrêté de cesser tous rapports avec neuf avocats qui s'étaient mis à la tête du parti de la Révolution dans les assem-
(1) En appréciant avec tant de dédain les cahiers d'où est sortie la Charte du monde moderne, les procureurs au Chàtclet montraient peu de hauteur de vues. Mais, au point de vue matériel, leur observation est exacte et il s'en faut de heaucoup que, dans les assemblées électorales, la forme ait valu le fond. J'extrais ce passage du premier, par ordre alphabétique, des procès-verbaux conservés aux archives, celui d'Agen :
« Sur quoi, il s'est élevé dans l'auditoire un vacarme si épouvantable, les un» criaient oui, les autres non, que nous avons été obligé de représenter à ladite assemblée combien sa conduite était peu décente, lorsqu'il s'agissait d'intérêts si considérables que ceux qui la rassemblaient et que nous avons le mal au cœur de rompre pour la seconde fois une opération où aurait dû régner l'union, la concorde et la paix, tandis qu'au contraire leurs esprits étaient échauffés et les sentiments qui les agite (sic) si violents que S'' de Falayret (le procureur du roi) dans 1 emportement de ses réponses s'était trouvé mal et qu'il avait fallu, pour lui rendre le calme qui lui devenait si nécessaire, lui faire respirer du vinaigre et lui en faire boire mêlé avec de l'eau. » S^ Laffite, président et Mathieu, greffier (Archives nationales, B"9).
(2) Documents relatifs à cet incident : Archives du ministère de la justice, carton Parlement de Paris, 1789.
(3) Archives du ministère de la justice, carton Parlement de Rouen.
blées électorales. Très puissants dans la Constituante et très influents auprès du gouvernement, les avocats de Rouen provoquèrent un arrêt du Conseil tendant à supprimer les traces d'une division contraire « à cette réunion, à cette concorde si désirable qui forme l'objet constant des vœux de Sa Majesté. »
Les procureurs furent mandés à Versailles, avec leurs registres et le garde des sceaux, après avoir fait biffer les délibérations condamnées, les renvoya, en leur adressant quelques bonnes paroles.
La Révolution allait bientôt supprimer les souvenirs de ces minuscules incidents en rejetant dans le néant la communauté des procureurs, le collège des avocats et les parlements, dont ils étaient les auxiliaires.
