CHAPITRE IX

Séparation des Girondins et des Jacobins. — Les fédérés à Paris. — D'Abancourt ministre de la guerre. — L adresse du 26 juillet. — Pétitions pour la suspension du roi. — Etablissement du bureau de correspondance entre les sections. — Le manifeste de Brunswick. — Les lettres de Madame Elisabeth. — La rixe des Champs-Élvsées. — Les projets des deux partis. — Le point de départ des crimes du 10 août. — Agents embrigadés par la Cour. — Pétion demande la déchéance. — Physionomie de la rue parisienne à la veille du 10 août. — llejet du décret d'accusation contre Lafavette. — L'insurrection est prête à attaquer.

C'est au moment précis où la question de la déchéance de Louis XVI se trouve posée devant 1 Assemblée que s'effectue la séparation entre les Girondins et les Jacobins. Tandis que les Jacobins décident de sortir, par un coup de force, de l'impasse constitutionnelle, les Girondins font, pour ramener le roi à la Révolution, un effort analogue à celui que les Feuillants ont tenté après Varennes. Cette hésitation des Girondins est caractérisée par la négociation que trois de leurs chefs, Gensonné, Guadet et Vergniaud, tentèrent, au milieu de juillet (1), d'engager avec Louis XYI. par rintermédiaire du

(1) Quelques détails nouveaux sur cet incident dont la révélation, au cours du procès du roi, contribua à discréditer les Girondins (voir p. 439), se trouvent dans l'interrogatoire subi le -i brumaire an Il-ii octobre 1793. par Boze au tribunal révolutionnaire. Arrêté le 25 vendémiaire-16 octobre 1793, Boze resta en prison jusqu'au 10 fructidor-27 août 1794. Il bénéticia alors tl un nonlieu (Archives nationales, W, 441). Boze avait ses entrées aux Tuileries, où il devait faire le portrait de la reine. Sa tille, artiste aussi, peignait la famille de Gensonné. Le 15 juillet, Boze eut une entrevue avec Gensonné et lui demanda de lui remettre une lettre à l'adresse du roi, pour lui signaler les menées des ministres qui, après leur bruyante démission de la semaine précédente, avaient, à titre provisoire, repris l'exercice de leurs fonctions. La lettre fut écrite et portait la signature de Gensonné, de Guadet et de Vergniaud. Thierry se chargeait

peintre Boze et de Thierry de Ville-d'Avray, valet de chambre du roi.

D'autres hommes, pkis résolus, se préparaient à l'action. L'arrivée des fétiérés des départements, venus à Paris pour la célébration du 14 Juillet, amena le dénouement. Ils apportaient aux Cordeliers et aux Jacobins, avec le secours de leurs bras, un apj)oint d'autorité morale. Puisque le Corps législatif, lié par la Constitution, se déclare impuissant, les délégués des départements à la fête anniversaire de la Révolution représenteront le pays dans l'opération dont les clubistes parisiens veulent partager la responsabilité avec la France entière.

Louis XVI avait confié le portefeuille de la guerre à d'Abancourt (I), proche parent de Calonne, le ministre d'État de l'émigration. Interrogé devant la Convention, le roi a déclaré qu'il ignorait la parenté entre d'Abancourt et Calonne (2) . Or, le 22 juillet 1792, Lajard écrivait (3) à Louis XVI :

« Les renseignements satisfaisants que vous avez reçus sur le compte de M. d'Abancourt m'ont engagé à approfondir la parenté dont j'ai eu l'honneur de parler à Votre Majesté. Il se trouve que cet officier n'est cousin qu'au troisième degré et, par là, l'obstacle diminue beaucoup...

Je crois pouvoir dire à Votre Majesté que cet officier se déterminerait si elle avait la bonté de lui mander qu'elle regarderait son dévouement comme une preuve de zèle et d'attachement à sa personne. Il ne faut pas se le dissimuler, Sire, les circonstances exigent cet encouragement... La motion qu'a faite hier M. Vergniaud doit convaincre Votre Majesté (4) qui jugera aisément les inconvénients d'un plus long retard. »

de la faire parvenir. Faut-il rattacher à ces négociations l'incident dont parle le policier Soltho-Doiiglas dans son interrogatoire du 12 août 1792 (Archives nationales, \V, 251)? Soltho, à une date qu'il n'indique pas, aurait servi d'intermédiaire pour l'achat fait, en présence de Bailiy et de Brissot, à un nommé de Rucourt (sans doute Drucourt, voir p. 408), d'une correspondance que Lafayette redoutait beaucoup.

(1) 23 juillet 1792. P.-V., t. XI, p. 46. Moniteur, t. XIII, p. 224.

(2) « J'ignorais que M. d'Abancourt fût neveu de Calonne, » dit le roi (P.-V. de la Convention, t. IV, séance du 11 décembre, p. 187. Moniteur, t. XIV, p. 722).

(3) Armoire de fer, n" 66.

(4) Le 21 juillet, Vergniaud a présenté, au nom de la commission extraordi-

Avant de prendre les armes, les révolutionnaires essayent, pendant deux semaines, d'obtenir, par les voies légales, la réorganisation du pouvoir exécutif, dont la connivence avec les envahisseurs ne leur semble plus douteuse.

Le 13 juillet, après le premier contact avec les fédérés, Danton propose aux Jacobins (1) d'adresser à l'Assemblée une pétition sur le sort du pouvoir exécutif, en faisant observer que c est là un moyen constitutionnel. Le 17, le 23 juillet (2), les fédérés viennent à la barre demander la suspension du roi. Choudieu (3), au nom des citoyens d'Angers, les volontaires de Paris (4) qui partent pour la frontière, le représentant Crestin (5) présentent des motions tendant à la destitution ou à la déchéance du roi.

Les monarchistes voyaient venir le choc :

« Il est à croire que le mois prochain sera dur et cruel à passer, écrit, le 22 juillet, un royaliste anonyme, dont la correspondance se retrouve dans un des dossiers du tribunal révolutionnaire (6). Je ferai ce qu'un bon Français doit faire. Je ferai ce qui dépendra de moi pour sauver les jours de mon roi. Heureux si nous pouvons y réussir. Car si, malheureusement, il lui arrivait quelque chose, Paris est perdu. Mais ne nous occupons pas d'avance de si grands malheurs. »

Le 25 juillet, la Législative renvoie à la commission extraordinaire, où dominent les Girondins, la motion de

naire, une motion votée, à l'unanimité, pour inviter Louis XVI à recomposer le ministère (P.-V. de la Législative, t. XI, p. 8. Moniteur, t. XIII, p. 206). On aperçoit facilement le lien entre cette motion et les négociations que les Girondins tentaient d'engager avec le roi.

(1) AuLARD, Jacobins, t. IV, p. 102.

(2) P.-V., t. X, p. 247. et t. XI, p. 37. Moniteur, t. XIII, p. 170 et 217 : « Nous savons, nous sentons, disaient les fédérés, le 17 juillet, que, sans la trahison de nos ennemis intérieurs, les autres ne seraient point à craindre, ou plutôt nous savons qu ils n'existeraient pas. •> Toute la théorie de la justice révolutionnaire est dans cette formule. Le P.-V , en mentionnant les pétitions des fédérés, n'en reproduit pas la teneur, qui est inconstitutionnelle.

(3) Moniteur, t. XIII, p. 224.

(4) Moniteur, eod loc, p. 225.

(5) P. -V., t. XI, p. 80. Moniteur, eod. toc, p. 235.

(6) Dossier de la demoiselle Benoît, arrêtée à Besançon quelques jours avant le 9 Thermidor. Archives nationales, W, 486.

i4fi LA JUSTICE PENDANT LA REVOLUTION

Creslin. Le 26 juillet (1), la commission extraordinaire présente, par l'org^ane de Guadet, une adresse au roi, véritable mise en demeure, préliminaire de mesures plus graves :

« Si un roi des Français, dit l'adresse, loin de démentir les impostures, les avait longtemps laissées s'accréditer et se répandre; s'il avait donné dn poids par des actes publics aux prétextes employés pour appuyer les mêmes impostures ; si le langaj^e de ses ministres avait été trop semblable à celui des ennemis de la nation; si la lenteur dans les préparatifs de défense, si la négligence à instruire les représentants du peuple de son danger, lorsqu'il était temps encore de le détourner et plus facile encore de le repousser; si, en un mot, un système entier de conduite contrariait cet acte formel, une simple signature, démentie par des actions, serait-elle donc l'accomplissement de la loi, ou plutôt ne faudrait-il pas la regarder comme une trahison nouvelle? »

Brissot, commentant l'adresse (2), ne déniait pas à l'Assemblée le droit de prononcer la déchéance. Mais il entourait son opinion de réserves et de conseils de prudence qui révélaient les hésitations de son parti. L'Assemblée, à la presque unanimité, ordonne l'impression du discours de Brissot et confie à la commission extraordinaire le soin de rechercher quels sont les actes qui peuvent entraîner la déchéance et si le roi s'en est rendu coupable. Elle renvoie au même examen la proposition de Brissot tendant à faire une adresse au peuple pour le prémunir contre les mesures inconstitutionnelles et violentes qu'on voudrait lui proposer.

Ce paragraphe constate la scission entre les Girondins et le parti dont Danton devient le chef. Le discours de Brissot fut accueilli par la désapprobation des tribunes, peuplées d'hommes décidés à recourir aux armes.

Quelques heures après le vote du décret girondin, deux députations de sectionnaires de Paris (3) demandent la suspension du pouvoir exécutif et le décret d'accusation contre

(1) P.-V., t. XI, p. 119. Moniteur, t. XIII, p. 252.

(2) Le P.-V. (p. 119) nomme Briasot. Moniteur, t. XIII, p. 253 et 278.

(3) P.-V., t. XI, p. 127. Moniteur, t. XIII, p. 255.

Lafayette. Plus modérée, en apparence, que le décret patronné par Brissot, puisqu'elle ne parle pas de déchéance, celte motion contient la véritable formule révolutionnaire. Chez Danton, le tribun est doublé d'un juriste qui a pratiqué les subtilités lé*yales devant le conseil du roi. Son plan consiste à imposer, de gré ou de force, la suspension du roi à la Législative, qui est sans qualité pour prononcer la déchéance. Une Convention, ayant la plénitude du pouvoir constitutionnel, viendra ensuite et prendra les mesures décisives qu'exige le salut public.

Les partis en présence venaient d arrêter leur position et le choc matériel allait se produire. Deux grands actes, presque concomitants, déterminent l'impulsion, de l'un et de l'autre côté.

Le 26 juillet (1) , Manuel, procureur de la Commune, proposait au conseil général d'établir, avec l'autorisation de l'Assemblée législative, un comité de surveillance, pour déjouer, dans ces moments de péril, les complots des malveillants. Pétion transmet le vœu au corps législatif [2] . Sans attendre la réponse, le corps municipal prend, le 27 juillet (3), un arrêté qui institue, à la maison commune, sous les yeux du ministère public, un bureau de correspondance entre les quarante-huit sections. Manuel prévient les sections 4) que le bureau central sera installé dans les bâtiments du Saint-Esprit, près le passage qui communique avec la maison commune. Danton, substi-

(1) Moniteur, t. XIII, p. 258.

(2) Séance du 27 juillet. P.-V., t. XI, p. 135. Moniteur, t XIII, p. 256. L'Assemblée renvoie la pétition à son comité de surveillance.

(3) Moniteur, t. XIII, p. 306. Sagsac, la Chute de la royauté, Paris, Hachette, 1909, in-12, p. 70 M.M. Mortimeh Tersaix, Histoire de la Terreur, Michel Lcvy, 1868, in-8°, t. I. p. 138, et Aulard, Danton et la Révolution du 10 août. Revue de la Révolution, t. XXIV, 1893, p. 386, et Grande Encyclopédie, v" Août (journée du 10) Hxent, par erreur, au 17 juillet l'établissement du bureau central.

(4) Lettre du procureur de la Commune aux <]uarante-huit sections (27 juillet 1792), imprimerie de la Municipalité, in-4° (Bibliothèque nationale, Lb*" 1290).

148 l-A JUSTICE PE>ir)ANT LA RÉVOLUTION

tut du procureurdela Commune, tient sous sa main le bureau central et se trouve placé au centre de l'action. Sa volonté va se substituer à celle de Manuel, son chef. Ainsi outillée, la municipalité jouera dans les événements le rôle que l'assemblée des électeurs, devenue Commune de Paris, a assumé le 14 juillet, celui que Danton, dont le cri resta alors sans écho, a peut-être ambitionné pour le conseil général du département, après la fuite de Varennes.

A l'instant précis où Danton groupait autour de lui les forces de l'insurrection (1) , les courriers apportaient le manifeste par lequel Brunsvs'ick, au nom des souverains alliés, sommait la France de rétablir Louis XVI dans son autorité, menaçant Paris et le pays tout entier d'une vengeance exemplaire, et les chefs du mouvement des supplices qu'ils auront mérités. Le but des armées, dit Brunswick, n'est pas de faire des conquêtes, mais seulement de « délivrer le roi, la reine et la famille royale de leur captivité et de procurer à Sa Majesté Très Chrétienne la sûreté nécessaire pour qu'elle puisse faire sans danger, sans obstacle, les convocations qu'elle jugera à propos et travailler à assurer le bonheur de ses sujets, suivant ses promesses et autant qu'il dépend d'elle. »

Ce manifeste célèbre, dit M. Albert Sorel, dans l'histoire des impertinences diplomatiques (2) , a déchiré le rideau qui cachait encore à beaucoup de Français le danger du pays. Il a rendu évident l'accord de Louis XVI et de l'envahisseur et a ouvert les yeux de toute la partie de la population qui, par respect pour le roi (3), refusait d'ajouter foi aux accusations

(i) Par une coïncidence qui tient à la nature des choses, l'arrêté instituant le bureau central des sections parisiennes occupe, au Moniteur du 3 août 1792, la fin de la page où est inséré le manifeste de Brunswick.

(2) L'Europe et la Révolution, t. II, p. 510.

(3) Une lettre adressée de Saint-Mihiel à Louis XVI, mais qui n'a sûrement pas passé sous ses veux, — écrite le 10 août, elle n'a plus trouvé le roi aux Tuileries — traduit ces sentiments, d'une façon touchante. 11 faudrait, dit le correspondant du roi, « que, tant que la patrie sera en danger, un certain nombre de législateurs assistent aux séances de votre conseil, que les dépèches, tant de nos armées que des puissances étrangères, soient ouvertes en leur présence. Faites, Sire, ce sacrifice qui ne peut servir qu'à terrasser vos calomniateurs... Allez souvent au corps législatif. Que la reine vous y accompagne, avec le

portées contre lui. La France a enfin compris que, dans la coalition des rois contre la Révolution, Louis XVI était du côté des rois, contre son peuple.

Le manifeste de Brunswick était publié depuis une semaine et connu de l'Europe entière quand Louis XVI se crut forcé d'en faire l'objet d'un message à la Législative (1). Il n'a pas une parole pour désavouer la déclaration où le chef des armées ennemies se présente comme son libérateur. Le message se borne à mettre en doute l'authenticité du document, parce que les termes n'en ont pas été transmis par les ministres de France dans les cours d'Allemagne. A la fin, une vague affirmation des sentiments constitutionnels du roi, de son amour pour son peuple et de son dévouement à l'indépendance.

La déclaration de Brunswick avait été rédigée à la demande de Louis XVI. Mallet du Pan, qu'il avait envoyé en Allemagne pour en concerter les termes avec Brunswick, inclinait un peu trop vers les idées révolutionnaires, au gré de ses collaborateurs. Un émigré, de Limon, avait tenu la plume (2).

Louis XVI ne pouvait douter de l'authenticité du manifeste. Son entourage avait avec Coblentz des communications quotidiennes. Les saisies pratiquées après le 10 Août ont mis aux mains de la justice révolutionnaire plusieurs exemplaires (3),

prince royal. Vous assurerez votre tranquillité et celle de votre auguste famille... Sire, au nom de votre chère patrie, faites la preuve de cette ressource qui ne peut qu'être salutaire et vous reconquérir le cœur des Français que des méchants tâchent de vous faire perdre » (Archives nationales, W, 255). Après un examen attentif de la signature à peine lisible, on reconnaît que la lettre émane de Sauce, le procureur de Varennes, qui avait arrêté Louis XVI en juin et qui était devenu greffier à Saint-Mihiel (Voir p. 58). Pour la seconde fois, dans une circonstance critique de notre histoire, le brave homme exprimait à Louis XVI le chagrin causé à la France révolutionnaire parla mésintelligence déclarée entre elle et le représentant de ses traditions monarchiques.

(1) P.-V. du 3 août, t. XI, p. 356 Moniteur, t. XIII, p. 323. L'Assemblée vote l'impression de la lettre du roi, son envoi aux quatre-vingt-trois départements et son renvoi à la commission extraordinaire.

(2) Albert Sorel, l'Europe et la Révolution, t. II, p. 509.

(3) Un de ces exemplaires se trouve dans une lettre expédiée, le 27 juillet, de Coblentz à l'abbé de Molleville, frère de Bertrand de Molleville, avec ce commentaire :

« L'armée du roi de Prusse est campée à une lieue de Coblentz. Ce uio-

150 LA JUSTICE PKM>ANT I.A HKVQLUTION

transmis à des familiers du roi de la Dcclaralion que Son Altesse sérénissime le duc régnant de Bronsoic (sic) et de Lunebourq, commandant les armées combinées de S. M. t'Etnpereur et le roi de Prusse adresse aux habitants de la France. L'un de ces exemplaires est adressé à la propre sœur du roi, Madame Elisabeth.

Si l'on rapproche de ces documents deux . lettres écrites à cette princesse et qui, lors de son procès, n'ont pas été retenues par ses jugées, trop pressés pour être soigneux, on verra que, dès 170:2, la Révolution a eu, dans ses dossiers, la preuve de l'entente entre les deux parties de la famille royale, celle qui était à Gohlentz et celle qui était aux Tuileries.

Une de ces lettres vient de Trêves (l). Elle apporte à

narquc l'a lui-aiêuie passée en revue. Il a lui-niême commandé la manœuvre, et en commandant : Marche, il a ajouté en se retournant vers nos princes : A bientôt, à Paris « (Archives nationales, W, 251). Dans un autre carton (eod. loc, 255) est un exemplaire imprimé de la Lettre a la noblesse française au moment de sa rentrée en Fronce sous les ordres de M le duc de Brunswick, Cjénéralissime des aimées de i Empereur et du roi de Prusse, Bruxelles, 1792, 16 pages. Ce document est adressé à la marquise de la Roche-Aymon, dame du palais de la reine, place du Carrousel.

(1) Archives nationales, W, 255. A Madame Elisabeth (enveloppe). » Me voilà à Trêves. Je crois avoir mandé à Madame que j'y viendrais faire une course pour y voir mes princes. Je n'ai pas encore vu Monsieur. Il n'est arrivé qu'hier. Je dîne avec lui chez le maréchal J'ai vu M. le comte d'Artois. Il est un peu grossi, un peu vieilli, beaucoup mûri. Mais il a toujours cette physionomie céleste qui me va au cœur parce qu elle me peint celle de ma princesse. Je ne vous dirai rien des grands événements. Je vous dirai seulement que les gentilshommes sont admirables. Ils font tous le métier de soldat, ils font tous des routes plus pénibles qu'aucune troupe ait jamais fait. Ils manquent surtout de pain et de paille pour se coucher. Ils sont fourrés sous une petite tente où ils ne peuvent s'étendre et pas un n'est impatient, pas un ne murmure. Ils me représentent les anciens, on voit encore l'esprit français les conduire et les animer. Le roi de Prusse est très gracieux, très affable, ses troupes très disciplinées et si enragée» contre les français démocrates qu'ils les croient tous tels, parce que ce ne sont pas des soldats raisonneurs, et en conséquence, ils en ont déjà maltraité ici. Je vous envoie une chanson qui a été faite dans la route de Liège ici. Dans le vrai, il n'y a que votre couplet de joli, son auteur M. de Digoince. Il est bien affligé le pauvre homme. Il a perdu son HIs aine qui avait treize ans et qui promettait beaucoup. Je verrai aujourd'hui M. de Laqueuille. J'ai revu ce pauvre duc de Villequier. Si vous étiez ici, je me croirais à mon dernier voyage de Saint-Cloud. Madame, il n'y a plus que patience. Si je vous tenais, je vous dirais bien des choses, mais je ne puis. Priez pour nous et à force. Je me retraite sur Turin. Ce n'est pas la personne principale qui y a repris ses tristes habitudes, c'est la confidente. Mais par son crédit elle tourmente tout le reste et fait faire

Madame Elisabeth des nouvelles du comte d'Artois et lui annonce les projets du roi de Prusse. La chanson qui accompag^ne la lettre et que nous reproduisons en note ajoute peu de chose à la poésie française. Mais elle répoiul bien à l'état d'esprit des émigrés.

La seconde lettre, datée du 9 août (l),la veille de l'attaque des Tuileries, émane d'une femme qui est dans la proche intimité de Madame Elisabeth. C'est un curieux échantillon du langage qui a cours dans l'entourage du roi. Nos généraux, ce sont ceux de l'ennemi. La confidente a quitté Paris. Le post-scriptum indique que la princesse la rappelle. Mais l'invitation est accueillie sans enthousiasme :

Il Les journaux et quelques lettres particulières nous disent le cas que les Jacobins et l'Assemblée font du manifeste. J'avoue que je prendrais de l'inquiétude si nous n'avions des forces aussi considérables et des généraux aussi consommés. Cependant, comme le sort des armes est toujours incertain, je ne suis pas fort rassurée... La vie que Madame mène m'afflige. Il est cruel de ne pas pouvoir prendre l'air, surtout pour quelqu'un à qui il est aussi nécessaire. Il est heureux que l'ouvrage puisse être de quelque ressource. Car, pour la lecture, je ne crois pas que Madame y trouve de grandes ressources. On

des choses désagréables, etc., etc.. Adieu, Madame, adieu, recevez mon tendre et profond respect. J'ai vu aujourd'hui, à l'instant, M. d'Albignac, il est toujours le même. M. de Digoince voudrait bien être à vos pieds. Si c'est convenable, je l'y mets. Je ne fermerai ma lettre qu'après mon retour de mon dîner.

J'en reviens, mais je n'ai pas le temps de rien ajouter^ la poste part. Laqueuille et Cossé, à vos pieds.

Air : Vive Henri /F.

J'aimons nos princes, J'aimons notre Dauphin Dans nos provinces Portons tous ce refrain J'aimons, etc..

Vive Antoinette,

Français, vive Louis.

La blanche aigrette

Du plus grand des Henris

Prédit la défaite

Des badauds de Paris.

(1) Archives nationales, W, 255.

Moins de canailles

Eussent troublé les gens

Si dans Versailles

On eut depuis longtemps

Allongé la taille

De Monsieur d'Orléans.

De notre maître Chantons l'aimable sa-ur.

Dieu la fît naître Dans ce temps de malheur Tout exprès pour être L'ange consolateur.

lit des yeux, du corps, mais l'esprit et le cœur ne peuvent se fixer... Tous les journaux nous peignent la situation intérieure de Paris avec des couleurs alarmantes. Gela ne m'empêche pas de désirer y être.

P. -S. — Je reçois à l'instant la lettre que Madame a la bonté de mécrire. Je la remercie mille fois de vouloir bien mettre quelque prix à mon retour à Paris. Il faudrait des choses bien extraordinaires pour nous empêcher d'y aller. »

Ces choses bien extraordinaires étaient en train de s'accomplir.

Le 29 juillet, le bataillon des fédérés arrivait à Charenton. Louis XVI est prévenu que l'on n'attend que leur entrée en scène pour passer à l'action. Le roi a mis, de sa main, le nom de son informateur, Deverdllhac (1), sur la note qui le renseigne, dès le 17 juillet, douze jours d'avance, sur les projets des révolutionnaires. Deverdilhac sait qu'on se propose de provoquer une assemblée générale des sections. C'est l'idée qui a été réalisée par la création du bureau central, dirigé par Danton. Ensuite les habitants des faubourgs Saint- Antoine et Saint-Marcel se réuniront en armes aux volontaires.

Les Marseillais firent leur entrée à Paris le 30 juillet. Une rixe éclate, aux Champs-Elysées, entre les Marseillais et les gardes nationaux royalistes de la section des Filles-Saint- Thomas (2) qui avaient convoqué à un banquet quelques sergents suisses et quelques officiers de la maison du roi, décidés

(1) Armoire de fer, n° 228.

(2) Un imprimé Intitulé : Rapport fait à l' Assemblée générale de la section de 1 792, par les commissaires nommés le 12 août 1 792 pour les recherches sur laconduite du bataillon et, en particulier, des grenadiers des ci-devant Filles Saint- Thomas (Archives nationales, W, 357) divise le bataillon en plusieurs classes, les bons, les modérés, les égarés, les coupables. On trouve, dans le même carton, des documents sur la composition du bataillon, avec lesquels on pourrait tenter de faire un pendant au travail de MM. Pollio et Marcel sur le bataillon de Marseille, en étudiant le personnel d'un bataillon parisien et monarchiste : « La section de la Bibliothèque, autrement dite des Filles Saint-Thomas (du nom du district que la section avait remplacé), disait, le 4 août, Brissot à l'Assemblée {Moniteur, t. XIII, p. 336), renferme deux parties. L'une, respectable, offre un grand nombre de patriotes, de ces hommes que l'on désigne sous le nom de sans-culottes. L'autre, qui est la partie gangrenée de la section, est composée de financiers, d'agents de change, d'agioteurs qui, depuis le commencement de la Révolution, ont plus nui au succès de la liberté que les armées prussiennes et autrichiennes.»

à s'opposer au coup de main que, d'après les indications parvenues aux Tuileries (l), les fédérés voulaient tenter, dès leur arrivée dans la capitale.

Chaque parti a des blessés et des tués. Les blessés du bataillon des Filles-Saint-Tliomas se réfugient aux Tuileries où la reine et ses dames d'honneur leur donnent des soins, ce dont s'indignent fort les gardes nationaux en faction qui courent faire à l'Assemblée le récit de la scène (2) . C'est, disent-ils, la contre-révolution qui va commencer.

La rixe des Champs-Elysées présente une certaine importance historique, parce qu'elle est comme un prodrome et un raccourci de la bataille qui s'engagea, quelques jours plus tard, aux Tuileries. Les défenseurs de Louis XVI et les assaillants du 10 Août se sont, pour la première fois, trouvés face à face, les armes à la main.

En réalité, les deux partisse trompaient, à ce moment, sur leurs dispositions réciproques. L'armée de l'insurrection n'était pas encore mobilisée, le 30 juillet. Avant de marcher sur les Tuileries, les révolutionnaires voulaient établir la liai-

(1) On croyait, aux Tuileries, que le plan des révolutionnaires était de faire un soulèvement dans lequel la reine serait assassinée. La peur jetterait ensuite le roi dans les bras des clubistes. L'affaire se produirait à la suite d'une fête donnée aux Champs-Elysées ou au Ghamp-de-Mars pour l'arrivée des Marseillais (Dénonciation à la garde nationale du plan des Jacobins contre le roi, trouvée dans l'Armoire de fer, pièce 45 du premier inventaire). Un assez grand nombre de curieux, parmi lesquels trois habitantes du faubourg Montmartre, les femmes Crépy, Leclère et Collet, dont la déclaration a été recueillie après le 10 Août (Archives nationales, W, 24-9), s étaient portés aux Champs-Elysées. Les Marseillais dînaient allée des Veuves (actuellement avenue Montaigne). A quelques pas de là, au cabaret du Jardin-Royal, les cinquante gardes nationaux des Filles- Saint-Thomas banquetaient. Ils avaient invité les sergents suisses Chaoust et Dirette, de la caserne de la rue Grange-Batelière, bien connus de la femme Crépy et de ses amies, leurs voisines. Les cris de : Vive le roi, vive la reine, poussés par les gardes nationaux, déplurent aux Marseillais, qui enjoignirent aux monarchistes de déposer les cocardes à rubans par lesquelles les constitutionnels se distinguaient à la fois des émigrés et des patriotes. Les sabres sortirent alors du fourreau. La déclaration de Rousseau, maître d'armes des enfants de France (Archives nationales, \V, 251), prouve que la présence des monarchistes n'était pas fortuite. Le rendez-vous, donné d'abord à I hôtel Longuevillc, avait été intentionnellement fixé aux Champs-Elysées. Rousseau avait, par prudence, refusé d'assister au banquet, auquel ont pris part quelques officiers de la maison durci.

(2) P.-V. du 30 juillet, t. XI, p. 2'f5. Moniteur, t. XIII. p 292.

154 I.A JUSTICE PKNDAM LA IJKVOLUTION

son entre les fédérés des départements et les sectionnaires parisiens. Les gardes nationaux patriotes croyaient, de leur côté, que la Cour son^jeait à engager la bataille dans Paris. Les moyens dont Louis XVI disposait sur place étaient trop faibles pour l'aventure d'un coup d'État intérieur. Il n'attendait le succès que de l'entrée en France des Autrichiens et des Prussiens. Son entourage et lui étaient très effrayés du péril personnel que courait la famille royale. Les mesures militaires prises par les amis du roi avaient un caractère purement défensif. C'est assurément la partie la moins critiquable des menées que les révolutionnaires ont reprochées à Louis XVI et à ses fidèles. Mais, dans l'effervescence des €sprits,la conviction s'est répandue que la Cour préparait une opération violente. C est pour cela que l'on a fixé à cette date le point de départ de ce que l'on appelle les crimes du 10 Août(l) , pour la répression desquels un tribunal spécial a été institué au lendemain du renversement du trône.

Deux jours après la rixe des Champs-Elysées, le ministre de la justice avise l'Assemblée (2) que le roi a donné des ordres pour que le tribunal criminel ouvrît une information.

A côté des amis fidèles, résolus à défendre, les armes à la main, le trône chancelant et la personne du roi, la Cour recrutait un personnel pour travailler l'esprit public. Les opérations de ces agents furent également rangées, après la victoire de la Révolution, dans la catégorie des crimes du 10 Août. Un avocat, Collenot d'Angremont(3) , chef du bureau militaire de l'Hôtel-de-Ville, un ancien garde du roi, Lieu-

(i) Le Joiuiial loyaliste, dans le numéro qui porte la date du 11 août 1792 (Archives nationales, \V, 251), affirme que sur les quatorze ou quinze fédérés •dont les cadavres ont été transportés à la morne (sic) après la rencontre des Champs-Elysées, il s'en est trouvé onze marqués des lettres V et G (verges et galères) et à la fleur de lys. Pendant les premiers jours d'août, les publicistes monarchistes présentent comme des malfaiteurs de droit commun les révolutionnaires qui préparent publiquement l'assaut des Tuileries.

(2) Séance du 1" août. Moniteur, t. XIII, p. 302.

(3) Condanjné à mort par le tribunal du 17 août et e.xécuté le 21 août 1792. Voir p. 211.

taud (I), étaient chargés par Laporte, l'intendant de la liste civile, d'organiser six on sept bandes de dix hommes, placées chacune sous les ordres d un chef. La solde était de cinquante sous par jour. Ces personnages assistaient aux séances de l'Assemblée pour soutenir les députés monarchistes contre les huées des tribunes. Ils se mêlaient aux groupes, surveillaient les motions incendiaires, parfois même les provoquaient, ils se reconnaissaient entre eux par des signes convenus. Ces brigades furent supprimées le 6 août (2), à la suite d'une dénonciation portée contre Collenot d'Angremont.

L'attitude de Louis XVI en face ilu manifeste de Brunswick, l'absence évidente de sincérité dans ses protestations avaient coupé le dernier lien entre le roi et son peuple. Le 3 août, Pétion se présente à l'Assemblée législative ;î pour demander la déchéance du roi et la convocation d une Convention. Des ministres, nommés par l'Assemblée hors de son sein, exerceront provisoirement le pouvoir, en attendant que le peuple se soit prononcé sur le sort de la monarchie. Le lendemain, la section Mauconseil, sous la signature de Lechenard, président, et de Bigot, secrétaire (4), déclare qu'elle ne reconnaît plus Louis XVi comme roi des Français. L'arrêté de la section est lu à la Législative. Quand on rendit compte de cet incident à Louis XVI, au moment de son coucher (5;,

(1) Acquitté le 20 octobre 1792. V^oir p. 285.

(2j Archives nationales, W, 242. Procès de Roussel, condamné à mort le 19 septembre 1792 pour enrôlement dans ces brigades. Voir p. 283.

(3) P.-V., t. XI, p. 356. Monitem; t. XIII, p. 324. Le 8 août, un habitant de Sedan envoie au journaliste de Rozoy, condamné à mort le 25 août 1792 (voir p. 211), une adresse pour que la pétition de Pétion soit punie de mort : '< Vous voulez, écrit le monarchiste, qu'il laisse égorger le roi et tous les habitants de Paris (Archives nationales, W, 255j. »

(4j F.-V^., t. XI, p. 371. Moniteur, t. XIII, p. 327. Voir, dans l'ouvrage cidessus cité de M. Sag.nai; (p. 111 et suiv.), l'étude, très intéressante, sur la répartition de Paris entre les sections constitutionnelles et les sections révolutionnaires. Une carte, où les sections constitutionnelles sont teintées en blanc et les sections révolutionnaires en rouge, est dressée à lappui. Presque toute la rive gauche et la partie est de la rive droite sont révolutionnaires. Le nord et l'ouest de la rive droite sont constitutionnels. M Brakscii, dans son ouvrage ta Commune du 10 août 1792, p. 172, donne une carte un peu différente de celle de .M. Sagnac.

(5) Déposition de Sommesson, tapissier de Madame Adélaïde, capitaine au

il se départit du calme qu'il montrait d'ordinaire devant le dang^er immédiat et prit un air inquiet et chag^rin. Puis, il fit observer à l'adjudant g^énéral de service que la pétition était anti-constitutionnelle.

L'émotion fut telle, aux Tuileries, que Belair, chef de lé(jion, dit à Sommesson que les Marseillais marchaient sur le château et allaient se joindre à des hommes postés sur la route de Versailles. A la demande des ministres et des officiers suisses, Belair envoya sur la roule de Versailles une reconnaissance qui constata que, pour cette fois encore, l'alerte était injustifiée.

Le G août (1), l'Assemblée reçoit une pétition, signée au Ghamp-de-Mars, qui demande la déchéance du roi, la convocation des assemblées primaires et le renvoi de Lafayette à Orléans.

Les mouvements de la rue, les sommations répétées que les révolutionnaires portent à la barre laissaient peu d'illusions aux familiers de Louis XVL ils sont exactement renseignés par leurs observateurs. Trois rapports, retrouvés après le 10 Août (2) , donnent un tableau très vivant de la rue parisienne, à la veille de la crise suprême.

« Du 8 août. Colportage sur la terrasse des Feuillants de la fameuse pétition imprimée sur la déchéance, invitation à tous les citoyens errants de la signer, envoi aujourd'hui à toutes les sections pour qu'elle y soit prise en considération instante.

Le café Hottot, sur la terrasse, ne pouvant suffir au nombre des sans-culottes voulant à toute force la déchéance; grands projets et menaces d'iceux, si l'Assemblée nationale ne se rend pas à la brutalité du suffrage.

Grand rapport sur l'injustice de l'Assemblée nationale qui, sans consulter les tribunes, rogne leurs sièges et se met dans le cas de se faire rogner les ongles.

L'Assemblée nationale, depuis hier, perd beaucoup de son crédit et perdra sa majorité, si elle rejette celle des tribunes.

4' bataillon de la i" légion de la garde nationale (Archives naitiona\es,, W, 249). (i) P.-V., t. XI, p. 426. Moniteur, t. XIII, p. 340. (2) Archives nationales, C, 190.

Rassemblement d'une trentaine de vainqueurs de la Bastille sur les neuf heures du soir chez le sieur Fournier, commissaire des vainqueurs, rue de la Roquette, faubourg Saint-Antoine, s'occupant des moyens de rcissemblement pour jeudi.

Au cabaret du Petit tambour, au Petit Charonne, réunion de plus de 3000 tant fédérés marseillais que vainqueurs de la Bastille et habitants du faubourg, chantant à pleine gueule des horreurs contre le Roi et la Constitution, parlant des dispositions à faire pour l'ordre et la marche de demain, s'en remettant à l'intelligence reconnue d'un chef, qu'ils désignent sous le nom du Particulier de Saint-Mande\ pour les préparatifs à faire et à mieux régler qu'à la journée du 20 juin dernier, répondant pour cette fois du succès de leur marche au Château.

Beaucoup de santés portées aux sans-culottes et refus de se joindre à celle qu'on voulut porter à Pétliion, un observateur qui les suit à la piste, il était minuit.

A une heure 3/4, Santerrea été rencontré grande rue Saint-Nicolas, au coin de celle du faubourg, ayant avec lui un homme de 5 pieds 10 pouces, habit bourgeois, chapeau rond et, à sa droite, un garde national en uniforme devisant sur la vente des biens nationaux et retournant avec eux chez lui.

Personne hier ni ce matin au Champ de Mars, tout reflue dans les assemblées de section. »

Ch. Goret.

et au dos, en adresse : A Monsieur d'Angremont, au grand balcon, rue des Saints-Pères, n" 10.

Dans un autre rapport, du même jour, l'informateur rend un compte très exact des projets concertés entre les Gordeliers et les fédérés marseillais et bretons :

« C'est, dit-il, le s' Danton qui les endoctrine aux Cordeliers où ils sont presque tous casernes...

Le faubourg Saint-Antoine compte, ainsi que celui de Saint-Marceau, descendre jeudi du côté du Château. Ils ont l'intention de l'entourer, conjointement avec les Marseillais et en chasser les Suisses. »

Lettre écrite à M. d'Abancourt (1) :

« Les factieux calculent leurs moyens de soulèvement ouvertement.

(1) Archives nationales, F', 4390*.

158 LA JDSTICE PENDANT LA HEV01>UTI0ÏN

Ce n'est plus dans les cavernes, c'est en pleine rue, c'est jusque dans l'Assemblée nationale qu'ils établissent le foyer d'où part les ordres et les a{|cnls répandus sur la surface de la capitale. Brissot délivre chaque jour des cartes, afin d'avoir sous sa main des amis, qui, par un signal convenu, applaudissent ou improuvent et pour encore envoyer des émissaires dans les lieux publics, lorsqu'il estcjuestion d'annoncer des nouvelles de circonstances.

Il a été arrêté au café Beaucaine que les Marseillais et l'écume des faubourgs commenceraient le rassemblement la nuit prochaine. Ils doivent marcher sur plusieurs colonnes et se rendre aux environs de l'Assemblée nationale. Le corps de réserve restera avec les canons aux Gordeliers. Leur intention est que, si la déchéance n'est pas prononcée dans la séance, ou si elle est rejetée, ils immolent à leur fureur une partie des députés qui leur sont désignés, c'est-à-dire tout un côté. Pour mieux réussir, ils doivent s'emparer de toutes les issues, afin qu'ils n'échappent que leurs meneurs. De là, ils doivent aller chez le Roi s'emparer de sa personne. Il parait très instant de prendre des précautions à cet égard. Il y a eu cette nuit une alerte du côté de l'Arsenal. Il y a eu plusieurs coups de fusils de tirés, quatre hommes de tués, des malveillants qui allaient pour s'emparer des armes et faire sauter l'arsenal. Mais le quartier Saint-Honoré, au lieu de se rendre vers le lieu d'où partait le bruit, s'est porté sur le château pour le garder.

Plusieurs ouvriers du faubourg Saint-Marcel annoncent qu'ils sont prêts à marcher. En attendant, ils ne sortent point des cabarets. Un d'entre eux, cordonnier de son état, s'est vanté d'avoir fait 20 signatures à sa part sur la pétition du Champ de Mars et qui plusieurs de ces camarades.

Le Palais-Royal a été fort tranquille toute la journée. Un seul homme l'a troublé un instant, en paraissant avec une carte sur son chapeau, sur laquelle était inscrit : Vive Pétion, A bas le Roi. Mais elle a été arrachée et l'homme est disparu.

M. Thuriot a annoncé hier dans une société d'amis qu'il n'y avait pas lieu à délibérer sur la déchéance du roi, mais que l'Assemblée se trouvait fort embarrassée pour retenir le peuple qui manifeste l'intention de se porter à des excès.

On fait courir le bruit que le Roi va demain, 8 du courant, à l'Assemblée pour proposer la paix. Est-ce celle intérieure? c'est ce qu'on ne sait pas. Néant.

Il a été fait serment (par les Marseillais) la nuit du 6 au 7 d'assassiner le Roi, et d'en avoir chacun un morceau au bout de son sabre, et ils ont juré de périr tous plutôt que de ne pas y parvenir.

L'on parlait comme on devait le faire de M. Manuel... une femme disait : <i Mais mon Dieu pounjuui donc en veut-on à ce brave homme là? Tous les jours il soulage les pauvres; il nous donne de largent et moi j'ai régulièrement 15 sous. 20 sous, 30 sous et quelquefois 40 sous. Il ne reste plus qu'un parti à prendre, c'est de camper aux Tuileries. »

Dans la séance du 8 août, l'Assemblée, à une majorité de 406 voix contre 224, rejeta le décret d'accusation contre Lafayette (1) . Au sortir de la séance, les députés qui avaient voté pour Lafayette furent insultés et frappés. Le ministre de la justice, de Joly, dénonçait les violences au tribunal criminel, par ordre du roi et adressait à l'Assemblée une lettre où il constate l'impuissance du pouvoir exécutif:

" La probité, l'honneur et le devoir, dit-il, se réunissent pour m'obliger de vous déclarer que, sans le secours le plus prompt du corps législatif, il est impossible au gouvernement de répondre de la sûreté des personnes et de la tranquillité publique (2) . "

Rœderer, procureur-général syndic du département, mandé devant l'Assemblée, la prévint f3; que le bruit, con-

(1) P.-V., t. XI, p. 470. Moniteur, l. XIII, p. 367. Une lettre écrite de Sedan à deRozoy donne des détails sur les faits et gestes de Lafavette au lendemain du rejet du décret d'accusation (Archives nationales, W, 255) :

« Notre pâle général est ici avec son armée. Il est arrivé hier, à six heures du soir, ayant un air fort satisfait, prévenant tout le monde et saluant pour qu'on le lui rende. Il a été fort applaudi, pendant toute sa cavalcade, par tous les polissons de la ville, qui criaient : « Vive Lafayette. » Puis il s'en est retourné à demilieue d'ici, à son quartier. Son artillerie est partie ce matin pour Mézières. L'on ignore sa destination et lui aussi, à ce que je pense. »

Les soldats de Lafayette semblaient disposés à le suivre dans les aventures politiques, d'après la lettre adressée, le 11 août, de I armée de Sedan parla Hustière au maréchal de camp Beviie, à Paris, cour des Grandes-Ecuries {eod. ioc.) :

» On est ici au comble du mécontentement de l'Assemblée nationale, et, pour peu que cela dure, il pourrait bien y avoir quelque action d'éclat. »

Mentionnons, à titre de curiosité, la lettre trouvée au château, après le 10 Août» où Devielh, sous-ofticier au 12' dragons, demande le 7 août, de Mouzon, à M. de Eriges, aux Tuileries, de le recommander, pour l'avancement, à M. de Lafavette ou à M. de Latour-Maubourg.

(2) L'original do cette lettre se trouve Archives nationales, Aa, 56, avec les plaintes des députés outragés la veille, mentionnées au P.-V. du 9 août, t. XI,

(3) P.-V., loc. cit., p. 480 Moniteur, t. XI il, p. 374.

firme par des actes positifs, s'était répandu que, ce soir, à minuit, le tocsin sonnerait pour rassembler le peuple, à l'effet de se porter sur le château des Tuileries. Le rapport sur la pétition de la commune de Paris, tendant à la déchéance du roi, était à l'ordre du jour de la séance.

L'insurrection avait achevé ses préparatifs. Elle était prête à attaquer. Le bataillon de Marseille était allé s'installer aux Gordeliers. Après l'avortement des pourparlers entre les Girondins et le roi, le peintre Boze avait profité de ses relations avec les Tuileries pour y introduire les officiers marseillais (1) afin de leur faire connaître la disposition des lieux auxquels ils allaient donner l'assaut. Avec la Roullière, ami de Gasparin, il leva le plan de la défense.

(1) Archives nationales, W, 441. C'est sans doute grâce à ces preuves de civisme que Boze, arrêté dès le début de l'an II, a pu atteindre le 9 thermidor sans monter au tribunal révolutionnaire.