‹ La justice revolutionnaire a Paris, Bordeaux, Brest, Lyon, Nantes, Orange, Strasbourg, d'apres les documents originauxChapitre 16 sur 29 · La fille Marchand, de Lorient · texte numérisé non relu

La fille Marchand, de Lorient

An bas est nn ordre conçu absolnment dans les

* Moniteur du 10 niv; an m, p; 413.

2 Aux archives de l'empire , pièces relatives à Carrier, n»>64 et65; je les ai vus et touchés, le 18 juin 1861 !

I'« PART.—TRIBUNAL RÂYOLUnONNAIBS DE PARIS. 143

mêmes termes qae le précédent; seulement il est daté du 29 frimaire, et Carrier y prend la qualité de représentant du peuple français.

Signé Carrier» avec paraphe.

Tons ces malheureux montèrent sur Téchafaud. On dit que le bourreau mourut de chagrin d'avoir exécuté les jeunes filles ^

A la Convention ^^ Carrier contesta l'existence de ces pièces inouïes dont on n'avait alors que des copies certifiées. Lorsque, en exécution du décret du 2 frimaire fn» 434), ces ordres eurent été envoyés de Nantes, en original, il fut bien obligé de reconnaître ses signatures, mais il prétendit qu'elles lui avaient été subtilisées !

1 37. 4® D'avoir ordonné ou toléré des noyades d'hommes, d'enfants ou de femmes^.

Ces noyades étaient a'oouées par les complices de Carrier*, qui, seulement, en faisaient remonter la responsabilité jusqu'à lui. Je ne puis me résoudre à en donner ici la description , encore moins à raconter les mariages républicains; j'examine seulement si Carrier était autorisé à nier, comme il le fit à la Convention ^ et aux débats 7, toute participa*lion directe ou indirecte à ces actes inouïs.

^ Procès du comité de Nantes , déposition dé la fèmme Laillet. Moniteur du 12 frim.anm.

* UonxUur du 4frim. an m, p. 272.

3 Procès de Carrier. Bûchez, Hittoih^ etc., t. 3S, p. 193 et 194.

* JlfonfteurdulO niv. an m, p. 413.

» Idem du 18 frim. an m, p. 327.

6 Idem du 5 frimaire, p. 277.

7 Idem du 2 nivôse, p. 382.

Efitrq^n^^e^ victimes ppmbceuilQç^ 148 p«ètr«9 forent poyés dans la Loire, ^veo les bi^teaai;: à noupape ; 90 le 17 brumaire^ et 58 )e 20 frimaire ap ii. Carrier rendit compte de ces noyade^ dans deux lettres qui farent lues à l^ Convention, l'une le 8 brumaire, l'autre le 26^, ^t insérées au Moniteur; mais \l y présenta la mort de ces victimes comme le résultat d'accidents* Yoici comment il raconte le dernier dans 3a lettre du 20 frimaire ^ :

Cinquante-huit individus, désipés sona le nom de prêtres réfractaires, sont arrivés d'Angers à Nantes; aussitôt ils ont été enfermés dans uq bâtea4 sur la Loire ; la niiit dernière, ils ont tons été engloutis dans cette riviôre. Quel torrmt révolutionnaire que la Loire !

Ce n'est pas tout. Un charpentier de Nantes, nommé Afp^lé, avait été employé par le comité révolutionnaire pour disposer le^ bate^u^ dit§ à sQUr* pape. Aux débats, il entra dan^ 4o ^ran43 déi'^ils à ce sujet, et produisit trois réquisitoires iqu'f 1 av^); re- Qus^ à cet effet, jjes membres du con|jilé» et il raconta que n'ayant pas été payé dp la première de ces ^xpéi}}tjoijs, il remit çpft mémif^ h Cî^rripr, çuf je fit p^ypr ^flL J)9ut de peu ^e Jourç K

138. 7* D'avoir donné l'ordre au général Haxode faire exterminer tous les habitants de la Vendée, et d'incendier toutes leurs habitations.

Cet ordre fut lu aux débats par le président ; il était ainsi conçu ^ :

S 3 Moniteur des 10 et S6 frîm. an n, p« 883 0t349s BuUetin du Tribunal révolutionmi^'^f 6*WU A"" ^> p. 317, 318.

* Idem, 7® part., n» 10, p. 39.

< Carrier, représentant du peuple, au général Haxo : « li vous est ordonné d'incendier toutes les maisons des

rebelles, d'en massacrer tous les habitants et d'en enlever

toutes les subsistances. >

« Je suis bien loin, dit Carrier, de désavouer ma lettre au général Haxo... Une proclamation de la Convention m'autorisait à agir ainsi ^.»

139. Les accusés Moreau, dit Grandmaisony et Pinard furent déclarés complices de Carrier, pour une partie des faits reconnus constants à la charge de ce dernier. Les trente autres accusés furent tous acquittés, savoir, deux seulement comme non cou» pables absolument, et vingt-huit comme n'ayant pas agi dans des intentions criminelles et contre-révolutionnaires 2.

Ce verdict inattendu éoiut la Convention. Le 28 frimaire, sur la proposition de Lecointre (de Versailles), elle ordonna le renvoi du jugement aux Comités de législation et de sûreté générale, et dit que Goulin , Chaux , Bachelier et vingt autres accusés acquittés seraient mis en état d'arrestation provisoire jusqu'au rapport^. Le 30 niv,ôse, une députation des habitants de Nantes venait à la barre de l'Assemblée presser ce rapport*. Ce travail fut présenté le 9 ventôse*. Discuté sérieusement, le 2 floréal, il fut adopté seulement dans la disposition qui renvoyait ces accusés devant le Tribunal du district d'Angers pour y être

1 Bulletin du Tribunal rét>olutionnaire, 6«parl., p. 38.

2 Moniteur du 10 niv. an m, p. 413.

3 Id^m du 30 frimaire, p. 375.

* Idem du 3 pluviôse, p. 506.

8 Idem du 12 ventôse, p. 663.

146 LA lUSncS BéTC».UTf01CNAI8B.

jugés stT les délits ordinaires. A ce sojet Oadot fit remarquer la contradiction évidente qui existait dans deux réponses du jury, là première, notataitient, déclarant l'accusé D'héron convaincu d'avoir « assassiné deux enfaiits qui gardaient paisiblement leurs troupeaux; » la seconde portant qu'il n'était pas convaincu d'avoir a agi inéêhamment, avec des inten^

140. Loi du 6 nivôse an m. — Le 8 nivAse, là Convention avait adopté, sans discussion^ an projet de décret, présenté par Merlin (de Douai), et relatif à à VorganiiûHûn du Tribunal révolutionnaire \ Ce décret^ qui ne comprenait pas moins de 76 articles, distribués en sept titres, réglementait d'une manière complète la compétence^ la composition, lé sereieey la saisine^ la procédure, les débats, \e jugement da Tribunal. Merlin y avait conservé Vimpait des jurés (art. 27, 40), la publicité de la déclamation individuelle des juréis sur l'affaire (art. 61), l'interdiction iu recours en cassatit>n (art. 75) \ cependalkt les aci^usés trouvaient dans ce décret les prïninpales des garanties qui les protègent aujourd'hui devaht là Cour d'assises; eiv'tst sotts l'empire de cette loi hotnaibe, pour le teinps, que furent jugés Fouqider-Tiàvilte et ses oomplioes^ les impitoyaMeS applicateurs Ae ta loi du 2â prairial an u.

^ Moniteur des S et 6 floréal, p. 8t6et 878^ • Idem du 10 nivôse aura, p. 415'.

:*• FART.— TRIBUNAL BEVOLUTIONNAIRB DB PARIS. 147

Procès de Fouquier^Tinville et autres membres du Tribunal du 22 prairial.

141. Après avoir félicité la Conveniioû) le 10 thermidor, sur la révolution de la veille, et après avoir fait rapidement exécuter ses terribles décrets de mise hors la loi, Fouquier, malgré son dévouement banal> fut, le 14 thermidor, mis en état d'arrestation et envoyé au Tribunal révolutionnaire* Fréron demandait contre lui le décret d'accusation ; Turreau dit que c'était lui faire trop d'honneur, et l'on décréta simplement r«,rrestation, aux applaudissements répétés dé rassemblée K

Le 21 tfeerièidW) Fouquier écfrivit à !a Convention qu'il avait à lui communiquer des faità importantiS et nécessaires à sa justification, et il sollicita la faveur d'être admis à la barre. Le même jour il y fut admis et présenta, sur sa conduite au Tribunal, des considérations généralesdans lesquelles il fit remonter la responsabilité de ses actes aii Comité de salut public ^surtout à Robespierre... «Il avait trouvé, dit-il, la loi du 22 prairial affreuse et en avait témoi* gné sa douleur, noh au €omité, parce que Robes- J)l6rre était toujours là pour vous fermer la bouche, mais 4 quelques membres du Comité de sûreté générale 2. »

t4t. Les complices de Carrier avaient^ d'abord,

* Moniteur du 15 therm. an n, p. 1290.

* ïdem du 23 thermidor, p. 1323.

été seuls traduits devant le Tribunal ; Fouquier, au contraire, fut poursuivi avant ses complices. C'est le 28 frimaire an m qu'il y parut seul, sur un acte d'accusation du 25. Les débats étaient commencés et l'on avait entendu le témoin Wolff, greffier au Tribunal du 22 prairial, dont j'ai cité si souvent les révélations, lorsque, le jour même, la Convention, émue par l'acquittement de la plupart des complices de Carrier (V. n« 139), décréta que le Tribunal serait renouvelé ^ ; les débats furent aussitôt interrompus et la séance levée 2.

L'affaire ne fut recommencée que le 8 germinal . suivant, au bout de deux mois et demi. Ainsi, depuis le 14 thermidor, Fouquier avait eu près de huit mois pour préparer sa défense. On a de lui, à ce sujet, entre autres écrits, un Mémoire pour Antoine-Quentin Fouquier, ex-accusateur public », etc. K

iâil. Les débats s'ouvrirent donc le 8 germinal * sous la présidence de Liger, vice-président du Tribunal 5 Cambon et Ardenne remplirent les fonctions d'accusateur public 5 il y avait onze jurés titulaires et plusieurs suppléants. A Fouquier étaient joints vingt-neuf autres accusés, découverts depuis le 28 frimaire, et traduits conjointement avec lui sur un acte d'accusation supplémentaire du 4 germi-

* Moniteur du 30 frim. an ra, p. 375.

^ Dossier de Fouquier, 1" pièce. Archives de l'Empire. 5 Ia-4'» de 20 pages. Bibliothèque du Louvre.

* Procès de Fouquier-Tinville, publié par Donzelot^in-i*», n'^â.

nal ^ Un peu plus tard, un troisième (18 germinal) et un quatrième (23 germinal) acte d'accusation joignirent 9 autres accusés aux premiers; total, 39, Mais, sur ce nombre, deux étaient malades : Pigeau elAubry; six absents: Gauthier, Didier, Bravet, Barbier, Félix et Liendon K — Étaient présents,

Et furent condamnés à mort ^ :

Page 1