D'autres historiens, à leur tour, ont sin
«i « Séanfcô dd 3 frim» im ni ; Mohitmf du t, p. âî6. » Mtmit^KtàvL lïfrim. an ni.
« M. rsbbé Ândlré, HiMtoire Se là révoUitm Àiiiafltbni^ miiei 1846î 2 vol. in-8<> ; t. 2, pi 284.
204 LA lUSTiCB aÉ}VOLU.TIONITAI|lE.
galiàremeot amoindri le désastre. D'après MM. Bâchez et Roux ^y suivie par M. Louis Blanc.^, «Lorsque l'incendie fut allumé, toute*s les maijions étaieM déménagées, et, par les soins de Suchet et de Maigaet, qui voulaient un châtiment exemplair^ et non pas une dévastation,. «ias habitations seulement, et c'était déjà trop, dit {A» Loyis Blanc, furent brûlées. C'est ce qu'oa appela l'inçendie de Bédoin. »
ta«. J'ai voulu, sur ce grave incident de la révolution, connaître l'exacte vérité; présumant. (à .tort, cettefois) que, peut-être, ainsi que je l'avais souvent expérimenté dans mes .recherches, cette vérité ne se trouverait ni dans les tableaux effrayants des uns, ni dans le croquis imperceptible des antres, le n'ai pas^ été longtemps, à voir que Tallégation de M. Bûchez n'était que de la fantaisie; voici, en effet, ce qui réduite des documents. authentiques conservés à Bé4oin, et spécialement compulsés par on homme digne de toute confiance ^
Il y eut à Bédoin, non pas 500, comme le dit Gou* pilleau, mais 433 maisons rendues toutes inhabi* tÀblespar l'incendie. Sur ce nombre, deu^c ou trois . seulement» furent moins endommagées: par l'adresse de leurs, propriétaires, qui simulèrent^ enx-^mèmes, un commenoemeiit de feu bientôt éteinit.
Les toits et les planchers de ces 430 maisons eroa-
* fli«rd<r0prtWementot>6/t. S5, p.473* ^
s Histoire de la Révolution^ 1. 10^ p. 470.
3 Mémoire sur rinceudie de Bédoin,. d'après les actes qoqseryés dans les archives de cette commufie, par M. l'abbé Sauve ; transmis, le 17 mai 1861, par M. Comb^inalç, procureur impérial à Carpentras. j. \.l.;
n^PÂRT.-— TBtB*BAToi.unoimAiaMm»D*»ÀKrEMEim. t05
lèrent^ en général^ soas l'action dn fea, mais les mnrs restèrent debout ; les exécateurs de Maignet n'aUèrenl pas jusqu'à la démolition, si l'on exeepte trois édiB^^ communaux^ entre autres l'h^pital^ qui fut presque rasé^ et l'église^ où l'on fit sauter nnei partie de la voûte de la nef avec de la poudre. 11 falimt dépenser une somme de 20,000 tt pour rendre^ en 18fil, cette église au eulte^
lÊëê. Ce chiffre de 438 maisons incendiées n'est pohitaproximalif.
Après le 14 prairial an li, fiédoiâ n^était plus, ooinme Village» qu'une aggloméi^âtidn, déserte, de" carcasses de maisons aux murs noircis et léssafdés.
Le 9 thermidor passé, les malheureux Bédoinais exilés purent envoyer à la Convention la députation dont j'ai déjà parié et qui obtint^ le 2& frimaire an it (14 déoembre 1794)> un décret < aux termes du»* quel t
« lin secours provisoire de 300,000 fr. était mis à la disposition du district dé Carpentras, pour être employé, soit à secourir les habitants indigente qui avaient été forcés de quitter la commune de Bédoin, soit à reconstruire leurs bâ« timents;
€ Les habitants expulsés étaient autorisés à réintégrer leur domicile, nonobstant tout jugement ou arrêté contraire ;
« Une somme de 11,000 fr. était, en outre> allouée comme indemnité de voyage et de retour aux onze membres de la députation » >.
^ Mémoire sur l'incendie de Bédoin*
s, 3 Procès-Verbal de la Convention neUtonale, an ni, t. 51, p. 203. Ce décret da 24 frimaire n'est ni au Moniteur, ni au Bulletin des lois, et U • Duvergier» Lois, t. 7, n'en donne qoe le titre.
206 LA, JUSnCB BiTOLUnOirNAIBS.
En conséquence^ fat dressé^ à Bédoin^ par des gens de l'art^ an procès-verbal estimatif des travaux à faire pour arriver à ces reconstructions; la dépende totale fut évaluée à 1,237,365 fr. Cet état servit à répartir le secours accordé par la Convention. 205,225 fr. furent alloués à 282 propriétaires indigents ou malaisés pour un nombre égal de maisons; restèrent en dehors du secours 183 maisons déjà relevées et possédées par autant de propriétaires dans l'aisance. Enfin, à 18 édifices communaux, fut réservée une somme de 39,775 fr. (le surplus, ou 55,000 fr., avait été dépensé en secours alimentaires). — Total égal : 433 I^aisonls incendiées ^
Telle est la vérité sur Tincendie de Béddn. Si le tableau émouvant qu'en a tracé M. l'abbé André est outrée celui de M. Louis Blanc, dans un sens inverse, est bien plus exagéré encore. Dételles erreurs seraient évitées si l'on voulait bien remonter aux sources; il est vrai, et j'en sais quelque chose, que ce soin demande beaucoup de peine et de temps.
^ Mémoire de M. l'abbé Sauve.
II* PABT.^TBIB. aÉYQLUTIOimAIRBS DESDÉPARTEMBIITS. 207
S 7. — Tribunal révolutionnaire ambulant de Strasbourg.
494. A Strasbourg^ il y eut , en brumaire et en frimaire an ii ( novembre et décembre 1793 ) , un Tribunal révolutionnaire établi, comme dans beAU-. coup d'autres villes, par les représentants du peu-, pie, et dont les actes, très-imparfaitement recueillis^ ont tenu leur place dans Tbistoire de la révolution. Instruit par les documents authentiques, j'en parle à mon tour, en vue de la vérité des faits, toujours intéressante à rétablir, et du caractère étrange de ce Tribunal.
Voici, d'abord, ce qu'en ont dit MM, Bûchez et Roux ^ :
< Pendant tout le temps que Saint-Just et Lebas gouvernèrent Strasbourg, il n'y fat pas versé une seule goutte de sang.. Il n*y avait eu dans cette ville que deux exécutions à mort avant leur arrivée : ce furent les seules. L'accusateur du Tribunal révolutionnaire, ce Schneider à qui l'imagination et le style de M. G. Nodier ont acquis de nos jours une si odieuse renommée, n'est point un personnage romanesque, quant aux mœurs ignobles dans lesquelles cet écrivain nous l'a montré ; mais il faut beaucoup diminuer du sang dont il Ta couvert. Le Tribunal qu'il promenait à sa suite, dans le département du Bas-Rhin, n'y frappa tout au plus que douze individus! >
Dans ce petit alinéa, il y a de grandes erreurs ; on le verra tout à l'heure.
M. Louis Blancy qui a vu des documents imprimés
^ Histoire parlementaire, U3ip p.28.
208 LA lUSTtt» UfinFOLtmOKHAtlUI.
da Tribanal de Schneider, plus exact on moins indulgent que MM. Bûchez et Roux, après avoir cité trois jugements bien singuliers de ceTributial ^, M. Louis Blanc ajoute : « Il suffit de constater qne trente condamnations à mort^ au moins^ furent prononcées par un Tribunal de cette espèce , poiir faire comprendre le service qu'en le renouvelant Saint- Just rendit à l'Alsace *. » Je fais connaître plus bas (n» 212) le véritable motif de l'arrestation de Schneider.
195. Voici, maintenante l'histoire du Tribunal révolutionnaire ambulant de Strasbourg et de Schneider, son accusateur public, faite sur les pièces originales ou sur des copies certifiées ; entré autres, sur celle des jugements rendus par le Tribunal, en trois cahiers, dont le premier porte pour titre : Tribunal TévQlutionnaire, jugements rendus à la tournée; presque tous des jugements ont été annotés par Neu* mann, accusateur public à cette époque^ près le Tribunal criminel du Bas-Rbin ^
19«. Par un arrêté du 24 vendémiaire an n, les représentants en mission près des armées du Rhin et de la Moselle ^, établirent une armée, dite révolution^ naircy composée de 1,000 hommes, extraite de ces armées dont elle était chargée d'assurer les approvisionnements (art 1 et 2); devaient suivre cette ar-
«, 2 Histoire, etc., 1. 10, p. 144 et 145.
3 Procès d'Euloge Schneider, 11% 12% 13» pièces. Archives de l'Empire, section judiciaire
^ Ehrnmann^ Mallarmé^ J.-B. Lacoste, J. Borie, Gnyaidîn» Richaud, Niou, J.-B. Milhaud, Ruamps.
n* PART."THIB* SftTOIklTTIOinf IIBIS BUS DiPARnOnSNTS. 20§
mée révolutionnaire deux Tribunaux, prov^oires d^ trois juges chacun (art. 15)^ choisis par lesrepré-* sentants, parmi les juges ou leurs suppléants du Rhin et de la ^loselle (art, 16); jugeant f^ps jurés; prononçant la peine de mort (art* i8) ^
Le principal de ces Tribunaux fut formé par Çcbnei» der, qui en choisit les juges; il lut ainsi composé ^;
Taffin , prêtre , d'abord curé à Haguenau, puis vicaire épiscopal à Strasbourg, enfin président du district de cette ville, président}
Wolffet Clavet, juges à Strasbourg, /ufl^e» ;
(Probst, prêtre, ofBcier municipal à Schlestadt , leur fat adjoint plus tard).
Schneider, né dans le Wurzbourg, prêtre allemand, professeur à l'université de Bonn y puis vicaire de révêque du Bas-Rhin, en 1791, accusateur public près du Tribunal criminel du Bas-Rbini enfin, commissaire civil près de la commission ou Tribunal révolutionnaire, accusateur public ^.
Ce Tribuniil était illégalement composé, puisqu'il f eut deux prêtres, Tafl9tl et Probst, qui, ni l'un ni Tautre, n'avaient été juges. Il ne tarda pas aussi i s'écarter de l'objet principal de sa mission, l'appro^ visionnement de l'armie, et à statuer sur des affaires hors de sa compétence, prononçant fréquemment la
< Heeueii de pièces authwtiques sefi^ant à tttistà^reâè la Révolution à Strasbourg (sans date), 2 vol. ia-8<' ; XA^^ dernière partie, p. 1 à 7. — Je dois la communication de ces rares et curieux volumes à M. Jung, conservateur de la bibliothèque de Strasbourg.
«, s proc^ 4e Schneider, J3* pièce,
210 Lk lUSnCS BBTM.1inoiaiAIBS.
peine capitale, et d'autres peines renouYelées de ràncien régime.
199. Dn 2 brumaire an 7 frimaire ann, ce Tribunal siégea à Strasbourg, où il tint 19 séances (du 2 an 27 brumaire, et dû !•■' au 7 frimaire), et jugea 132 àccnsés ; sur ce nombre ^ :
ri8 forent acquittés, 2 condamnés à des réparations civiles.
àTamende, depuis 200 f, jusqu'à 100,000 1
à la prison,
à la prison avec amende.
à l'amende et au poteau de 2 à 6 beures.
à la promenade par la ville,! porteurs du
corps du délit.
à l'exposition sur l'échafaud de la guillotine,
à être éloigné du pays,
à être transporté dans l'intérieur,
à la détention jusqu'à la paix.
aux fers,
à l'hôpital à perpétuité.
à la déportation à Gayenne ou Uadagascar.
à la peine de mort.
tes. Des actes de désobéisi^ance aux lois sur le maximum motivèrent un grand nombre de ces condamnations; quelques-uns furent réprimés avec une sévérité inouïe; d'autres, par dès peines étran-
4 Procès de Schneider, 11% 12% 13«pièces.
s Dit procès, 13* pièOB, .
n*PAaT.— TRJS.B&TOLUTIONirAIBBSDBSDéPARTBMBNTS. SU
Le 2 brumaire an ii, Zimmermann^ accfasé d'avoir caché du suif et des chandelles, pour n'en point ven*' dre à la taxe, fat condamné à la déportation perpétuelle et à la confiscation des biens.
Le même jour, Nagel et dix autres brasseurs ^ qui avaient refusé de vendre leur bière, furent condam* nés, six à 2^,000 fr. et cinq à 10,000 fr. d'amende.
Le môme jour, Franz, accusé d'avoir vendu deux salades 1 fr., était condamné à six mois de prison, 3,000 fr. d'amende et deux heures de poteau.
Le 11 brumaire, Magdeleine Mathis^ accusée d'accaparement de.draps^ était condamnée à 15,000 fr. d'amende et. à six heures d'exposition à la guillotine *.
Le 12 brumaire, Kolh, pour « avoir cuit du pain, la nuit, et l'avoir vendu à des riches», fut condamné à 30,000 fr. d'amende, à quatre heures de poteau, et à la détention jusqu'à la paix ^.
JDangelaunn, épicier, pour « avoir vendu du sucre icandi aur dessus de la taxe », fut condamné i 100,000 fr. (cent mt7^) d'amende , à quatre heures de poteau, et à la détention jusqu'à la paix.
Le 17 brumaire, Braun, accusé « d'avoir vendu une chopine de vin 1 fr. », était condamné à .40^000 fr. (^quarante mille) d'amende, et à quatre heures de poteau dexiant sa denture.
En même temps le Tribunal ordonnait , comme ■peijye,^lsLpromena4e par la ville.
i^s. Le22prair.aau, après la condamnation de Schneider, la Convention, sur le rapport sévère de Merlin (de Douai), annula ces deux jugements et renvoya sa fille Mathis et Eolb devant le directeur du jury du district dô Strasbourg, Moniteur du 24 prair. an n. x .
îiS LA 3VVn(m BÉTOLUTtOHmAlRlk
Le It brumaire, la fille Ehremnêfër^ aecnsée « d'avoir vendu des fagots au-dessus de la taxe «^ dut être a menée par la ville, un fagot sous le bras ».
Kiefsr, accusé d'accaparement de dràps> dut être « mené de même un ballot de drap sous lé bras ». Les fagots et les draps furent confisqués.
Le 14 brumaire, Joseph Wolff^ accusé d'avoir vendu un portefeuille de papier 16 sols, et un petit morceau de savon 10 sols, fut condamné à être « mené par la ville, le portefeuille d'une main, le aàvon de Tautre, ayant sur la poitrine et sut le dos un écriteàu avec le mot agioteur ; plus, à être éloigné des frontières à 20 lieues, ainsi que sa famille, 30US peine, s'il rentrait, d'être trdité comme éttiigré)).
Le 21 brumaire, l'apothicaire Hecht était eon* damné à 15,000'fn d'amende, parce qiie sob garçon avait vendu deux onces de rhubarbe 114 sois ^
Les condamnations i mort, qui furent assez nombreuses, et qui étaient exécutées dans les vingt-^ quatre heures, sont parfois bien laconiquement motivées.
Le 15 brumaire, Mulkr est condamné pour c avoir maudit la nation ».
Le 2 frimaire, Lambert (capitaine de gendàrmeiîe), pour « malversation »«
