LA JU8TICS Bi:T(H:.UnONNÂIBS

taine»; lagoillotîne ne. peut suffire; j'ai pilsle parti de les faire, fusillai; ; ils se rendent ici et à Angçrs... J'assureà ceux-ci le même sort qu'aux autres. — J'invite mon collègue Francastel à ne pas s'écarter de cette salutaire et ex*péditive méthode, etc. C'est par principe d'humanité que je purge la terre de la liberté de ces monstres.»

Aux débats de son procès, Carrier ne désavoua pas cette lettre, qui avait, dit-il, reçu la sanction dé la Convention et avait été insérée au Moniteur K

Ces exécutions eurent lieu principalement aux carrières de Gigand et sur la prairie de Mauves; là on fusilla un très-grand nombre d'hommes (trois mille, peut-étrë)j quantité de femmes et jusqu'à des enfants de moins de 12 ans. Les historiens de Nantes 2, le procès de Carrier fournissent, sur ces exécutions, des détails que je né reproduirai pas, hors un seul qui donnera une idée des autres : « Aux carrières de Gigand, dit le témoin Dehourges 3, les cadavres, nus, de 75 très-jeunes femmes, restèrent exposés aux regards, trois jours, avant de recevoir la sépulture. »

Puis vinrent les noyades dans la Loire. Je n'ai fait qu'effleurer ce sujet (n* 137), en analysant le procès de Carrier, Les débats de ce procès ont été imprimés dans plusieurs recueils "^^ on y trouvera les plus

* Bûchez, Histoire parlementaire, t. 34, p. 165, 201 .

^ Loscàdien, Histoire de Nantes^ t. 2^ p. 105,116; Mellinet, la Commune de Nantes, t. 8, p. 297 à 310; Guépin, Histoire de Nantes, 1 839, p. 463,. '

3 Procès de Carrier, déposition de Debourges. Bulletin dû Tribunalrévolutionnaire, 6«part., n° 96, p. 381.

^ Moniteur des 26 vendémiaire, 5 brumaire, S, 10, 12 à 20, 22à 24,26à28, 30 frimaire, r'à4, 7, 8, 10 niv,an m ; Bulletin du Tribunal rémlutionnaire, 6^&t7''part.; Bûches, Hist.parlmentaire, t. 34,.p..tâ9à.222 ; :t.35, p, 4474171,

Il^PART.— TRIB. BÉyOLUnONNAmBSDES DÉPARTEMENTS. 193

grands détails sur ces exécutions; je n'ai pas le coarage d'en reproduire ici la moindre partiç.

Enfln^ au moins une fois, et sur une place de Mantes, sept prisonniers dits brigands furent mis à mort à^ coups de sabre ^; c'est ce que l'on appela une sabrade*

4 Moniteur du 22 firim; an iri, p. 342, ôt Bulletin, 6« part.; n** 67 et 9S.

194 LA nrSTlQB BiTOLVnOlfHAIBB..

§ 6.— Cp^^wtmûn populaire d^Orange, çt Tfib'imal criminel de Vaucluse,

fS8. La commission populaire d^Orange fat une création de Maignet, alors en mission dans les départements de Vaucluse et desBouches-du-Rhône. Suivant ce ^epréç«nla^t il y ^Y^ît, eq floréal w ii, dans le pays, 9 à 10,000 rebelles à juger ; quand la translation de ces détenus à Paris eût été possible, on eût dû s'arrêter devant le déplacement de 30,000 citoyens à y appeler en témoignage '.

Sur le rapport de Maignet, le Comité de salut public arrêta, le 22 floréal % qu'il serait établi, à Orange, une commission populaire de cinq membres pour juger les ennemis de la Révolution trouvés dans les pays environnants, etc. Ces membres étaient : Fauvetyf juré au Tribunal révolutionnaire, président; Meilleret, du département de la Drôme ; Rom^n'^ Fonrosa, président du district de Die ; Fernex, juge au district de (Lyon) j Ragot, menuisier (à Lyon) », juges 5 Viot leur fut adjoint, comme accusateur public, par Maignet *.

Cette création était illégale. Aux termes du décret du 19 floréal, qui supprimait les Tribunaux et commissions révolutionnaires établis dans les départements par les représentants du peuple, le Comité de

4, 3 Bucbez, Histoire parlementaircy t. 35, p. 178, 183,

* Arrêté signé : Robespierre, Collot-d'Herbois, Couthon, Carnot, etc. Bûchez, ibid,, p. 185.

^ Lettre d'Agricol Moarean, du 21 prairial. Bucbez» Und.^

n*PART.— TRIB. RtVOttmOimAtBSS fifiS D«^AR1SHEKT8. OU

salut public (art. S) pouvait maintenir celles de ces comtnissiûDs jugées utiles; pour en établir de nouvelles, un décret dé la Convention était nécessaire. Le 17 nivôse an m ^, Merlin (de Douai) « déclarait^ au nom des comités, que la création de 1 -atroce eom<* mission d'Orange, était un crime ! »

494. Quoiqu'il en sôit,installée^lel6prairialann>> cette commission commença à juger le 1«' messidor et ne cessa ses fonctions que le 17 thermidor» Le 9 de ce inois> Viot écrivait, d'Orange, à son ami Payant à Paris ; « Déjà plus de 300 contre*révolutionnaires ont payé de leur tète les crimes qu'ils ont commis j bientôt il seront suivis d'iin bien pln$ gfoM nom^ bre *. »

Diaprés le registre qui contient ses jugements, la commission d'Orange tint 40 audiences, à l'une desquelles, celle du 15 messidoi^, Id condamtiatiitns capitales furent prononcées. Elle jugea, en tout, 325 Accusés ^, dont â seulêmeiit furent acquittés, 2 fu^ rent condamnés à la détention et 321 à mon ^. Ces résultats, on lé voit, dépassent proportionnellement.

< Uonite^ du 20 niv* an m, p» 40S. ^

s Lettre d'Agricol Moureau, du 16^prairi&l. Bilch6z,(M4;, p. 185.

5 Payan, le familier de Robespierre, mis hors la loi àt^ lui, et esécûté le 10 thermidor»

4 Bûches» ibid,9 p« 207.

^ Pradhomme, dans son Diclionnaire, n'en a mentionné

6 Registre criminel de la côinmissiôn d'Orange ; Archives 4a Tribunal de Carpentras; Lettre de M. Gombetbâlé, prçH cureur im|>énal 4 Carpentras, du 17 mai IMl.

196 tX JU8TICB IkÂYOLUnONNAIAS.

ceux même du Tribunal du 22 prairial. Quant à la célérité et au discernement des décisions^ on peut les apprécier d'après les renseignements suivants. Le 15 frimaire an iii^ Goupilleau, qui avait été j&n fnission dans le département de Vaucjuse, déclarait à la Con* vention qu'à Orange on avait exécuté un vieillard de 87 ans et des enfants de 10 à 18 ans ^ Jean Debry écrivait, de Carpentras, le 5 pluviôse an ni, à l'Assemblée :

c Ôû vous en impose si Ton tous dit que les satellites des triumvii's n'ont porté, dans Yaocluse, leurs coups que sur des ari^toeratés. Quels aristocrates! 60 feçimes deCaromb, à peâna vêtues, pauvres et. portant les empreintes, d'un tra« v^il journalier et pénible^ sont venues me demander des secours ; leurs maris avaient été exécutés par le Tribunal d'Orange » *• .

ISI». La correspondance des njieneurs du pays, avant le 9 thermidor, révèle, d'ailleurs, Vélan et les principes de cette commission célèbre. '

Le 9 messidor an ii, Benêt, son greffier, écrivait à.Payan, en lui envoyant des jugements :

< Tu connais la position d'Orange; la guillotine est placée devant la montagne. On dirait que toutes les têtes lui rendent, en tombant,.rbominage qu'elle méritp. Allégorie précieuse pour de vrais amis de la liberté !

« P. S, Depuis primidi, plus de 60 scélérats ont courbé •.l^JôtP'...?. .. ...-.,,.•

Le 12 messidor, Agricàl Mouréauéccivsii au même : « La commission populaire marche bien ;

* Jdoniteur du 17 frim. an ni, p. 326.

« W^m 4u 20 pluv. an ni.

8 Bucbez, ffistoir^ parkmenfairef t. 35, p. 194« .

n* PART.— >TRnv RèyOLXrnONNAIRESDBSDâPARTlSMlSNTS. i%V

hier^ strr doiize accusés, neuf ont> été condamnés à mort ; deux à la déportation, un à six mois de dé^ tention » ^ . . ! , : i

I^e 6 thermidor^ Juge, de Valréas, écrivait au même: ,

€ Ami, la sainiie guillotine va tous les jours. Cds jours derniers, le frère deMaury, l'èx-constittiantj monta lé premier/eii lâche, puis madame Pialat des Isles ; notre ancien procureurdela commune; le mar(|uisd*Autane, notre ancien maire ; un autre mauvais sujet de Valréas ; sept de Grillon et notre général de Grelly, qui monta le demtei', furent ensemble guillotinés. — Valréas en fournira plusieurs» 2,

186. Comme celles de Lyon, la commission d'Orange comptait des juges de parti pris et des juges moins facilement convaincus. Faûvety, Fernei^ Ragot n'hésitaient pas ; Meîlleret et Roman-Fonrosa voulaient des formes et des preuves; leurs collègue^ déploi^ient celte , disposition d'esp^rit. La corrç^pondaiuse d;u. temps. est, sur ce poinï> précieuse à eonsulr terj elle révèle les idéeâ de là Moptàgne sur la mar*^ cfae et le but de la justice révolutionnaire. <

Ain$i> lé 9 messidor, un mois avant la chuté de Ro* bespiérre, Agricol Mô'ureau écrivait à Payan, sur là comniîssîdn d*Orarige : , , .

« Meillerel et Roman-Fonrosa sont excellents citoyens; mais, pour juger révolutionnairement, ils ne valent pas FauVety ôt lès déUX autres juges de Commune-Affranchie. Le bien public demanderait donc qu'à leur place on mît deux hoihmes de la trempe des trois autres. Si Fauvety

^,'^ B^àiez, Si$toire parlementaire, t. 35, p. 196, 206.

198 tk nsmcM RivoiitmoNif An».

était maladOtM il échaj^erait bien des eoupabbi, tH aUm b but du Gouvernement serait manqué»*. > K

Le 19 messidor, Fauvety écrivait au mèiâe :

€ Ragot, Pemex et moi, sommes au pa««; Roman-Ponrosa est un excellent sujet, mais formaliste enra^éy et un pçu loin du point révolutionnaire oi^ il )e faudrait ; Meille* ret, mon quatrième collègue, ne vaut rien, absolument rien, au poste qu'il occupe { il eat quelquefois d'avis da sauver des prêt rps contre-révolutionnaires ; il lui fanid^pr$wf$, comme aut tribunaux ordinaires de l'ancien régime.,. Tous les deux réunis noiu^ tourmentent ; nous avons quelquefois des scènes très-fortes.,. Dieu veuille que Eagot, Fernex et moi ne soyons jamais malades ! Si ce malheur arrivait^ la corn* mission ne ferait plus que de Veau claire > '/

Payan crut de son devoir (Véclairer jRoman-Fon* rps$i sur la manière de remplir ses fonctions déjuge ; après la lettre de Moureau, le 20 messidor, il lui écrivait en ces termes, qui veulent être rapportés^ :

« J*ai été longtemps, mon cher ami, membre du Tribunal révolutionnaire ( de Paris) , et je croîs, & ce titré, te devoir quelques observations sur la oonduitedes juges et des jurés. Il est bon de t'observer d'abord que les commissions «hargée^ dQ punir les conspirateurs n'ont absolument aucun rapport avec les tribunaux de l'ancien régime, ni mâme avec ceux du nouveau. Il ne doit y exister aucunes formes^ la conscience du juge est là, et les remplace. Il né s^agit point

*,5 Bûche?, gistoire parlementaire y %. 3S, p. i95, 199. * C'est le mot de Fouquier, ou l'a vu plus haut ( n** 78 ), reprochant sux huissiers du Tribunal de Pari$ de ne pa9 fonctionner avec assez de zèle.

4 Bûchez, p. 200. c Cette lettre, trouvée dans les papiers de Payan, n'est point écrite, mais est corrigée de sa main.

{NotedeCouriûis.)

n<'PÀRT.--TU6.ldli?0Um0iminiBII«ll)ft»ÀBTXVBNT8. 199

de savoir si Taccnsé a été interrogé de telle an telle jnànié^m, g*il a été entendu paisiblement et longuemeàt lo?s. 4^ ^ jostififiation ; il a^agitde savoir js'il est coupable. i)n unmofy 4^ iK)0(misaio]|s sont des comn^iswn^ révolutionnaires^ p'iistfïà^dira des tribunaux qu| doivent aller au fait, et frapper sans pitié les conspirateurs ; elles doivent être aussi des tribunaux politiques ; elles doivent se rappeler que tous les hommes qui n'ont pas été pour la Révolution ont été par cela môme contre elle, puisqu'ils n'ont rien fait pour la patrie. Dans une place de ce genre^ la seniiMlité indiviéuelle doit cesser; elle doit prendre un caractère plus grand, plua auguste, elle doit s'étendre à la République. Tout homme qtd échappe à la Justice nationale est un scélérat qui fera un jour périr des républicains que vous devez sauvw. On rér p^e sans cesse aux juges : Prenex garde, sauvez l'innoceAOQ; et moi je leur dis, au nom de la patrie : Tnmlflea d$ s€^uDer un coupable / etc, » etc. «

La réponse ( 10 messidor j de Roman-Fonrosa à Payan a été aussi conservée^ trop longue pour être reproduite ici, elle est extrêmement curieuse ^^ Roman y entre dans les pi as grands détails, afin de s'exçuseff auprès de son ami, d'avoir, à regard d'accusés obscurs, artisans, manouvriers, qui avaient pu être égarée, tofé c|e moindres peines ou même l'absolution » ^ Roman avait raison de se servir du mot voter, car, on l'a vu, sur 325 accusés, jugés par la commission, 2 seulement avaient été frappés d'une moindre peine, et 2 avaient été acquittés.

Je passe maintenant à Tafiaire de Bédoin, jugée révolutionnairemenl, en plein air, par le Tribunal de Vaucluse,

187. Tribunal criminel d» Yauoltêse f affaire de i BQcbess» Histoire parlementaire, t. 35, p. SOI à SOS.

Bédmw. -^ Ayant FinstitultoEi de la commission d'Orange, le Tribunal criminel de Vaacluse, investi, à cet effet, par Maignet, des poavoirs nécessaires, avait jugé révolutionnairement les accusés et la commune deBédoin. Voici quelle fut cette affaire célèbre, dégagée, celte fois, des exagérations des tbermidoriens et des dissimulations des montagnards.

La commune de Bédpin (arrondissement de Carpentras) était, depuis longtemps, signalée comme un foyer de royalisme, lorsque, dans la nuit du 12 au 13 floréal an ii (1-2 mai 1794), l'arbre de la libearté y fui arraché de la place publique etcoudié le long d'un ruisseau 5 le bonnet de la liberté, qui le sur* montait, jeté dans un puits ; les décrets de la Convention, qui étaient affichés à la porte de la maison commuai^ déchii?és et foulés aux. pieds.

MaigACt, qui était à Avignon, ne tarda pas à inter* venir révolutionnairement.

Par un premier arrêté du 14 floréal.

Il prescrivit l'envoi à Bédoiii, où elles Seraient logées et nourries chez les habitants, des compagnies du bataillon de TArdèche (commandé par Suchet), qui étaient à Carpentras (art. 1 et 2); , Tous pouvoirs nécessaires furent attribués à Taccùsateur public pour informer et au Tribunal criminel pour j\igpr révoiaiiônnairement (art. 6) ; , L'arrête dut être' imprimé et affiché à 12,000 exemplaires dans les départements de Vaucluse et desBouches-du-Rhône (art.. 7).

' En vertu d'un second arrêté du 17 floréal, Le Tribunal criminel dut se transporter à Bédoin, pour y instruire, juger, et faire exécuter j

I1*PART. — TMB. RÉVOLUOIONNAIBES DES CÉPARTKMENTS. 201

Après rexécuUondes.priixcipaux coupables, l'agent national ( Lego, ancien banqueroutier) devait noti^ fier aux habitants, non détenus, d'évacuer dans les 24 Ikejures leiUTSjnaisons et d'emporter leur mobilier, après quoi la commune serait livrée aux flammes ; .

11 était :défcndu d'y construire à l'aycniret d'y cultiveçle.sol;

Les* habitants d;evaiefit être repartis dans les coimmunes voisines reconnues patriotes.

- ,îUn dernier arrêté du 7 prairial : l

Étendait les pouvoir^ du Tribunal aux individus trouvés hors deBédoin et suspectés d'avoir participé à Tinfàme^attentat commis dans cette commune; . Visait les instructioists données par. le Comité 4^ salut< public à la commission qui allait s'établiriJ^ Orange. !

188. Comment informa le Tribunal en vertu de. ces [arrêtés? Je l'ignore. Ce qui est certain, c'est que 140 habitaiits de Bédoin, ou autres, furent jugés sur la plade publique de Bédoin, dit Vinfâràe^ le 9 prairial, et que le jugement (imprimé à Carpeatras, chez Vincent Raphel, imprimeur du Tribunal révo^ lutionnaire) contient, outre les arrêtés que je .^iens d'analyser/ lés dispositions suivantes * :

6S accusée présients furent condamnés à mort pour les attentats ci*dessus : 65 hommes ' et^ 8 fem«^> mes; — sur[qiioi 6 nobles, 6 prêtres> Z religieu9es>: 1 magistrat, 4 hommes d'affaires, 12 propriétaires,

^ Bibliothèque impériale; Catalogue de VHistoire de Frçmqe.^fr ?l ÇDnvj^tioa, n» 1097, un cahier in-4«.

Sd2 LA nJSTtCR RÉYOLUTtONNÂtBlt.

1 médecin, 13 indastriels, 4 ouvriers, 3 oaltivatenrs, 16 sans profession connae i

10 antres furent mis hors la loi, eonvaincus da contre-révolution et de s'être soustraits aux polat* suites de la justice;

13 durent être détenus comme suspects;

1 fut condamné à 6 ans de fers pour agiotage;

1 à 1 an de détention pour avoir été arrêté sans cocarde ;

52 furent acquittés et rendus à la liberté, sans préjudice de l'arrêté de Maignet du 17 floréal (concernant l'expulsion du territoire).

Enfin, il était ordonné que là commune de Bé^ doin serait livrée aux flammes et ëes habitants dfe* perses et soumis à Tappel dans les commuties enirirdnhantes/

Le Tribunal était ainsi composé : Fottquet, prési*dent ; Faure, Boyer, Rémusat, juges ; [Barjavel, accusateur public.

1S0. Le jour même (9 prairial), rexéeùtiou 4^ 63 condamnés eut lieu; 16 (6 nobles, 6 prêtres, S religieuses, 2 femmes) montèrent sur l'écbafaud ; les 47 autres furent fusillés par les soldats de Suchet**

Cinq jours après (te 14 prairial), Béd<)in était livré aux flammes. Quel fut exactement le résultat de cette partie de l'exécution du fjttgeme&t? G'est un point iur lequel on n'a pas été d'aeoordt

t0è. Le 18 brumaire an m, le représentant Gou-^ * Uémoifôi&âiltlsôritdetf.l'àbbéflbV^ifci^^

n* PABT.— TRIB. RÉVOLtmONNAtRES DBS DÉPARTEMENTS. M3

pilleaa écrivait à la Convention^ : Des ruines dé Bédoin^ «que cette Commune^ composée de 500 mai-^ sons habitées par 2,000 citoyens, brûlées par le 4* bataillon dé rArdèche, commandé par Sachet, n'exiâ^ tait plnS) que rien n'avait été épargné, pas tnèmé les éâiâces pnblics et nationaux ; rhdpital^ dont le linge et le trésor furent pillés; la maison commune j celle où se tenait le Comité de surveillance; les moulins à hnile, les fabriques de soie, tout y fut consumé; on ne voulut pas même permettre q;u'on enlevai les soies, et, dans un seul magasin, il en fut brûlé potif 60,000 fr^ qu'on pouvait sauver. ^ Que^ des habitants chassés de Bédoia, les uns erraient dans les montagnes f n'osant revenir dans leur pays; les antres, plus hardis^ s'y étaient aventurés et n'y avaient pour asile que des cavernes creusées dans la terre;» etc. 3»

A la séance du 15 frimaire suivant, onse habitants deBédoin^, à qui, disaient- ils^ ses ruines avaient fait donner le nom de Bédoin l'avdantif déclaraient aussi que k 500 maisons y avaient été livrées aux flammes.»

De nos jours, un écrivain du pays ^, raopntailt cette catastrophe^ l'a enedre aggravée en repcésen** tant « Bédoin comme entièrement dévorée par les flammes et n'ayant plus offert qu'un monceau do cêndtsèiè.