APPELLE A TOUTES CELLES QUI PEUVENT SE TROUVER ICI
^ C'est le texte du Moniteur du 28 vend., p. ill, et du Bulletin du Tribunal révolutiomuiire, n« 25, p . 98. Ces admi-
l'f* PART. — TRIBUNAL RÉVOLUTIONNAIRE DE PARIS. 35
« Il y eut un frémissement d'approbation dans l'auditoire^ Hébert demeura muet, atterré, dit M. Louis Blanc ^»
Bailly s'expliquait sur le nombre des morts au Cbamp de Mars, le 17 juillet 1791 ; il fut contredit par un juré, qui apporta, sur ce point, son témoignage personnel *.
La Tour du Pin rappelait un fait qui concernait la société des Jacobins; un juré invita le président à lui faire observer qu'il y avait, de sa part , erreur ou mauvaise foi^.
se. Pour les membres du Tribunal, tous furent poursuivis, condamnés ou exécutés après le 9 thermidor; CofiBnhal fut mis hors la loi, le 9 thermidor, avec la Commune de Paris ; Herman et Fouquier, condamnés à mort, le 17 floréal an m; Maire et Deliègë, leurs complices , ne furent acquittés que sur la question intentionnelle; Douze Verteuil fut poursuivi, après avoir été accusateur public au tribunal de Brest: ils avaient préludé, lors du procès de la reine, à leurs jugements, par coupes réglées, qui eurent lieu sous la loi Couthon.
40. Le résumé des débats par Herman fut, contre la reine, un acte d'accusation plus hostile encore que le réquisitoire de Fouquier; ces discours occupent deux
râbles paroles n'ont pas été exactement reproduites par tous les historiens de la Révolution, y compris M. Thiers, t. 5, p. 31Â, et lAAeLsmdiTimGjHisl. des Girondins, t.6,p.396. * Histoire de la Révolution, t. 9, p. 393.
2 Moniteur du 29 vend, an ii, p. 116.
3 Idem du2brum., p. 128.
36 LA iUSTIGB RBVOLUTIONNAIRS.
coloDnes dans le Moniteur; la défense de la reine y est réduite à cette mention :
« Chauveau et Tronçon-Ducoadray, nommés d'office par le Tribunal , poar défendre Antoinette, s'acquittent de ce devoir et sollicitent la clémence du Tribunal. Ils sont entendus dans le plus grand silence» ^
Cette défense fut cependant très-étendue et présentée, « avec autant de zèle que d'éloquence^ » porte le Bulletin 2. M. Chauveau-Lagarde parla le premier, et sur la conspiralion à V extérieur , avec les puissances étrangères. Il plaida pendant près de deux beures^ quand il eut fini, la reine le remercia avec eifusion. Après lui, Tronçon-Ducoudray, plaida, et avec talent, sur la conspiration à Vintérieur ^.
ât. Lorsque les défenseurs eurent déclaré que leur mission était remplie, ils furent, en vertu d'un arrêté du Comité de sûreté générale, et par les représentants Bayle et YouUand [V. n<» 33), mis en état d'arrestation, à l'audience, puis interrogés séparément. On pensait que, dans leurs rapports avec l'accusée, Cbauveau et Tronçon pouvaient avoir été chargés de lettres importantes à connaître. Rien de semblable ne fut découvert, et, le jour même, par un décret, la Convention ordonna leur mise en liberté^.
* Moniteur du 6 brun:.» p. 145.
« Bulletin du Tribunal, n»32, p. i24.
5 Chauveau,2V^otett*rie« proc^<feJtfarie-i4ntotfiell«,ete., p. 28, 39, U.
^ Moniteur du 27 vend., p. 109.
I'® PABT.— TRIBUNAL RBVOLUTIONNAIKK DE PARIS. 37
Procès des Girondins.
419. Le procès des Girondins suivit de près celui de la reine. Il fut encore plus^ et à toutes ses phases^ la négation de la justice. Ces illustres députés n'avaient été mis en état d'arrestation que grâce aux canons d'Hanriot et à la troupe de Marat^ \ leur mise en accusation fut due à la pression persévérante des Jacobins^ après les mouvements fédéralistes des départements. Les principaux témoins à charge furent les députés qui avaient voté la mise en accusation ; enfin les Jacobins et le Tribunal lui-même^ proclamant d'avance la culpabilité des accusés y obtinrent de la Convention (V. n» 47) le moyen de les condamner plus promptement et sans entendre leur défense.
Je ne touche pas au fond de cette affaire célèbre ; sur la manière dont elle fut poursuivie et jugée^ j'ai à rappeler quelques faits qui, tous, ne sont pas connus.
43. La Convention, sur le rapport de Saint-Just \ n'avait d'abord décrété d'accusation (9 juillet 1793), parmi les Girondins, retenus à Paris^ que Gensonné, Guadet, Vergniaud, Mollevault et Gardien.
Un peu plus tard, les Jacobins provoquèrent acti-^ vement le jugement de la Gironde.
Le 8 septembre, dans cette société, on se plaignait de ce que Brissot et autres n'étaient point encore jugés. Deffieux invitait les députés présents à obtenir
< Y. M. Louis Blanc, Histoire de la Réi)olutioni t. 8, p. 465 à 467.
3 Moniteur des 18 et 19 juillet 1793.
dd LA JUSnCX BÉVOLUTKmVAIItB.
de la Convention Tordre au Tribunal de s'en occuper incessamment ^
Le 15 septembre^ ces plaintes étaient renouvelées. Un JacQbin dems^^ds^t qu'une nouvelle ppmmission fût chargée de r^digpr un acte 4'ftçcus^tion ço^trQ Brissot ^,.
.|^e 20 septembre, Deffieux demandait c^ue Ton écrivit à chacun des e^mmiss^^es (|ui devaient s'qct çuper de l'acte d'accusatioii dç Bqssot et d'An toluène ^
Le 23 s^pliembro; Brochet (probahleïaçmt le ^ufé, auteur de ]d^ Prière à Marat^ F. ft° 85) se plaignait de ce que l'^te d'accusation ne iùX pas e^^çore lu dans cette ^éaiice. Gaillard annouQ^it que trois JaoobiiiSî sf'en étaient occupés séparéo^ent et présepterftiex^t ]e^ résult^a^^ de- le^f tmy^il ^ la société ^,
Enfin, le 2 fie^bre {ÏX ye^démiçiire), çet^^te 4'ftÇr cusatiop^ t^i^désifé, ét^it lu ^ I4 société y\\ Ap, cq^prenai^ pas mo^çis 4P 23 chefs, 4a^f le y\^Sk grand nojaibr^cox^Qeri^tBrissot; mais i) fut ajo^rçL^, sujr l'observation de plusieurs membres, que ces 4^^^)^ prolongeraient inutilement la procédure*. Dès lesurleB4çpW?^ A.Qctpb^e, l^ Çanventip^ ç^4opmt ^A ^cle d'aççy sftj^ioRjcontre les 2 1 Gir<)n4ifls,r44ig[é p^r Aipi^r ^t
44. Les ^J.dégvités firent interrogés d^^l ym^r mif^re 2^u.5^ J)rm:ftfiire^ par divers jvig€§ du Tribunal, en présence de raqpMsat^uf public. Ces intefropir
i MoniteurAu H septembM^
» Idftn du il sqptejftbro.
3 Idem du 26 septembre.
