COMPTES RENDUS

La Revue des Universités du Midi rend compte de tous les ouvrages dont il lui est adressé un exemplaire.

remote e

En 1876, M. Settegasti étudiait parallèlement la langue et le style du Roman de Troie et de la Chronique des Ducs de Normandie , et il concluait à l’identité du Benoît de la Chronique avec Benoît de Sainte-More, auteur du Roman. Trois ans après, M. H. Stock2 reprenait, en l’approfondissant, l’étude de la phonétique des deux ouvrages et arrivait aux mêmes conclusions. Mais l’un et l’autre ne s’appuyaient que sur l’édition de M. Joly, publiée en 1870 d’après un seul manuscrit (sauf quelques légers changements), et d’ailleurs nullement critique, et, comme unique contrôle, sur quelques passages connus des manuscrits de Vienne et de Venise, auxquels M. Stock avait joint les fragments de Bâle et de Strasbourg, publiés depuis, les premiers par M. P. Meyer (Romania, XVIII, 70 sqq.), les seconds par M. W. List (Zeitschrift fur romanische Philologie, X, 286 sqq.). Nous avons donc cru devoir revenir encore une fois sur cette étude, afin d'établir les bases de l’édition que nous préparons depuis de longues années. Le matériel critique considérable dont nous disposons nous permettra de mieux appuyer certains points, d’en rectifier d’autres, en un mot de donner une idée plus exacte de la langue de Benoît de Sainte -More. Sans trancher dès aujourd’hui cette question difficile de l'identité de ce Benoît avec celui de la Chronique, nous pouvons déjà affirmer que nos doutes sur cette identité n’ont cessé d’augmenter à mesure que nous pénétrions plus profondément dans l’intimité de l’auteur du Roman de Troie 3.

1. Franz Settegast, Benoît de Sainte-More ; eine sprachliche Untersuchung über die Identitæt der Verfasser des « Roman de Troie » und der a Chronique des Ducs de Normandie ». Breslau, 1876.

2. Hermann Stock, Die Phonetilc des « Roman de Troie » und der « Chronique des Ducs de Normandie », dans les Romanische Studien de Bœhmer de 1879.

3. Voici la liste des manuscrits sur lesquels est basée notre étude. Nous possédons la copie complète des suivants: F = Paris, B. N., fs fr. 821; M = B. N. 19169 (les lacunes comblées par G = B. N. 782 et B = B. N. 375); E == B. N. 794