Voy. sur ce personnage la thèse latine de M. Gharléty

On décida l'ajournement de la décision et chacun s'engagea à faire passer au greffier de la ville des avis écrits.

Cette enquête ne dut pas apporter de révélations très nouvelles. Il est probable, à en juger par ce qui se passera dans la suite, que la majorité se déclara ouvertement en faveur de la liberté des échanges, mais qu'il se forma, autour du prévôt des marchands, un parti disposé à une transaction. C'est du moins ce qui semble ressortir des termes de la commission donnée le 40 septembre à Thomé^ greffier de la municipalité, d'aller en cour pour y poursuivre « plusieurs grandes affaires » dont la ville était « chargée, » et en particulier « à l'occasion de la deffence que l'on tient avoir esté proposée et comme résolue au conseil de S. M. de l'entrée et usage dans ce royaulme de toutes marchandises manufacturées hors icelluy, de laquelle deffence procederoit une grande ruyne à ladite ville, sy pour le moingtz Une plaisait à sadite Majesté Vordonner avec des conditions et modéra-' tions qui feissent cesser ung interest de sy grande importance.,, »

A partir de ce moment, Taffaire de la prohibition des manufactures étrangères suivit le cours que suivaient sous l'ancien régime toutes les affaires dans lesquelles une mesure d'ordre général heurtait des intérêts particuliers. Les intéressés de l'une et lautre part entretiennent en cour, à grands frais, des députés particuliers; ces députés suivent la cour dans ses moindres déplacements^ fatiguent le roi et les ministres, font retirer en détail ce qui a été concédé en gros, obtiennent ajournements sur ajournements. LWaire traîne et, généralement, après avoir été annoncée à grands fl*acas, la réforme, bonne ou mauvaise, n'aboutit point.

Tours avait un agent à Paris dès le commencement d'août au plus tard. Lyon, qui y avait déjà des députés, fit partir le sien le 40 septembre, et cependant, le 42 décembre, il n'y avait encore rien de fait. L'échevinage se décide alors à écrire au chancelier. Il a, cette fois, décidément pris position contre Tours. Il accuse cette ville de masquer, sous le prétexte du bien public, ses convoitises particulières et de comploter la ruine de Lyon. Pour sauver Lyon menacée, Balthasar de Yillars a recours alors aux grands arguments, qu'il enveloppe d'une forme littéraire éclatante-, c'est « une des plus importantes villes du royaulme, » c'est celle qui, la première, « a secoué rinjuste domination [des ligueurs] pour recognoistre son prince naturel; » sa chute serait un désastre pour la France entière. L'intérêt général, cet intérêt qu'on leur oppose, est donc d'accord avec l'intérêt particulier de la ville. Or, « la liberté du commerce est son