BB

ornement, voire son seul maintien. » SI elle en est privée, elle « perdra en ung instant son nom et sera rendu esgalle au plus dépeuplé village; » en peu d'années, « les marques de la ruyne la feront recognoistre avoir esté grande quelques fois. » Et campos uhi Troja fuit,

A ces dramatiques objurgations se mêlent des détails intéressants. On supplie le Conseil de fermer Toreille non seulement aux envieuses paroles de ceux de Tours, mais aussi aux protestations qui pourront lui arriver de Lyon même. Il y a en effet (on ne le nie plus) à Lyon unpetitgroupe d'artisans, probablement de maîtres fabricants de soie, qui n'aiment pas à respirer Tair trop rude de la liberté et qui voudraient créer à leur profit un monopole à Tabri des prohibitions. Nous retrouverons ce groupe à propos de la liberté du travail. L'échevinage n'est pas tendre pour ces gens qui, en recueillant des « déclarations mendiées, » veulent faire croire à un désaccord dans son propre sein. Les porteurs de ces pétitions, dit-il, « debvroyent estre chastiés d'avoir voliu, par des assemblées illicites et très dangereuses, pratiquer des advis contraires aux résolutions du corps de ville. »

Faut-il s'en prendre à ces protestations, qui montraient Lyon désuni devant le péril? Toujours est-il que, pour cette fois, Tours triompha. L'infatigable LafTemas était venu à la rescousse. Dans sa Responce à Messieurs de Lyon^ il avait riposté par avance aux arguments contenus dans la lettre des échevins. S'il était vrai que la prohibition amènerait une moins-value de 400,000 écus dans les recettes que le roi tirait de la douane de Lyon*, qu'était-ce auprès des six millions que l'Italie enlevait chaque année à la France? Les foires de Lyon^ ne devraient « se tenir que pour les marchandises escruës des estrangers, » qui s'y échangeraient contre les produits du royaume, et non pour des produits étrangers qui s'y échangent contre l'or français. Ces foires ont engendré « Tabus des changes et rechanges, » c'est-à-dire la spéculation sur les valeurs mobilières, c un des pires et dangereux traffic contre l'Estat qui se peult voir^. »

1. p. 5. Voy. Fagniez, Économie sociale de la France sous Henri /F, p. 106, n. 4.