I. Welschinger, p

élèves, des Jeaoes comédiens, des Jeones ardâtes, des Jeooes troabadoars, de la Mctoixe. des Yicloiies salionales,, da PanthéoD, de la Roe do Bac. de la Je«iie Malaga et de FHôtel des Fermes ^ i ^.

La sorÎDteDdance des çrands tliéâtres fol comBée a« c<îmte de Rémosat, le t^ DOTembre 1807. Uorgani^ation particalière do Théâtre Français fit Tobjel do déort de Moscou do i5 octobre 181 2.

La sappressîon des scènes de troisième ordre par Tarrété de 1807 devait sin^lîèrement facilitin* la oiisâoB de la censore. Ce sont, en effet, les pièces données dans les petits théâtres qoi, le plas souvent, ont suscité les inquiétudes des commissions d'examen. Hais nous verrons que, délivré de c^tte partie de son fardeau, le bureau du ministère de la police n*en fit pas moins beaucoup de besoene.

On a vi%'em«!:;nt reproché ans censeurs du Consulat et de I Empire d'avoir étouffé Fart dramatique de Fépoque et de ra%'oir énervé de mille tracasseries. 11 est bien évident que les moins mauvaises des pièces représentéesalors, les Templier* de Raynouard. la Mari de Henri IV

I € Pendant l'Empire, dit Maxime da Camp., la censure ne fat pas doace aox petits théâtres que Napoléon o*aimait çuère. D*un trait de plume, par décret du 8 août 1807. il eo supprima viogt-deox : le coup était rude, mais on peat croire qu'il visait surtout l'impératrice Joséphine qai s'amusait beaucoup aux « bambochades 9. L'Empereur ne Tentendait pas ainsi, et, le 17 mars 1807, il lui avait écrit d'Osterode : « Mon amie, il ne faut pas aller en petites loges aux petits spectacles ; cela ne convient pas à votre rang- : vous ne devez aller qu'aux quatre grands théâtres et toujours en grande loge. »

de Legouvé, Omasis de Baour-Lormianr, 5ram et Palapraty et \qs Deux Gendres à'^ii^nxiQ, Artaxerce àii\yç\T\Q\x^ Hector de Luce de Lanciral, ne dépassèrent point le niveau d'une honnête médiocrité; mais, en admettant même que l'inspiration des auteurs ait souffert de l'arbitraire administratif, les censeurs de la division de l'instruction publique ne doivent pas être rendus seuls responsables de cet étranglement littéraire. Les susceptibilités des hommes politiques du Consulat et la censure personnelle de Napoléon pesèrent lourdement sur la scène, et continuèrent l'intolérance des clubs qui, sous la Révolution, avait travesti les programmes et déshonoré l'interprétation.

Une lettre de Lambrecht à Fouché en 1802 (i), est un témoignage probant des influences qui, souvent, motivèrent les décisions de la censure.

« Paris, le 8 ventôse an X de la République

(27 février 1802)

« Citoyen ministre, j'ai quelquefois eu occasion de remarquer que, dans certains spectacles de Paris, on voit paraître des acteurs avec l'habit militaire de l'ancien régime français, ce qui me semble très inconvenant, lorsqu'il s'agit d'une pièce nouvelle qui ne rappelle pas un trait historique de l'ancien régime. Cela donne matière à des applications et des réflexions dont il serait bon de détourner les citoyens. C'est ce que je viens de remarquer au théâtre du Vaudeville dans une pièce nouvelle inti-