Lettre publiée dans le Gaulois à.\x 10 décembre

2. M. Albert Guinon ajoutait ; « La passion porte Thomme plus haut ; elle seule Tanime et le soulève. Et c'est de nos jours quand la liberté de discussion est devenue le fond même de notre vie nationale, c'est dans ces heures de lutte où la bataille des idées est partout qu'on inscrirait sûr le fronton des seuls théâtres : « Requiescant in pdce » ? De quel droit, à quel titre, dans

^▼phil» et de .démontrer en scène toute Fntilité qii*iJ j avrait à prémonîr dès leur plos jenne âçe, les indiridas contre cette cruelle maladie. Il indiquait égalemenl, cooiment, par one transformation des osaçes. il serait poasi- Me d^ériter les malheurs qui peurent causer, dans \m bwaille^ certains mariages prématurés. La censure fat choquée par le titre de la pièce qui cependant était fort discret ; elle fut surtout effarouchée par la nature du si»jet qui, chassé du théâtre, fit aussitôt l'objet de toutes les conversations, même dans les saJons les plus austères. Dans cette pièce, un malade, malgré les conseils du docteur, se marie avant ^érison complète. De cette union naît un enfant malsain. La jeune mère éclairée sur le genre de maladie^ se sépare de son mari avec horreur. Le beau-père, un député influent, va trouver le docteur qui a soij^é Tavarié et lui demande un certificat pour hâter le divorce. Le praticien refuse ce certificat qui, constituant un aveu public de la maladie, frapperait la jeune femme d'une seconde infortune, irréparable celle-là. Il conseille éloquemmentle pardon dansunescène qui, certainement, est la plus remarquable de la pièce (i).

LE*BEAU-PÉRE

Alors, les victimes seront frappées, si elles cherchent à

ce pays de grèves, de réunions publiques et de horions parlementaires, refuse-t-on d'admettre une salle de spectacle houleuse et des couloirs trépidants ? C'est vraiment faire à Tart dramatique un excès d'honneur qu'il ne sollicite point et reporter trop directement sur les théâtres les sentiments de respect qu'on n'accorde plus aux ég-lises... »