DU TOME. DEUXIÈME
Page 5, dernières lignes,
.... une prompte provision de remedde .... ; lisez : .... une prompte provision et remedde ....
Page 15, ligne 12.
.... dattées du xix [?] aoust .... Le point de doute est de trop. Les lettres rappelées sont bien du xix.
Page 46, ligne 40.
.... pour les rompre et les mettre en .... ; lisez : mettre en pièces.
Page 23, ligne 6.
.... Cavillon [?].... Le point de doute doit disparaître, le nom est bien Cavillon.
Page 45, ligne 26.
A esté ad visé que le sieur Damerval, avecq les «ieurs de Cornehotte et de Moienneville, gentilhommes deceste ville....;
lisez, non pas gentilshommes, mais : eschevin de cesle ville (et eschevin au singulier). Cette qualité ne se rapporte qu'à de Moienneville. Damerval et de Cornehotte étaient gentilshommes, mais leur qualité n'est pas inscrite à cette place dans le registre.
Page 47, ligne 1.
Le sieur de Canteleu, escuier, commandant au château du Crotoy, était probablement très-près parent de l'élu de Canteleu qui se rend (même page) au Crotoy, au nom du gouverneur et des maïeur et échevins d'Abbeville, avec Messieurs Damerval et de Cornehotte et le sieur de Moienneville.
Page 93, ligne 27.
.... du sieur de .... ; lisez : du sieur de Bergny que l'on dict estre, etc.
Pages 103-110.
J'ai à m'accuser ici d'une inadvertance sérieuse. J'ai placé bien à tort à la page 110 une séance du xi avril qui doit figurer à la page 103 avant la séance du xmi du même mois. La même erreur existe, bien entendu, dans les Mémoires de la Société d'Emulation, (pp. 179-186). L'erreur vient de ce que j'ai confondu un instant, en classant mes notes, les séances du xi et du xxi avril. Je demande pardon au lecteur de l'obliger à une rectification qu'il eut faite sans cet avis, mais en me condamnant plus peut-être qu'après l'aveu.
Page 123, ligne 18.
.... et les cris [?] dont ils (les politiques) seront accusés.... ; lisez : et les cas dont ils, etc.
Page 126, ligne 6.
.... et les gens de guerre au nombre de quatre au prieuré
de Saint-Pierre ; lisez : .... et les gens d'église au nombre de quatre, etc.
Le même erratum s'adresse à la page 202 des Mémoires de la Société d'Emulation.
Page 136, ligne \G.
Le xxvi juillet, une assemblée, etc. Il y a là évidemment transposition pour la date, mais transposition volontaire, je le pense, pour ne pas séparer les uns des autres les extraits précédents qui se tiennent par quelques liens.
Page -151, lignes 1S-19.
.... grâces Dieu .... ; lisez : . . . . grâces à Dieu ....
Page J52, ligne 20.
Les guillemets eussent du être fermés après ces mots : le roi fut forcé de lever le siège.
Page 189, ligne 15.
.... logé à Labroie .... ; lisez : . . . . logé à Labroie, Guiues et aultres lieulx.
Page 200, ligne 9 de la note.
J écris souvent Msr du Maine pour de Mayenne, Je suis certain d'avoir bien lu cependant.
Page 208, ligne 6.
.... Sparte ou Thèbes .... ; lisez : . . . . Sparte ou Athènes.
Page 210, lignes 2 et 24.
Le nom de l'échevin qui accompagne M. le lieutenant criminel est Me Jehan Le Prestre.
Pages 255-259.
J'ai à regretter dans cet intervalle une transposition. En écrivant (ligne 15 de la page 259) le xime jour de décembre, je donnais à la séance rappelée la date qui lui appartient, mais je comprenais, par distraction, xxime jour, etc. L'extrait du xim décembre devait donc prendre place plus haut, après la délibération du xn décembre, c'est-à-dire à la page 255. La distraction est d'autant plus impardonnable que je dis positivement (p. 262): « Une lacune large s'ouvre dans le registre aux délibérations; elle commence après l'assemblée du 22 décembre et va jusqu'au 27 mai 1591. » La faute est encore aggravée par la petite note, au bas de la page 261, dans laquelle je dis : « Assemblée du xxim décembre, » assemblée qui n'existe pas comme je l'établis dans la page suivante ains que je viens de le rappeler. Cette transposition a été trèsregrettable; la suite des faits, la progression des inquiétudes, etc., se trouvent, par elle, interverties. — Ces remarques s'appliquent aussi au volume des Mémoires de la Société d'Emulation, de la page 331 à la page 335.
Page 268, ligne 38 et la seconde note de la page.
« Quinze capitaines! dix-huit hommes par capitaine! » etc. — C'est déjà bien honnête. M. le lieutenant-colonel Staaff, ayant lu un peu vite la note (dans les Mémoires de la
Société d'Emulation, 1867-18G8), me faire dire (1) : « quinze capitaines par dix-huit hommes! » L'ambition des grades ne pouvait pousser si loin les ecclésiastiques d'Abbeville. Je me suis retranché derrière les assertions de Formentin et d'Hermant pour les chiffres dix-huit hommes par capitaine, et j'ai eu soin de rapppeler un peu auparavant (pp. 267-268) le silence forcé de nos registres. On se souviendra de la trèsregrettable lacune que nous avons signalée (pp. 262-267).
Autre remarque : quinze compagnies de dix-huit hommes donneraient deux cent soixante-dix hommes et , avec les capitaines, deux cent soixante-quinze. Ce chiffre pouvait-il être fourni par la réunion des chanoines, des prêtres et des religieux de la ville?
Page 307, lignes \ à l\.
Le dernier jour d'octobre 1391. ... Eu conséquence de délibérations antérieures, il sera levé les impositions sur les deniers et marchandises qui ensuivent sortans hors la ville :
Sur chacun cent d'allun xs.
Etc
Le nombre des matières et des objets imposés est trèsgrand. L'énumération de ces objets et de ces matières avec le taux occupe près de quatre pages du registre, fol. xxmi et xxv.
Page 307, ligne 32.
Les habitants des villages. ... ; lisez : Les lieulenans ....
Page 319, sommaire; page 334, lettre de Henri IV; page 336, autre lettre du roi; page 337, autre lettre du roi.
Dans ces 4 pages se rencontre un nom dont l'orthographe (1) La littérature française, sixième cours.
serait à déterminer. J'ai écrit Douymes dans le sommaire. Ce n'est pas là une autorité. Le roi écrit deux lois de Vuysmes dans sa lettre du 12 décembre (p. 334); il écrit Douymes dans sa lettre du 17 décembre (p. 336) ; il écrit Dwuysmes dans sa lettre du 18 décembre.
Page 336, seconde note.
C'est par une transposition de lettres dans la composition ou dans le tirage que le nom, objet des observations précédentes, a pris une dernière forme que rien ne justifie : Doumyes. Il faut, suivant les remarques ci-dessus : de Vuysmes, ou Douymes, ou Dwuysmes.
Page 351, ligne 4.
... .le capitaine Sarragosse ; nous avons vu plus haut le capitaine Castille (p. 346-349). Ces capitaines , aventuriers sans doute, sentent bien l'espagnol.
Page 378.
Affaire de M. de Hucqueville. Le 5 février 1592, Pécbevinage d'Abbeville déclare n'estre instigateur et encore moins vouloir estre partie contre MM. de Hucqueville arrêtés. Je rencontre ce fait dans Waignart, mais je ne trouve pas la délibération dans le registre delà ville. Je suis porté à croire Waignart bien informé. Malgré les difficultés passagères rapportées par nous à leur date, la confiance était grande sur les Questions de politique entre le gouverneur et l'écbevinage.
... la porte Manié ... ; lisez: ... la porte Marcadé . . .
RECTIFICATIONS ET NOTES
