‹ La littérature française à la cour des ducs de Bourgogne. Philippe le Hardi - Jean sans Peur - Philippe le Bon - Charles le TéméraireChapitre 19 sur 86 · XXIV LA FAMILLE ET L'ÉDUCATION DES DUCS · texte numérisé non relu

XXIV LA FAMILLE ET L'ÉDUCATION DES DUCS

raconte qu'il arborait une devise flamande : 5% koud (je tiens). Sa politique est bourguignonne, et sa littérature l’est en bonne partie aussi.

Combien, sous le règne de Philippe le Bon, la politique et la littérature accentueront-elles ces tendances séparatistes, c’est-à-dire bourguignonnes et antifrançaises ! Le troisième duc, le grand duc Philippe le Bon est né à Dijon le 30 juin 1306 et mort à Bruges le 15 juin 1467. C'est le seul fils de Jean sans Peur lequel eut sept filles dont quatre ont droit à une mention : Marguerite (morte en 1441) mariée 1° en 1409 au duc Louis de Guyenne (né en 13097, mort en décembre 1415), troisième fils de Charles vi, roi de France et d'Isabeau de Bavière, 20 en octobre 1423 à Arthur, comte de Richemont, puis duc de Bretagne, connétable de France; — Marie (morte en octobre 1463) unie en juillet 1406 à Adolphe 1v de La Marck, duc de Clèves ; — Anne (morte en novembre 1432) qui épouse en avril 1423 Jean Plantagenet, duc de Bedford ; — Agnès (morte en décembre 1476), qui prend pour mari en août 1425 Charles 1, comte de Clermont, puis duc de Bourbon. Cette dernière eut des goûts littéraires et nous signalerons des manuscrits intéressants qui lui ont appartenu (1). Le mariage des deux sœurs de Philippe, Mar-guerite et Anne, a fait entrer dans la famille deux lettrés, le duc de Bedford que nous avons déjà cité comme tel (2), ainsi que Louis de Guyenne, un collectionneur de joyaux et un amateur de livres : dauphin de France après la mort prématurée de ses deux frères aînés, 1l a disparu lui-même avant d’avoir accompli sa dix-neuvième année, mais 1l avait eu le temps de mener une vie de haut luxe et de fortes débauches. |

Jean sans Peur s’est imposé, en vue de ses filles et de son fils, des achats de livres classiques. Ils seront spécifiés en leur lieu. Pour l'instant, 1l nous suffhra de faire connaître les soins apportés à l'éducation de Philippe. Un compte nous indique le nom de son « maistre en escole », Jehan de Resinghem, avec le montant de sa pension en 1412 : cent francs d’or (3), et d'autre part Chastellain nous relate ainsi ses premières années : « Sy avoit en son enfantin âge esté nourry avec le roy [de France] en sa court, et avec messei-

(x) Voir ci-dessous bp. 53 et 94.

(2) Ci-dessus p. xvi; voir également ci-dessous p, 126. (3) Laborde, 1, n° 133.

st

INTRODUCTION KKV

gneurs les enfans du roy trèstous, dont Charles, conte de Ponthieu, le dernier et le plus jeusne encores, estoit petit pour lors qu'il y residoit. Sy n’eurent gaires d’accointance ensemble pour la différence de leurs âges» … Le chroniqueur continue en remémorant les sympathies qu'avait Philippe pour la nation française, lui que devait si profondément décevoir, sous ce rapport, l’attentat du pont de Montereau (1). Mais, s’il fut «nourry en son enfantin âge avec le roy » de France, ( sa jeunesse s’écoula beaucoup plus au Prinsenhof de Gand qu’à l'hôtel d'Artois à Paris » (2). C’est en la ville amande, à la date de 1422, que mourut sa première femme, Michelle, fille de Charles vr (il l’avait épousée en juin 1400). C’est là que de bonne heure il fut envoyé pour tenir résidence et sans doute il a dû sy familiariser avec le parler local (3). En même temps, il prend contact avec le pays par des visites ou des voyages en divers sens. Quelqu'un a dit que, si Jean sans Peur ne s’est pas acquis une réputation de prince éclairé et lettré, au moins il se recommande par l'éducation littéraire qu'il fit donner à son fils : « Ce dernier (ajoute l'historien dont nous rapportons l'opinion) apostillait et signait souvent des diplômes dont plusieurs sont des chefs-d'œuvre de style légal, de précision et de pureté grammaticale. Dans un de ces actes, qui est aux archives de l'Etat à Bruxelles, nous avons trouvé l'application orthographique d’un grand nombre de règles des participes, aussi exactement qu’on le ferait aujourd'hui ( (4). Oui, mais n'était-ce pas plutôt l’un de ses secrétaires qui, en l'occurrence, tenait la plume et savait si bien la grammaire ? C’est ce qu'il est permis de se demander également pour les autres ducs. Est-ce que leur correspondance est, à ce point, l'expression de leur moi intellectuel et moral ? On peut se demander aussi, en considérant les documents rédigés en latin pour les ducs, s'ils connaissaient à fond cette langue et si, dans les cas embarrassants, ce n'étaient pas les scribes qui devaient la posséder pour eux. Nous voyons bien à leur cour des panégyristes qui les célèbrent en un style plus ou moins cicéronien. Mais les maîtres étaient-1ils à même de saisir pleinement

(1) Kervyn, Chastellain, 1, p. 41.

(2) Pirenne, Hist. Belg., 11, p. 236. Voir aussi p. 356.

(3) Voir dans Pirenne, ibid., p. 236, la preuve que Philippe le Bon a su le flamand.

(4) C'est Marchal qui parle ainsi dans son édition des Ducs de Bourgogne de Barante, vi, p. 37.

Page 1